ID与CLASS的使用原则

本文探讨了W3C标准下ID与CLASS的区别及应用原则。ID具有唯一性,适用于大结构如导航、主体内容;CLASS具有普遍性,适合用于可重复元素。文章强调了ID与CLASS的合理分配对网站代码维护的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

据说W3C对于ID与CLASS的设定是ID具有唯一性,CLASS具有普遍性。所以我们这里的使用原则也是依据这一特性建立的。ID是不能重复的,所以在XHTML的结构中,大结构一定是用ID。比如标志、导航、主体内容、版权。这些呢接我自己制定的规范命名为#logo , #nav , #content , #copyright 这些是雷打不动的命名。有人说布局排版用ID,配色背景用CLASS,其实这是不正确的,ID与布局排版没有直接关系,CLASS与配色也下是对等的。有人呢为了麻烦全都用ID或是全都用CLASS,全都用CLASS呢还有可理解,全都用ID就不正常了,这有悖ID唯一性。如果每个ID都不一样,那非累死不可。我通过实践总结的使用原则是:ID需要具有唯一性,并且尽量在外围使用。而CLASS具有可重复性,并且尽量在结构内部使用。这样做的好处是有利于网站代码的后期维护与修改,这样的做法就会让所有的CLASS都成为ID的子级或是孙级。你可以有两个儿子但你能有两个爸爸吗,就是这个道理。在我们写CSS的时候可以写成这样 #father .child {…} 尽量不要让Class包含ID,.father #child {…}如果写成这样显得有点可笑 。当然这也不是铁定的,特殊情况需要特殊对待嘛。但是通常情况下这种形式的必要性不大。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

tgw2000

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值