CGO和JNA性能对比

版本说明：

• Golang 1.17.5
• JAVA 17.0.1

系统配置

• 虚拟机 Linux ubuntu 5.11.0-44-generic 4G内存 8核CPU

对比项

• 计算两数之和对比

技术	耗时
CGO	约1us
JNA	约3575us

• 计算Fibonacci数列前20项和对比

技术	耗时
CGO	约 39us
JNA	约3935us

• 计算Fibonacci数列前50项和对比

技术	耗时
CGO	约71s
JNA	约71s

结论：对于耗时较短的C函数，CGO调用在个位数微妙级别，而JNA最快也需要耗时个位数毫秒级别；对于耗时较长的函数调用，CGO和JNA调用所耗费的时长几乎可以忽略不记，主要耗时在C函数执行时长上。

附录：

• test.h

// 两数相加
int add(int a,int b);
// Fibonacci数列前n项和
int fib(int n)

• test.c

#include<stdio.h>
#include "test.h"

int add(int a,int b){
	return a + b;
}

int fib(int n){
	if (n < 2){
		return n;
	}

	return fib(n-1) + fib(n-2);
}