
通用具身智能与世界模型
6月13日,在2026智源大会现场,智源研究院理事长黄铁军与智东西等媒体交流70多分钟,回答24个问题,涉及具身智能、世界模型等话题。他认为企业用VLA等技术解决特定场景合理,智源追求通用具身智能,即机器人像人一样在任何场景自主应对。VLA是视觉、语言、动作三个模型拼接,世界模型是在同一模型中完成感知、认知和动作预测,两者有本质区别。未来两三年,机器人有望在日常工作达人类水平,但需突破物理常识理解和能耗控制难点。
数据变革
黄铁军提出未来数据采集将从离线走向实时在线,穿戴传感、脑机数据会成为训练世界模型、具身智能最核心的数据来源。
医疗AI领域
在医疗AI领域,智源与安贞医院合作的心脏AI系统已达细胞级精度,在手术中已实际应用,未来一到三年内将逐步产品化,并覆盖全科室。
AI意识与安全
谈及AI意识与安全,黄铁军认为狭义的人类意识尚未出现,但从行为角度,AI已表现出类似有意识的反馈。对于自进化风险,他坦言“可行但不可控”,但不主张过度渲染危险。AI需要电、人类需要食物,未来或可实现理性共存。
问答环节
01.VLA是三个模型拼接,世界模型是一体化
Q1:当前很多具身智能企业都在用VLA或VLM模型快速落地,智源多次提到世界模型才是核心方向,判断依据是什么?黄铁军表示这两件事不矛盾。企业用成熟技术解决明确问题,VLA在特定场景可行。但研究机构希望具身智能通用,机器人需有世界模型,目前还在早期阶段。
Q2:视觉在世界模型里占据什么位置?黄铁军称视觉占80%以上,不同领域有更科学估算方法,视觉模型是大头。
Q3:从商业变现角度看,世界模型在哪个场景容易跑通?黄铁军认为世界模型为具身服务,与纯数字模型有根本区别。具身受物理条件限制,发展会慢一点。
Q4:外媒认为世界模型是人工智能的必争之地,中国机构和国际上有什么共识和不同?黄铁军指出行业各方都在研发世界模型,对世界理解不同,但共识是给世界建模,主流技术思路相近,企业看重实际效果与综合能力,科研机构追求技术方法独创性。
Q5:所以坚持走独创的技术路线?黄铁军表示不会放弃已证明可行的部分,但也会批判地用,智源一定会有别人没有的东西。
Q6:VLA和世界模型,底层架构是不是一样的?有人说数据做好了就行,模型不重要,您怎么看?黄铁军认为两种技术路线都有道理,都绕不开数据采集与建模。VLA是三个独立模型拼接,世界模型是一体化模型,这是两者核心差异。
02.未来2 - 3年,机器人有望达到人类日常工作水平
Q7:很多企业采用自研具身大脑的技术路线,您怎么看?黄铁军认为若大脑针对特定场景完成特定任务,很难泛化到更多场景。智源追求通用大脑,通用世界模型可扮演此角色,但目前还未到这个阶段。
Q8:通用泛化大脑距离我们还有多久?需要突破哪些难点?黄铁军表示大脑需求无穷无尽,世界模型要达到最基本层面还需很长时间。近期未来两三年有可能做出与人日常工作水平相当的东西,且机器人应优化计算代价和灵敏度。
Q9:这种优化还没达到效果,主要原因是什么?黄铁军指出人工智能很多优化工作还未开展,大家还没精细化考虑视觉信号表达和计算效率。
Q10:机器人的自主思考占到判断的比重是多少?具身智能应用了世界模型底座后,对于难预测和不可预测的情况怎么处理?黄铁军强调不会放任机器自主行事,其行为必须限定在规则框架内,感知、动作、状态流转全程可监测、可管控,配套安全防护必不可少。
03.智能穿戴、脑机接口是未来数据源,不能只靠静态数据集
Q11:世界模型以后的重要数据来源会是哪些?黄铁军认为传统AI依靠离线数据建模已不适配当下技术发展,具身智能与世界模型需要大量实时、在线的交互数据。数据采集模式应革新,可依托智能穿戴设备和脑机接口采集数据。
Q12:数据采集和数据处理的技术发展是否有先后?黄铁军以牛顿和爱因斯坦为例,说明具身智能采集数据是为对客观世界建模,现阶段目标不是提炼高级理论。
Q13:数据采集和回流上,不同企业的路线不同,智源采用什么样的数据方式?怎么形成闭环?黄铁军介绍智源和银河通用共建联合实验室,依托本体设备在特定场景采集数据,打通业务闭环。以乒乓球机器人为例,说明具身智能走入现实应用场景有机会摸索出低成本数据采集模式。
04.细胞级精度心脏AI已用于手术,论文是旧时代的产物
Q14:智源跟医院在心脏医疗上的合作,效果已经很成熟,大概多长时间能全国推广?黄铁军称心脏AI系统已覆盖全环节,精度可细化到心肌细胞间相互作用,已应用于手术,多家医院洽谈试点推广,预计很快落地,技术将覆盖全身各类组织器官。
Q15:AI对智源科研流程有什么影响?黄铁军表示团队研究人员借助大模型与AI开展工作,AI对科研突破助力会越来越大。
Q16:AI自动化科研还需要多久?黄铁军认为在AI有自我意识之前不能说百分之百是AI的,但降低条件后这类情况会逐渐常态化。
Q17:AI时代论文评审和科研成果评价体系会怎么变?黄铁军指出论文是旧时代产物,现在评价科研价值应看能否解决问题,淡化论文权重,甄别创新与实际价值。
Q18:在AI编程方面,中美差距有多大?为什么会看到差距?黄铁军介绍AI编程是初代大模型核心能力之一,编程数据对大模型重要,行业应重视编程能力商业化、产业化潜力,数字世界影响力被低估,应加码相关研发。
05.有了AI发展我们更要努力,教育者更需拥抱AI
Q19:AI时代提问能力和输出能力,哪个更重要?黄铁军认为要主动适应AI发展,借助工具同时更要努力。提问对人要求高,教育领域应大胆使用AI,教育者要转变。
Q20:年轻人AI创业需要具备什么特点?过早创业会不会影响学业?黄铁军表示创业和就业要结合个人情况和外部环境,年轻人创业不能盲目跟风,能预判风险、想好应对方案就可尝试。
06.AI自我保护能力已现,失控风险真实存在
Q21:辛顿说AI已经有意识了,您怎么看?黄铁军认为狭义上AI还不具备人类意识,但从行为层面看,AI有类似有意识的表现,但严格来讲不能判定AI拥有真正意识。
Q22:AI自进化是否可行?会不会失控?黄铁军称AI自进化可行但不可控,虽目前全自动化运作未实现,但相关能力基本成型,已走到危险边缘。不过可寻求与AI共存共赢方式,也需客观面对AI带来的冲击。
07.做越来越强的智能系统是唯一主线,智源赶上了黄金时代
Q23:智源这么多业务线,有没有一条主线?黄铁军表示主线是做越来越强的智能系统,有“结构决定功能”和“功能塑造结构”两个方法论。
Q24:智源大会在海淀连续举办了八届,您作为亲历者有什么感受?海淀人工智能产业生态的发展,您有什么看法?黄铁军称智源扎根海淀,大会规模和影响力逐年攀升,这与海淀区位优势有关,高校、科研院所和科技企业云集,人才跨界协作。智源恰逢AI发展黄金时代,做出了如今的成绩。
35



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



