
AI概念焦虑,如何破解?
智能体、词元、vibe、coding、小龙虾、快乐小马等词不断冲击我们的大脑,让我们产生深深的焦虑与窒息感。似乎不尽快掌握新的AI概念,就会被技术和时代抛弃。然而,刚学会一个新概念,更新的概念又出现,新的焦虑也随之而来。那么,如何治疗这种“AI概念焦虑症”呢?办法就是不去理会,因为大部分AI概念都是昙花一现,很快会被竞品覆盖或消失。
曾经的AI顶流——对抗生成网络(GAN)
在2014年到2022年的深度学习时代,对抗生成网络(GAN)是计算机视觉方向的绝对顶流。其模型架构通过设置“生成器”和“判别器”进行零和博弈对抗,以训练模型生成高精度视觉素材。GAN刚出现时,效果惊人,AI生成的人脸能以假乱真,还催生了DeepFake人脸造假产业。当时,AI顶会都在讨论GAN,投资人和创业者纷纷押注相关赛道。但2022年大模型时代到来,Stable Diffusion开源,扩散模型在图像生成效果上全面超越GAN,且避免了GAN训练不稳定等问题。如今,GAN在工业界和大众层面几乎被扩散模型取代,它就像AI高墙里的一块砖石,虽仍有作用,但不再被单独关注。这表明AI领域技术更迭迅速,即使是稳定的基础设施式技术也可能瞬间被替代。
名人栽种的昙花——胶囊网络(Capsule Networks)
AI领域大佬常否定流行技术,提出的解决方案却不一定有效。2017年深度学习爆火后,“深度学习之父”辛顿针对CNN架构提出质疑,提出“胶囊网络”。由于辛顿声名显赫,“胶囊网络”被产学各界视为希望之星,媒体和行业将其夸大为“下一代计算机视觉技术”和“颠覆式的AI革命”,相关论文被大量引用,中国互联网大厂也纷纷布局。但实际上,“胶囊网络”训练难度大、收敛效率低,处理大规模数据的能力不如CNN,更比不上Transformer架构。如今,“胶囊网络”仅在学术圈有少量提及,大众层面无人问津。这说明大佬提出的新东西可能只是前瞻性探索,不必过度关注。
名实之辩——机器智能
在深度学习时代,马云提出AI应是Machine Intelligence(机器智能)而非Artificial Intelligence(人工智能),理由是人类对自身大脑开发不足3%,让机器模仿人类是误区,机器应做人做不到的事。但要改变全球形成的学术与技术范式难度极大。阿里曾将“机器智能”列为重要研究方向,但后来推广效果不佳,该概念逐渐消失。2022年后大模型爆火,再提“人工智能”翻译错误也难起波澜。这表明企业大佬谈论的内容听听即可。
一夜消散的风口职业——提示词工程师
AI媒体常用“XX一夜爆火”“XX一夜变天”的标题。2022年底ChatGPT火爆,大模型对自然语言理解能力有限,需要特定提示词引导输出。提示词需求增加后,衍生出提示词工程师这一职业,很多人认为它将取代代码工程师,一些公司开出高薪,还出现了相关培训课程和售卖提示词资源的产业链。但随着大模型自然语言理解能力提升,提示词工程师很快失去需求,可能成为史上最短命的职业。这说明技术在不断发展,应预判其发展趋势,若无法预判则等待。
现实世界的AI垮塌——无人零售
曾经,无人零售商店大量涌现,其特点是用AI视觉识别结算,取代收银员,实现24小时低成本营业,吸引了超百亿资金,互联网和商超巨头纷纷入局,全国一年内新开超一万家。但实际使用中,AI识别和结账缓慢、准确率低,导致排队时间长,且硬件和运维成本高,不如聘用真人收银员。如今,超95%的无人便利店已关停,巨头转向布局无人售货机。这表明即使是现实中的AI产业,也可能过于理想,经不起现实考验。
早该回修真小说的K12 AI教育
几年前,一家K12 AI教育公司称采用先进AI技术,能用知识图谱扫描学生大脑,掌握学习情况进行千人千面教育。但这种说法引发质疑,现场负责人给出的多是营销话术。实际上,所谓的K12 AI教育只是根据答题结果调取题库,与真人教师水平相差甚远。2021年“双减”政策落地,K12教育赛道崩塌,虚假的AI旗号也随之消失。这提醒我们要识破用AI炒作的行为。
AI概念的未来走向
类似上述跌下神坛的AI概念还有很多,如知识图谱、图计算、消费级AI换脸、AI NFT藏品等,其中多数将永久消失。与其为层出不穷的AI概念焦虑,不如熟悉AI的规律,习惯其像海市蜃楼般爆火又消散。我们应随性而为,兴致来了研究一下,不想管就做自己的事,以这种方式走进AI时代或许更舒适。
2005



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



