
2026年关键庭审:Ilya出庭,AI宫斗终章启幕
2026年5月11日,在加州奥克兰联邦法院,马斯克状告OpenAI的大案迎来关键节点——天才科学家Ilya Sutskever出庭。当留着卷发、神情略带忧郁的他缓步走上证人席时,在场所有人都屏住了呼吸。无论在哪,Ilya都备受关注,更何况此次是在马斯克起诉OpenAI案的庭审现场。
这次,Ilya不再是社交媒体上那个发“我深表遗憾”的道歉者,而是带着“重磅炸弹”回归的复仇者。他不仅亲口证实了奥特曼的撒谎成性,更揭开了OpenAI华丽外衣下的权力黑洞,这注定是一场载入史册的“AI宫斗”终章。这场审判可能决定OpenAI的未来,毕竟这是一个正在筹备万亿美元IPO、估值8500亿美元的公司,而奥特曼最快周二将亲自出庭应答。
52页“撒谎证据”:奥特曼权术曝光
“他习惯性地撒谎,挑拨高管关系,破坏公司治理。”当Ilya宣誓后说出这段话,坐在被告席上的OpenAI现任管理层脸色铁青。这不再是传闻,而是来自OpenAI前首席科学家的法庭证词。
Ilya透露了一个此前未曝光的细节:在2023年“11月政变”前,他已暗中收集了一年证据,文件长达52页。这份“奥特曼黑料全集”详细记录了奥特曼玩弄权术的日常,比如他擅长挑拨离间,常在首席技术官Mira Murati和其他高管间制造矛盾,让他们互相猜忌以确立自己的绝对权威。他还善于信息操纵,Ilya作证称,奥特曼创造了“高管无法获得正确信息”的环境,淡化任何关于AI安全的严肃讨论。Ilya直言,奥特曼的行为“不利于实现任何宏伟目标”,尤其是开发安全的AGI。“我花了一年时间观察和思考,最终认为解雇他是合适的。”Ilya语气平稳却字字见血,他还坦承曾与Murati多次详谈,两人对奥特曼的行为深感不安。
70亿美金“背叛者”:理想与财富的矛盾
庭审的另一个高潮,法官问及Ilya的持股价值,数字70亿美元震惊全场。就在一周前,OpenAI总裁Greg Brockman刚承认持有价值300亿美元的股份,而被马斯克指责“被利益熏心”的奥特曼,身价约35亿美元(主要来自外部投资)。曾经标榜“非营利”的他们,如今成了财富积累速度最快的富豪。
但Ilya在庭上表现出矛盾感。他提到为加入OpenAI,曾拒绝谷歌每年600万美元的续约offer。他解释在政变当周周末转舵签署联名信要求奥特曼回归的原因:“那是一次‘万不得已的祈祷(Hail Mary)’,我看到公司快要崩溃了,微软正准备吞并我们所有人。”当时局势恶化超预期,员工大量要跟奥特曼走,公司面临解体。Ilya后来表示后悔“参与了董事会的行动”,批评董事会同事缺乏经验,接受了“不太好的法律建议”,行动过于仓促。周一在法庭上说出这话时,旁听席安静下来。“我对OpenAI有一种强烈的归属感。我觉得我把生命投入了它。我只是关心它。我不想它被毁掉。”
OpenAI黑手党全景图:离职潮背后的原因
这场庭审还揭开了“OpenAI黑帮”全景图。2024年5月Ilya离开OpenAI创办了Safe Superintelligence,到2026年4月已融资30亿美元,估值320亿美元。Dario和Daniela Amodei出走创办Anthropic,传闻估值冲向万亿。Mira Murati创办Thinking Machines Lab,去年以120亿估值完成20亿美元种子轮,团队三分之二是OpenAI校友。Aravind Srinivas创办Perplexity,估值200亿;Liam Fedus创办Periodic Labs,估值70亿。耐人寻味的是,这些人离开的原因各不相同,但几乎都和奥特曼的领导风格有关。
差点发生的Anthropic合并:AI格局险改写
Ilya的证词不止关于奥特曼,他确认了此前只有传言的事:奥特曼被短暂罢免后,OpenAI剩余董事会成员曾与Anthropic会面,讨论由Anthropic合并OpenAI并接管领导权的方案。Ilya表示对此“并不热衷”。这个细节的关键在于时间点——2023年11月那个周末,OpenAI差点成为Anthropic的一部分,若合并成功,如今的AI格局将截然不同。
微软的阴影:纳德拉的“夺权”野心
如果说Ilya揭露的是OpenAI内部的问题,那么微软CEO Satya Nadella展示的则是资本的冷酷逻辑。纳德拉称罢免事件“amateur city”(业余得离谱),表示“从未得到清楚的解释”。但法庭文件揭示了他的另一面,2022年的一封邮件显示,他曾对下属咆哮:“如果我们投入了这么多钱,却没有控制权,那完全没意义!”在马斯克律师的逼问下,纳德拉承认2023年政变发生时,微软准备好了14人的“接管董事会名单”,并对OpenAI新董事会成员行使了事实上的“否决权”。更劲爆的是,2023年初他连续发短信催促奥特曼:“尽快推出付费订阅版ChatGPT,越快越好。”两周后又询问注册人数,这坐实了马斯克的控诉:OpenAI早已是微软的“IT部门”和变现机器,而这正是马斯克指控的核心——OpenAI偏离了非营利使命。
马斯克的怒火:投资与梦想的纠葛
坐在台下的马斯克或许正露出复杂的微笑。本次审判的核心是:奥特曼是否通过虚假的“非营利”承诺,骗取了马斯克的早期投资和品牌背书,然后转手将成果卖给了微软?虽然Ilya在证词中未完全站在马斯克一边(他否认曾向马斯克承诺OpenAI永不营利),但他对奥特曼人格的抨击为马斯克的诉讼提供了有力支持。Ilya提到曾反对马斯克将OpenAI并入特斯拉的提议,认为马斯克太“咄咄逼人”。Musk的核心指控是:奥特曼和Brockman违背了OpenAI永远保持非营利的承诺,转而追求利润。Ilya在这个问题上的证词对OpenAI有利,他说“从未向Musk承诺OpenAI将保持非营利”,还说了一句可能被反复引用的话:“OpenAI的使命大于它的非营利或营利性架构。”这场官司已没有绝对的英雄,更像是一群天才为了利益、权力和对人类未来的定义权展开的一场肉搏。
终局将至:OpenAI的命运悬于一线
庭审仍在继续,本周二奥特曼将亲自出庭。目前OpenAI的局面极度危险,若法官判定其违反最初的非营利契约,其估值高达8500亿美元的营利实体可能面临结构性重组。
Ilya在证人席上坐了约一小时,据Wired记者观察,他全程几乎没和任何人有眼神接触。这个曾是OpenAI灵魂、在公司聚会上带领员工高喊“感受AGI”的领袖,如今穿着无西装外套的衬衫,显得孤单而颓废。他在庭上说:“我把生命都投入到了OpenAI,我不希望它被毁掉。”但现实是,那个他深爱的、纯粹的OpenAI,或许早在52页证据的第一页写下时就已消亡。
这场审判,审的不是一家公司的成败,而是当今硅谷最核心的矛盾:当通往上帝权力的技术(AGI)与极致的人性贪婪碰撞时,我们能否守住最后的诚信?下周四,法官将进行结案陈词,而人类关于AI未来的定义权,或许会在这几页证词中被悄然改写。



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



