
第一节|做事方式彻底换了
在红杉AI 2026大会现场,Andrej Karpathy语气平静地说:“我不记得上一次手动修改AI的输出,是什么时候了。”一个写了十几年代码的人,开始不需要改工具的输出了。过去一年,多数人认为AI只是更快的工具,但这场峰会传递的信号,是规则的改写,涉及做事方式、做事主体以及做事原因等规则。接下来四年的变化,可能比过去十年还剧烈。
Andrej Karpathy表示,两三年前写代码要一行一行规定机器动作,现在只需讲清目标,模型就能自行完成路径。软件底层范式改变,从明确规则集合到机器学习训练模型,再到大语言模型下“不动手”完成工作,中间层被拿掉。
他举例,曾为让用户拍菜单看菜品样子写完整应用,需多步骤实现;如今把照片和指令给最新模型,就能直接生成结果,无需中间应用和冗长流程。
传统软件设计围绕功能需求搭建实现路径,这曾是企业护城河。但模型能力强大后,路径不再稀缺,用户要的是结果,围绕实现方式建立的产品需重新审视。首当其冲的是格式转换工具,当模型能理解原始输入,中间转换环节多余;低代码平台部分核心价值也被重新定义,若做事方式从分解步骤变为描述目标,这类平台要么深耕行业专业领域,要么回答生成能力接近免费时能帮用户解决什么问题。以前做事理清步骤,现在讲清目标。
第二节|人机分工正在重构
对于OpenClaw智能体的爆红,Andrej Karpathy认为现在的智能体像实习生,能独立完成工作,某些环节稳定,但细节易出错。他觉得未来机器能否完全接管工作的核心标准是可验证性。结果能清晰判断对错的事易被自动化,需权衡多种可能、无唯一标准的事,模型难单独完成。
可验证范围在扩大,机器能做的工作增多。如写代码、设计界面,当有明确验证标准时就变得可验证。判断岗位是否受影响,要看工作中可分解为有明确验证标准任务的比例。高级设计师80%的执行工作可能被转移,20%的创意决策较安全。会计、法务和客服的大量规则验证、文档审查、标准问题响应工作在被自动化,但最终签字责任、风险判断、复杂纠纷处理仍需人承担。新的分工逐渐清晰:模型负责执行,人负责设定边界和方向。人无需关注细节和死记操作步骤,但要清楚工作定义和正确结果。
这种分工能持续多久呢?
第三节|为AGI做准备
Demis Hassabis给出明确时间判断,2030年AGI(通用人工智能)将实现,距离现在仅四年。若现在创业,通常需5 - 8年成功,而AGI会在这10年中间出现,这不可忽视。
Demis表示一直在观察智能体发展,过去几个月人们才找到真正有价值的应用点,未来6到12个月会有更大进展。他建议创业者结合AI与深科技,投身材料科学、医学等艰难物理领域,这些领域涉及真实原子世界,不会被基础模型更新轻易洗牌。纯软件层面变化快,而解决需深入理解物理世界等问题的护城河更深。
Andrej Karpathy在峰会上说,可把思考过程交给AI,但不能把理解力交给AI。理解力是知道问题所在、事情价值和目标定义。他发现自己成了工作流瓶颈,因为LLM能无限生成和高效执行,但无法替人理解事情对人类的重要性。所以建立更深理解更重要,包括理解行业底层逻辑、用户需求和商业价值来源。四年后AGI到来时,这种理解力的价值会更清晰,因为虽AI能做很多事,但只有人知道何事值得做。
结语|最后的护城河
过去人围绕工具安排工作,现在工具深度参与工作,未来人只负责决定方向,把实现交给工具。可把思考过程交给模型,但不能交出对对错和价值的判断。这是2026年的起点,也是未来四年的主题。
603



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



