360不让卸载？那是为你好

可能这个场景在你记忆中并不突出，但很深刻——

默认浏览器被篡改，桌面一口气多出 5、6 个图标，右下角开始出现弹窗，什么一刀 999 是兄弟就砍我，什么传奇霸业准时等你。

虽然你拼命的想要卸载，想要抹去这些垃圾在你电脑上出现过的痕迹，但它就仿佛打不死的小强，隔三岔五就跳出来向你竖起中指。

久而久之，市场倒逼舆论，网上就出现了「会不会关闭软件内置广告，会不会取消浏览器劫持，是判断一个人到底是不是电脑小白」的说法。

经历过毒打才长记性？说真的，这没啥值得骄傲的，搞不准那个一步步诱导你走向「大礼包」的罪魁祸首还在旁边拍手发笑呢。

事情是这样的，可能是没了选题，俞敏洪最近在其个人公众号上发了去年直播时对话 360 周鸿祎的文字版。

这个对话中，抛开大人物的成长经历、商业规划，在「大众对 360 的误解」这个板块提及到了 360 的产品。

都是网友提问，其实也就两个问题：

1、360 怎么卸载？

2、360 为啥广告太多？

相比毒辣的第一个问题，第二个问题反倒更好解释——

数字安全、网络安全不赚钱，免费的 360，没有一分钱来自杀毒软件，但与此同时 360 会用互联网广告收入来反哺安全，如果 360 只是一个卖安全产品的公司，也做不到今天的规模。

这个周鸿祎自己都说奇葩的商业模式，在那个资源满地跑、病毒图中藏、杀毒软件门槛高又贵的时候，360 肯定帮到了不少人。

可就像咱们讨论不清楚到底是时势造英雄，还是英雄造时势，一句功过相抵也很难给 360 定性。

某种意义上说，360 还是第一个教会咱们「免费的才是最贵的」这个道理的金牌讲师。

所以今天的重点，不说广告，而是那句 360 卸载不掉。

周鸿祎的原话是——

360 提供了完整的卸载过程，有的小朋友总是试图用一个 Windows 的删除想把 360 的目录删掉，这样其实是删不掉的，所以大家就会有一个错误的印象，好像 360 删不掉。

问题来了，360 真卸载不掉吗？

其实这事放在 10 年前，没啥讨论的价值，哪怕今天卸载了，明天下崽器又会帮你装回来。

当你没做好阅读理解，不小心点了个「下一步」，那养蛊都只是基操。

但在下崽器都上 315 「曝光」了的 10 年后，360 又不像另一家数字产品那么那么不要脸，卸载是肯定能卸载的。

当然，这里说的卸载，不是周鸿祎说的拖着文件夹直接删，而是正儿八经走卸载流程。

为此，我去官网装了个 360 安全中心，避开了浏览器的捆绑，直接快进到卸载。

需要咱们主动点击鼠标的操作，一共有 6 步——

一步功能推荐的弹窗挽留：

一步暂时退出的点击陷阱：

一步问卷调查的常规流程：

一步遇到问题的卸载警告：

4 步过后，你才能等来卸载的二次确认：

最后看你去意已决，不忘推荐一下自家的极速版。

好了，经此 6 步，360 被咱们成功卸载了。

不能卸载肯定是假的，但问题是，卸载一个软件需要 6 步吗？

周鸿祎说了：

用户在卸载的时，要区分是用户真的在卸载，还是被攻击了模拟用户在卸载。

为了保护用户，可能有一个比较繁琐的提示过程，就这样以讹传讹好像变成了 360 不能卸载，这是一个彻底的谣言。

好家伙，多亏了 360 是一个安全软件，这样的说法看着还能自圆其说。

只是啊，把点亮的按钮换成「体验极速版」，把卸载时「木马入侵风险」专门标记，把卸载界面的哭泣拉到前台......

诸如此类的这些操作，总不能是让病毒在黑你电脑时下手轻点吧。

是验证码提不动刀了，还是你真开发不出一个防恶意卸载的手段了？

搞 6 个步骤，到底是防谁呢？

合着，推荐自家的全家桶不是广告，点错卸载立马失败不是问题，那怎么不见点了体验，二次弹窗问咱们要不要确定安装呢？

在这样的逻辑背景下，你让兄弟们怎么相信这么多弹窗是为了防黑客，而不是为了防用户「恶意」卸载。

当然了，咱们又不是去年那个为了玩 4399，被骗到 360 浏览器，然后因为看不懂中文、理不清套路，导致不会卸载，发帖求助的日本网友。

这样的「防卸载」手段，相信大家见怪不怪，360 只是其中一个典型，真正这么搞的远不止 360 安全中心这一个产品。

为了追求好看的留存数据，卸载前的骚扰，卸载中的诱导，卸载后的挽留，套路无处不在。

一边跟用户勾心斗角，拿着残忍拒绝的伤痛文学，亮着修复、取消的按钮，一边说全是为你好。。。

蚌埠住了，凭什么啊，明明是你在耍流氓，还得要求用户有能力分辨，这似乎也太理所当然了吧。

那到底是为谁好？