HashSet为什么不安全

本文详细解析了HashSet的内部实现原理,揭示了它为何基于HashMap,并深入探讨了add方法的具体实现,以及由此带来的线程安全性问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

https://blog.youkuaiyun.com/weixin_44774355/article/details/104442999

当我们Set set = new HashSet<>();以后我们会发现HashSet底层是HashMap
源码截图:
在这里插入图片描述在这里插入图片描述

Map是以key,value键值对存在的,而set只有一个值,所以我们继续看set.add()源码:

 

add()中值为map的key

在这里插入图片描述

所以我们从源码中add()确实调用了put(),我们set.add()时添加到map中的key为,value是一个固定的Object类型的常量。

这因为这样我们也得出另外一个结论,set中的数据是为什么是不可以重复,由map.put操作决定的。

根据源码我们同样的能够得出HashSet是线程不安全的,同样也会报:java.util.ConcurrentModificationException
线程不安全demo:

在这里插入图片描述解决方案:Set set = new CopyOnWriteArraySet<>();

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值