两个鲜活的例子——敏捷开发和瀑布模型对比

最新推荐文章于 2025-07-13 16:51:17 发布
最新推荐文章于 2025-07-13 16:51:17 发布
阅读量1.1w 收藏 25
点赞数 11
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 运维 文章标签： 敏捷开发 瀑布模型
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/tangweiee/article/details/82349872
本文探讨了敏捷开发和瀑布模型这两种软件开发过程模型的区别。从迭代、螺旋等多个角度进行对比，帮助读者理解不同开发模式的特点及适用场景。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

                               敏捷开发和瀑布模型对比


               瀑布、迭代、螺旋、敏捷——在这里讨论的敏捷，都属于过程模型

 

敏捷与瀑布模型中的变更请求处理对比分析
项目管理的博客
06-11 771
软件开发项目中，变更请求（Change Request）是最常见的"麻烦制造者"：据Standish Group统计，68%的失败项目与需求变更处理不当直接相关。本文聚焦"如何处理变更请求"这一核心问题，对比分析瀑布模型与敏捷开发的差异，覆盖从需求提出到落地实施的全流程，帮助开发者、项目经理理解两种模型的适用场景。本文将按照"概念理解→流程对比→实战案例→决策指南"的逻辑展开：先通过生活场景理解瀑布与敏捷的本质差异，再拆解变更处理的具体流程，结合真实案例分析优劣，最后总结适用场景与未来趋势。
敏捷开发实例
10-29
敏捷开发实例 介绍如何成功地完成了一个大型的（超过十万行代码）、分布式的以 Scrum 模型开发的项目。
敏捷开发和瀑布模型对比
一个程序媛的成长记录❤
07-03 1074
敏捷开发 瀑布模型 敏捷开发是一种以人为核心、迭代、循序渐进的开发方法。在敏捷开发中，软件项目的构建被切分成多个子项目，各个子项目的成果都经过测试，具备集成和可运行的特征。 将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活...
软件开发中的瀑布式开发与敏捷开发
最新发布
William Chen's knowledge base
07-13 993
瀑布式是“计划驱动，阶段清晰”的传统模式，适合稳定场景；敏捷式是“价值驱动，快速迭代”的现代模式，适合动态场景。两者非对立，需根据项目特性、团队能力、业务需求选择或融合，最终目标是高效交付高质量软件，满足用户需求。
瀑布模型和敏捷开发模型
sinat_40553837的博客
11-14 2624
1、瀑布模型 严格把软件开发分为各阶段开展：分析、设计、开发、测试、部署。严格定义了各个阶段的输入和输出，下一阶段的开展依赖上一阶段的输出因此也较为重视文档的维护和规范。 优点 简单易理解 当前阶段完成后只需要关注下一阶段 为项目提供了按照阶段进行检查的节点 缺点 各阶段会输出大量文档，增加了工作量 项目按阶段线性进行开发，到后期才能看到整体成果，不利于快速预览、交付 不适应客户需求的快速变化 2、敏捷开发模型 将项目划分为不同的周期，进行增量式的迭代开发，强调迭代，每个迭代中也是一个完整的软
一个简单的敏捷开发的例子
09-28 1256
在敏捷开发中，软件项目在构建初期被切分成多个子项目，各个子项目的成果都经过测试，具备可视、可集成和可运行使用的特征。换言之，就是把一个大项目分为多个相互联系，但也可独立运行的小项目，并分别完成，在此过程中软件一直处于可使用状态。例如，当一个新的重要功能被客户要求添加时，开发团队可以迅速调整代码和程序结构，以最小的努力将其添加到应用中。：敏捷开发中的测试是迭代式的，即在每个迭代周期结束时，应用的一部分会被完全测试和审核。：首先，你需要和项目团队一起规划整个项目的阶段，将整个开发过程划分为若干个小的阶段。
一个真实的敏捷开发案例
07-08
Scrum为项目执行提供了可靠的、已被证实的基础。但是，在每个项目中，Scrum都必须根据具体需求和环境进行调整，这是项目成败的决定性因素。在这篇文章中，将会介绍如何成功地完成了一个大型的（20人年，超过十万行代码）、分布式（开发人员位于印度和荷兰）Scrum项目，而这个 项目曾经在传统开发方式下被废弃过 。为了帮助读者顺利运作大规模项目，在这里我也会历数我们的经验教训，包括：项目启动、找到合适的产品负责人、估算的重要性、有效沟通、测试、文档。
软件工程概论：敏捷开发与瀑布模型的对比
本文旨在深入探讨软件工程中两种常见的开发方法论——瀑布模型和敏捷开发，通过对它们的原理、特点、优缺点以及实践案例的分析，为软件开发人员提供更多选择和启示。 ## 研究方法 本文将通过文献研究、案例分析和...
测试——开发模型（瀑布模型，螺旋模型，增量，迭代，敏捷）和测试模型（V模型，W 模型），软件开发生命周期与软件测试生命周期的对比
范玖久的博客
04-08 4639
目录： 软件的生命周期 开发模型 2.1 瀑布模型 2.2 螺旋模型 2.3 增量 2.4 迭代 2.5 敏捷 测试模型 3.1 V模型 3.2 W模型 1. 软件的生命周期 软件的生命周期是指从软件产品的设想开始，到软件不再使用结束的时间。 六个阶段： 分析 计划 设计 编码 测试 运行维护 2. 开发模型 2.1 瀑布模型 瀑布模型的每一个阶段只执行依此，因此是线性...
从瀑布到敏捷——漫画解读软件开发模式变迁史
slsl141的博客
04-22 569
一、瀑布式开发 瀑布式开发是早期被广泛采用的软件开发模型，要求有明确的需求，按照需求一步步做好规划，每一阶段工作的完成是下一阶段工作开始的前提，每一阶段都要进行严格的评审，保证各阶段的工作做得足够好时才允许进入下一阶段，它适用于需求明确的项目。 　　最大的风险是，当产品研发完成后， 到了产品测试阶段如果发现了问题 ，或者发现其无法满足市场需求， 那么就需要重新开发，甚至需要重新规划产品。 瀑布模型，就是说，软件开发是按照一定顺序展开的，总体上就分为： 需求 → 设计 → 制造 → 测试，四个阶段。
赢得面试——关于敏捷方法论和敏捷开发你所需要知道的
梅森上校的博客 业精于勤荒于嬉，形成于思毁于随。
02-21 777
赢得面试——关于敏捷方法论和敏捷开发你所需要知道的 敏捷方法的一些特性 敏捷允许向最终用户频繁交付产品。 客户反馈和变更将根据其优先级包含在迭代中。 它强调跨职能团队的协作工作。 它注重更多的互动和面对面的交流。 它促进对整个开发过程的定期审查，并在需要时进行微调。 敏捷方法的优势 敏捷非常适合于需求和最终产品不太清楚的项目。 当顾客的反馈和改变被接受时，它会提升顾客满意度。 它减少了风险因素，因为最终用户可以看到早期的交付成果。 在开发过程开始时不需要详尽的规划。 它易于管理，.
用户故事驱动的敏捷开发 – 2. 创建backlog
weixin_30810583的博客
03-21 858
本系列的第一篇【用户故事驱动的敏捷开发 – 1. 规划篇】跟大家分享了如何使用用户故事来帮助团队创建需求的过程，在这一篇中，我们来看看如何使用这些用户故事和功能点形成产品backlog。产品backlog是敏捷开发中用来管理需求列表，排定优先级，形成迭代计划，组织开发/测试和交付过程的工具。可以说，产品backlog是一个敏捷团队管理开发过程的核心，所有的活动和交付物都围绕backlog来进行。一...
常见开发模型-敏捷开发与瀑布开发模型
qq_39148947的博客
06-06 490
敏捷开发、瀑布模型
敏捷开发模型
城志的学习笔记
02-05 405
Agile Unified Process Process of AUP Identifying requirements Deriving use cases to satisfy the requirements Allocating use cases to increments Carry out each increment 4.1) Use case modeling 4.2) D...
瀑布模型&敏捷开发
wuxiaobingandbob的专栏
02-29 1148
瀑布模型VS敏捷模型VS喷泉模型
跟佟格码路一起学习计算机知识吧~
05-14 253
​（包含用户注册、课程展示、视频播放、作业提交、成绩管理等功能）如果需求极其不稳定，敏捷模型可能是更好的选择。如果你的团队长期使用瀑布模型但想提高灵活性，可以从 ​。​（每2周一个Sprint）​（每4周一个迭代）
瀑布模型和敏捷开发
while(life)++；
02-24 1468
目录1、瀑布模型2、敏捷开发 1、瀑布模型   个人理解是瀑布模型就是一个有序的开发流程。一旦开发文档确定，就要严格按照开发文档规定的内容实现，如果想要临时变更内容或者功能的实现，就要等二次开发或者重新立项，比较麻烦。 优点：文档完善，整个开发过程很严谨，相对比较可控。 缺点：开发周期长，从立项到上线有较长的时间。 2、敏捷开发   同样是个人理解，敏捷开发就是没有特定的文档，没有明确的需求，只...
敏捷开发框架Srum实例
Jamia
01-21 3691
Scrum是跨职能团队以迭代、增量的方式开发产品或项目的一种开发框架。在这个框架中人们可以解决复杂的自适应问题，同时也能高效并有创造性地交付尽可能高价值的产品。它不是产品开发的一种流程或者技术，而是一个框架，在这个框架里可以应用各种流程和技术。Scrum能使产品管理和开发实践的相对功效（relative efficacy）显现出来，以便进行改进。本文讲解当前项目是如何应用Scrum框架进行开发的。
前端面试题——敏捷开发和瀑布开发对比
weixin_44198546的博客
02-06 469
能够站在更高一级或者几级的角度思考，也许会为我们从普通成员向管理者迈进打下基础。
敏捷开发和瀑布开发的区别
01-21
### 敏捷开发与瀑布开发的区别 #### 定义与理念差异 敏捷开发遵循一套特定的原则和价值观，专注于灵活应对变化并快速响应客户需求。相比之下，瀑布模型则是一个线性的顺序设计流程，在此过程中每个阶段都必须完成才能进入下一个阶段[^2]。 #### 开发方式的不同 - **瀑布模式**：整个项目被划分为多个固定的阶段——需求分析、设计、编码、测试、维护等。每一环节结束后才会启动下一项工作，并且一旦某个部分结束就很难回头修改之前的内容。 - **敏捷方法**：通过短周期（通常称为冲刺或迭代）来构建软件功能的小增量版本。每次迭代都会增加新的特性直到最终形成完整的应用程序为止。这种方式允许持续改进和调整方向以适应不断变化的需求环境[^1]。 #### 需求处理上的区别 在传统的瀑布型生命周期里，所有的业务需求应在项目的初期就被完全定义清楚；而在敏捷环境中，则鼓励在整个开发生命周期内保持开放的态度对待新出现的要求变更，甚至是在后期也可以接受合理的改动请求[^4]。 #### 测试集成的时间点 对于采用经典瀑布法的团队来说，只有当全部模块都被编写完毕之后才会有专门的一轮全面而系统的验证活动；然而按照敏捷实践者的做法来看，单元级别的自我检测应当贯穿始终，而且频繁地与其他组件一起进行综合评估以便尽早发现潜在缺陷[^5]。 ```python # Python代码示例展示两种不同风格下的简单任务分配逻辑 def waterfall_task_allocation(tasks, phases): allocated_tasks = {} current_phase_index = 0 while tasks and current_phase_index < len(phases): phase_name = phases[current_phase_index] if not isinstance(phase_name, str) or ' '.join(phase_name.split()) != "Code Complete": task_to_allocate = tasks.pop(0) allocated_tasks.setdefault(phase_name, []).append(task_to_allocate) elif all([t['status'] == 'done' for t in allocated_tasks.get('Design', [])]): break else: continue current_phase_index += 1 return allocated_tasks def agile_sprint_planning(backlog_items, sprint_duration=7): sprints = [] remaining_days = sprint_duration while backlog_items and remaining_days > 0: item = backlog_items[0] if int(item["effort"]) <= remaining_days: sprints.append({"item": item}) del backlog_items[0] remaining_days -= int(item["effort"]) else: break return {"sprints": sprints} ```
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值