【问题描述】
常见如下代码:
/*
* File: dlist.h
* Author: Li XianJing <xianjimli@hotmail.com>
* Brief: double list header file.
*
* Copyright (c) Li XianJing
*
* Licensed under the Academic Free License version 2.1
*
* This program is free software; you can redistribute it and/or modify
* it under the terms of the GNU General Public License as published by
* the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
* (at your option) any later version.
*
* This program is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
* GNU General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU General Public License
* along with this program; if not, write to the Free Software
* Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
*/
/*
* History:
* ================================================================
* 2008-11-09 Li XianJing <xianjimli@hotmail.com> created
*
*/
#ifndef DLIST_H
#define DLIST_H
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif/*__cplusplus*/
typedef enum _DListRet
{
DLIST_RET_OK,
DLIST_RET_OOM,
DLIST_RET_STOP,
DLIST_RET_PARAMS,
DLIST_RET_FAIL
}DListRet;
struct _DList;
typedef struct _DList DList;
typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);
DList* dlist_create(void);
DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);
DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);
DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);
DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);
size_t dlist_length(DList* thiz);
DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);
void dlist_destroy(DList* thiz);
#ifdef __cplusplus
}
#endif/*__cplusplus*/
#endif/*DLIST*/
下面这一段中,extend "C"该如何理解呢?
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif/*__cplusplus*/
...
#ifdef __cplusplus
}
#endif/*__cplusplus*/
【分析】
1 如果没有定义__cplusplus宏,那么源文件相当于(代码1):
#ifndef DLIST_H
#define DLIST_H
typedef enum _DListRet
{
DLIST_RET_OK,
DLIST_RET_OOM,
DLIST_RET_STOP,
DLIST_RET_PARAMS,
DLIST_RET_FAIL
}DListRet;
struct _DList;
typedef struct _DList DList;
typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);
DList* dlist_create(void);
DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);
DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);
DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);
DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);
size_t dlist_length(DList* thiz);
DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);
void dlist_destroy(DList* thiz);
#endif/*DLIST*/
如果定义了__cplusplus宏,那么源文件相当于(代码2):
#ifndef DLIST_H
#define DLIST_H
extern "C" {
typedef enum _DListRet
{
DLIST_RET_OK,
DLIST_RET_OOM,
DLIST_RET_STOP,
DLIST_RET_PARAMS,
DLIST_RET_FAIL
}DListRet;
struct _DList;
typedef struct _DList DList;
typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);
DList* dlist_create(void);
DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);
DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);
DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);
DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);
DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);
size_t dlist_length(DList* thiz);
DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);
void dlist_destroy(DList* thiz);
}
#endif/*DLIST*/
__cplusplus宏是C++编译器定义的宏,也就是说C++程序编译时,该宏就存在了。即如果dlist.h被C程序包含,预处理为代码1,被C++程序包含,预处理为代码2。
2 C语言中不能识别
extern "C"
{
}
结构。C++程序可以识别该结构。所以如果在C中采用该结构是错误的。这就是为什么要采用宏#ifdef __cplusplus判断的原因。
3 关于extern "C"
为什么要使用extern "C"呢?看一个例子:
void foo(int x, int y);
C++支持重载,也就是说可以在同样的命名空间内,出现同函数名,不同参数的情况,如:
void foo(int x, int y);
void foo(int x, float y);
可以同时出现在同一类中。重载的特性给C++程序带来了便利。遗憾的是,C并不支持该特性。
(1) 重载的实现
重载是如何实现的呢?其实C++编译器在编译阶段做了“手脚”,它将
void foo(int x, int y);
解释为类似_foo_int_int的汇编代码
将
void foo(int x,float y);
解释为_foo_int_float。这样就可以识别重载的情况了。但C并不这么认为,在编译时,它将
void foo(int x, int y);
void foo(int x,float y);
都解释为类似_foo汇编代码。因此,如果在C中直接使用C++重载特性,编译就会报错。因为重载的函数,都被解释为同一个汇编代码,重载无法识别。
(2) 链接库的思考
现在,假设已经编译了一个C的动态链接库。并且提供了函数接口。用C调用它,当然不会出现问题。当如果想用C++调用该库文件呢?void foo(int x, int y);被解释为_foo_int_int。而链接库中,void foo(int x, int y);被编译为_foo。这时编译器,会提示找不到foo函数,实质上,我们确实已经用C实现了foo函数。
(3) 重写代码 or ?
要不要重写库代码呢?答案是不需要。C++有个聪明的办法,那就是将C的代码放在
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif/*__cplusplus*/
...
#ifdef __cplusplus
}
#endif/*__cplusplus*/
结构中。它提醒如果C++调用该段代码,编译器不能对函数名进行重新编码,即采用C的方式进行处理。这样在C++中,void foo(int x, int y)被编译为_foo,这样提供了“正确的接口”,链接库就可以被C++程序识别了。
(4) 在C中调用C++
如果想在C中调用C++该怎么办呢?方法是在C++程序中(cpp文件中),要调用的函数外部,加入如下例所示结构:
extern "C"
{
void foo(int x, int y);
}
这样C++按照C的方法进行处理,就不会出现函数名不一致的问题了。
【学习参考】
转载请标明出处,仅供学习交流,勿用于商业目的
Copyright @ http://blog.youkuaiyun.com/tandesir