本文介绍了Google Web Toolkit (GWT) 的初步使用体验，包括其将Java编译为JavaScript的功能，以及如何实现无缝的Ajax应用开发。此外，还探讨了Python替代方案Pyjamas，并对其与GWT的相似性和差异进行了对比。
很早就知道Google推出了基于Java的Ajax Framework GWT，但是由于本人是一个JAVA盲，所以一直没有搭理它。不过一直就想试一下，所以昨天把它当下来。安装了一下，很简单，解压就可以。
他的例子也很简单，提供了很方便的运行环境，不愧是Google做的，没有任何的不兼容现象。看到的第一感觉就是，这就是我想找的。
仔细研究了一下，发现GWT的主要功能就是将Java编译成为Javascript的编译器和一套完整的界面和通讯包，利用他，可以无缝地开发Ajax的应用，不管是在client端还是在server端，代码完全相同，Google利用JRE模拟层来屏蔽彼此的不同，所以技术上也是很出色的。
不过既然本人是搞Django开发的，所以很关心是否能够跟Django结合起来。在Google上搜索了一下，看到几篇文章，都指向一个叫pyjamas的项目。于是先放下GWT,研究了一下pyjamas。这个项目的介绍里的一句话很合我的心意"Many people, when first finding out about Google Web Toolkit, wonder "why can't I use Python instead of Java?". pyjamas is designed to make that possible.
于是先把他拉下来，运行了一下，发现他的demo和Google一抹一样，而且功能都差不多了，不过仔细看了看，还是很不完整，RPC这部分也没有完成。只好作罢，不过我很看好这个项目，也许是下一个django也说不定？我subscribe到它的maillist里面了。期待它的发布。
今天就到这里吧！
他的例子也很简单，提供了很方便的运行环境，不愧是Google做的，没有任何的不兼容现象。看到的第一感觉就是，这就是我想找的。
仔细研究了一下，发现GWT的主要功能就是将Java编译成为Javascript的编译器和一套完整的界面和通讯包，利用他，可以无缝地开发Ajax的应用，不管是在client端还是在server端，代码完全相同，Google利用JRE模拟层来屏蔽彼此的不同，所以技术上也是很出色的。
不过既然本人是搞Django开发的，所以很关心是否能够跟Django结合起来。在Google上搜索了一下，看到几篇文章，都指向一个叫pyjamas的项目。于是先放下GWT,研究了一下pyjamas。这个项目的介绍里的一句话很合我的心意"Many people, when first finding out about Google Web Toolkit, wonder "why can't I use Python instead of Java?". pyjamas is designed to make that possible.
于是先把他拉下来，运行了一下，发现他的demo和Google一抹一样，而且功能都差不多了，不过仔细看了看，还是很不完整，RPC这部分也没有完成。只好作罢，不过我很看好这个项目，也许是下一个django也说不定？我subscribe到它的maillist里面了。期待它的发布。
今天就到这里吧！
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
