关于"top-level const"与"low-level const"的疑惑

本文深入探讨了C++中const的使用方式,特别是对于指针和引用中的const属性进行了详细解释,帮助读者理解顶层const与底层const的区别。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在看C++primer,在P58遇到一些问题:

const int &i = ci;	//用于声明引用的const都是底层const

不是特别理解,因为在之前的程序中:

//用于声明引用的const都是底层const
int i = 0;
int *cosnt p1 = &i;	//不能改变p1的值,这是一个顶层const
const int ci = 42;	//不能改变ci的值,这是一个顶层const
const int *p2 = &ci	


不难看出p2是一个指向cnost int型的指针,可以指向任何一个,所以说可以改变p2的值,所以说是底层const,不难理解。

再看上面的引用r,”引用“的定义中指出,一旦初始化完成,引用将和它的初始值对象一直绑定在一起,也就是说无法再改变了,对比p2来说为什么r里面的const也是底层const?

刚又翻了翻书,

#1:一条声明语句由一个基本数据类型(base type)和紧随其后的一个声明符(declarator)列表组成。

#2:在基本数据类型、类型修饰符与声明符三者中,类型修饰符是声明符的一部分。

#3:底层const与指针和引用等复合类型的基本类型部分有关

至此,有了一个模糊的认识,所有的声明语句,由两部分构成:基本数据类型和声明符(包括类型修饰符)

const int &i = ci;
const int *p2 = &ci;

其中,类型修饰符&表示i是一个引用,类型修饰符*表示p2是一个指针,而之前的const int 表示两者都应该指向int型常量类型。

所以,我简单的把他们理解为,顶层const指的自己不能变,底层const指的别人不能变,基础比较差,也不知道这样理解对不对。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值