「转」专访犀思云创始人张雄国:NaaS服务的核心是成就客户

近期,犀思云创始人张雄国接受铅笔道专访,以下为专访内容。

作为国内第一批NaaS服务提供商,犀思云已经走过第十个年头。在十年中,犀思云聚焦于全球数字基础设施互联及应用的网络服务,致力于通过由SDN技术构建的云交换平台,向客户提供云基础设施的全连接网络、边缘与加速的分布式网络、应用智能访问网络等产品服务和解决方案。

在数字化转型发展迅猛的环境下,云网建设是企业发展不可缺少的重要一环,犀思云作为新一代云交换服务商,致力于让连接更智能,始终恪守成就客户的理念和守正赋能的价值观,坚持助力客户实现数字化“发展+转型”。

来源:铅笔道

 十年耕耘,专注NaaS服务

如果寻找上一个国内网络服务行业标志性年份,不妨把时针拨回到2008年。据CNNIC报告显示,2008年中国网民人数增加了9100万人,一举超越美国成为世界网民最多的国家。整个互联网的流量开始爆发式增长,六间房、土豆、优酷等视频网站先后出现。也正是在这个时间节点,张雄国选择以视频网站作为切入点,开始为众多主流网站提供分布式数据中心的网络服务,这是张雄国带领团队深耕企业网络服务的起点。

2012年7月,张雄国创立犀思云,其先后在公有云、云监测领域进行过深入实践,2016年开始基于混合多云的全球连接与边缘能力,向企业提供智能连接的网络服务,成为国内第一批NaaS(Network as a Service,网络即服务)服务的实践者。也是国内第一家提供该服务的公司。

图片

犀思云创始人 张雄国

随着物联网、云计算、大数据等新技术飞速发展,产业互联网兴起,各行各业数字化转型开始步入加速度。网络作为数字化连接的基础,也进入了新的发展阶段,张雄国从市场需求中看到了三个主要变化。

第一个变化是,客户更愿意为服务效果买单,而不是单纯的技术。近年来各行各业都被卷入数字化、智能化的趋势中。在不可逆的大势下,对各行各业的企业来说,他们不得不想尽办法紧跟趋势来提升竞争力。其中一个重要手段,就是应用一些新技术,让他们能够聚焦于业务创新本身。但网络服务属于非常底层的技术,如SDN、SD-WAN、SDP、零信任、边缘网络、云计算等底层技术发生的变化,与企业本身并无直接关联。对于企业老板来说,从技术和精力上很难彻底搞懂这种底层网络技术的复杂变化。

经过一段时间之后,在企业老板身上发生了一个重大变化:企业聚焦于自身业务,从外部引进其他可以帮助业务提升竞争力的底层技术服务。他们在判断技术服务的竞争力时,不要把时间浪费在衡量某个细节的技术维度,而是量化是否为企业带来了管理效率的提升,是否带来了账面上的降本增效。

因此,技术型公司的服务核心是:在保证安全合规的前提下,提升客户企业的竞争力。“技术型创业公司往往会陷到技术陷阱,陷入到技术框架、产品逻辑的细节里,但是坦白讲,这些和客户没什么关系,客户要的是效果,未来越来越多的客户只会为效果买单。”张雄国表示。

第二个变化是,在企业上云的进程中,越来越重视数据安全。以往数据安全是企业内部通过专网来隔离内部和外部,但在产业互联网下,对数据的要求,不仅仅是基础架构变成了混合多云的架构,同时还打通了上下游,这时的数据,无论是生产数据还是运营数据都非常关键,因此数据安全自然被提到一定高度。“企业未上云之前,数字化资产很少,数字化关联度也不高,网络安全的威胁并不大。但现在不一样了,大家都上云,就像过马路一样,路上到处跑的都是车,就得考虑下发生交通事故的可能性和预防措施了,于是企业的网络安全意识在慢慢提升。”

第三个变化,企业的网络需求被外界加速,需要更灵活高效的服务模式。以往企业可以在内部搭建机房支撑网络的业务运行,但是快速更新的技术,逼迫硬件的更新,成本问题让企业从购买硬件转变成购买服务,这就要求了网络服务者顺应客户需求不断作出升级。

首先要考虑云服务的特性,是否够敏捷、是否满足弹性按需,能够适应快速变化的需求;其次由于网络领域的新产品、新技术不断出现,数量繁多且技术繁杂,企业需要的是从全局考虑的综合性服务提供商,能够整合复杂的底层技术,随时提供灵活高效的服务。

面对各行业对于网络服务提出的新需求,张雄国认为“穷则变,变则通,通则久”,他带领团队有针对性的梳理现阶段客户需求中的应用场景。

早在“新范式”2020亿邦产业互联网大会上,张雄国发表演讲表示,国内互联网的应用网络正在随着时代发生着变化,首先从基础设施的环境来说,混合多云一定将成为最基础的标配。

图片

这与市场预测数据不谋而合。调研机构IDC公司在一项调查中指出,“到2022年,全球90%以上的企业将依赖内部部署/专用私有云、多个公共云和遗留平台的组合来满足其基础设施需求。”MarketsandMarkets公司的一份研究报告声称,“全球混合云的市场规模预计将从2018年的446亿美元增长到2023年的976亿美元,在预测期内复合年增长率(CAGR)为17.0%。”

混合多云正逐渐成为企业IT基础设施演进和布局的新常态。混合多云意味着两个主张:第一个把选择权交给客户;第二个以客户视角提供服务。因此,犀思云针对混合云连接服务是建立在以业务视角的前提下,产品服务体系也在不断迭代升级。

围绕成就客户的理念搭建产品体系

其中有一个插曲,一直以来,犀思云在IaaS层的服务业务拥有优势,2020年业务本身受到疫情影响也很小,但由于疫情人们工作、娱乐等日常活动的改变,腾讯会议、移动端游等产品业务出现爆发式增长。可犀思云的业务却并没有与它们共同成长。张雄国分析,这是因为网络作为基础设施层离客户的应用还是有距离。

在深度梳理后,张雄国总结,网络服务的本质应该是一个闭环。他说:“要能够去解决客户某一场景下的一个问题,而不是单纯提供工具,要能帮客户解决问题。IaaS作为基础设施,只能作为提供解决问题能力的支撑,并不能解决客户的最终问题。所以犀思云目前距离服务的闭环还有一定差距。”

于是,犀思云开始调整业务线——更聚焦于向客户提供价值,围绕“成就客户”的理念来搭建产品体系,而不是单纯的提供工具或者是能力。

基于此逻辑,犀思云在原有的CXP云交换服务平台上,于2021年进行了5.0版本更新,同年,推出了智能访问服务。

CXP云交换平台作为犀思云10年潜心专研的NaaS平台,集成了犀思云全部的产品体系,包括L2云专线,L3云网络和Hybrid-WAN,L4-L7 SIAS智能访问等等。犀思云通过CXP平台,为客户提供满足不同维度业务需求的网络解决方案。将复杂的网络架构,通过可视化平台,用最简单的方式交付并呈现给客户。

此外,围绕不同层级维度的客户要求,打造定向的专业服务能力,不断加强与客户业务的粘性支持,形成了如今的犀思云三大产品线。

图片

1、全连接:为企业数字化基础设施连接提供一体化解决方案,提供基于DCI、ECI的上云连接、多云互联、总分支机构和其他远程位置间端到端数据互通,提供高效连接,可统一管理、降低交付成本,快速实现业务上线。

2、边缘与应用加速:是边缘网络与计算能力的融合,是构筑在边缘基础设施上的边缘平台,通过将网络转发、轻量存储、计算,智能化数据分析等工作放在边缘化处理,以降低响应时延、减轻中心云端压力、降低带宽成本,并提供全网调度、算力分发等云服务。犀思云提供平台化一站式部署、管理的多区域边缘云节点,可更好的为用户提供分布式部署节点资源,便于就近覆盖终端用户。

3、智能访问应用:基于SASE理念、软件定义边界(SDP)以及零信任访问机制构建的智能安全访问平台,实现了企业应用系统全程访问保护和应用加速,以“业务”和“身份”为本质设计,为应用访问带来敏捷、轻量、易用的全新体验,颠覆传统VPN模式。无论是中小企业或是大型集团公司,通过智能访问平台,管理员可轻松管理海量内部员工和外部伙伴的应用访问规则,智能部署,全球应用加速,可视化数字管理。

基于以上产品体系,犀思云平台形成了4项核心能力:一是网的能力,全连接的能力;二是边缘的能力;三是智能网络访问的能力,也就是终端的能力,各种各样的终端怎么样快速进入网内;四是被集成能力,即跟各种各样的应用云和应用厂商集成。

张雄国表示,“犀思云如今构建了全球云网边端这样的基础设施,涉及到的技术生态其实是非常复杂的,但我们必须去做这些复杂的事情,这样才能快速面向客户提供服务,让他们聚焦于自身的业务创新,底层网络技术服务的事情交给我们就行了。”

图片

至此,犀思云的定位也越来越清晰,张雄国用一句话来概括,产业互联网背后的服务提供方。

新的起点,为数字化转型贡献力量

在行业内,犀思云“成就客户”的服务理念,逐渐形成了口碑效应。针对不同行业业态、不同网络基础的客户,犀思云有着不同的销售策略。但有一点,犀思云与大多数to B企业不同,绝不走强销售性路线,而是与客户共创,“我们在服务中,把与客户的关系从甲乙方进化成一种合作伙伴关系,考虑的是我们的技术框架、组件能力等,如何持续为客户提升竞争力。”

业务属性也在倒推犀思云团队的迭代与进化。日常工作中,张雄国常跟团队强化这两种能力,一是要有前瞻性地了解行业和客户的需求变化,二是从产品技术到销售、服务,充分做到与客户共情,能够理解客户期望和现实之间的差距,这样才可能与客户构建出来一个共生共长的关系。

不同于其他企业的高举高打,犀思云更像一个慢公司,花更多精力搭建底层服务平台,让客户为效果买单,与客户相互成就。经历多年默默耕耘,犀思云也迎来了收获期。

截止2021年12月,犀思云业务增长呈稳定上升的趋势,下单客户总数相较去年提升35%。这一年中,犀思云受邀参与行业首部《云网络白皮书》的撰写,随后又联合中国通信院发布业内首部《云交换白皮书》,这也是行业首次针对云交换领域的解读,对云网一体化持续健康发展具有重要指导意义。产品创新方面,犀思云这一年推出了基于SASE理念的应用智能访问产品,并在行业内获得了SASE优秀案例奖。同时正在积极构建下一代企业网原型--网络融合平台,以业务视角为方向,以软件定义为技术,以生态融合为抓手,为广大企业提供智能连接的新价值。

图片

犀思云以2021年完美收尾,结束了上一个10年的漫漫征程,但接踵而来的数字化转型,将是全新的开始。

面对前所未有的外部利好环境,张雄国认为,犀思云坚守自己的核心理念才是关键。“第一个是成就客户的理念,我们一直在思考的是如何更靠近客户的业务,基于客户的需求去优化产品;第二个叫做守正赋能,我们都知道to B行业有很多不透明的环节,但犀思云一直努力维持一个正确的价值观,即坚持用产品最大化匹配客户需求,用帮客户解决问题的逻辑去赢得客户,而不是通过其他的方式短暂的获得客户。”

在下一个十年的起点,犀思云也将继续新产品平台的优化与市场拓展,继续将跨平台、跨应用、跨运营商、跨国家的不同产业链合作伙伴连接起来,为各行业的数字化转型贡献力量。

相关推荐

SD-WAN 价格怎么核对:用隧道接口 SNMP 计数复核骨干带宽账单(附 Python 脚本)

可通过 CPE 隧道接口 SNMP 64 位流量计数,采样计算 P95 带宽复核 SD‑WAN 骨干 CIR 账单。依据利用率判断带宽是否过剩或过载,还需结合丢包计数与服务商控制台交叉校验。

syscloud123的博客 249

软件定义广域网中的关键协议:VXLAN、BGP EVPN 各承担什么角色

BGP EVPN 管控制、VXLAN 管转发,这一分工已经稳定。两者的职责边界清晰,不存在“谁替代谁”的问题。真正需要判断的是:在具体规模、收敛要求和安全场景下,用不用 EVPN+VXLAN,用的话叠加什么安全方案,以及控制面怎么规划 RR。选型重点从“要不要上 SD-WAN”转向“如何让收敛、安全和运维更可控”。协议是底座,稳定可控的运行状态才是最终目标。本文由犀思云技术团队撰写,含相关产品服务信息,仅供技术交流。华为 SD-WAN EVPN 部署指南,华为企业技术支持,

syscloud123的博客 117

软件定义广域网原理解析:Overlay 隧道、集中控制与智能选路

2023年中国SD-WAN市场规模17.6亿元、同比增长3.6%,未来五年复合增速仍超10%(来源:IDC,经每日经济新闻2024-05报道)。增速进入稳健期,说明软件定义广域网已从概念普及转入深水区,。本文不逐条复述“控制转发分离+Overlay+智能选路”的定义,而是把三者放到上,拆解它们如何分工协同。读完能带走一个判断:**Overlay隧道是载体、集中控制是大脑、智能选路是决策**,三者缺一不可;评估SD-WAN方案时,先看这三者的协同是否成立,而不是只看功能列表里有没有这三项。

syscloud123的博客 269

算力网络是什么?从算力路由到算网调度的技术体系解读

算力网络是什么?先给一个直接回答:它是,核心不是“把算力搬来搬去”,而是。本文拆解算力路由、算网调度技术体系,以及它和传统网络、云计算的区别与适用场景。

syscloud123的博客 163

高可用异地组网架构设计:双链路冗余与故障自动切换实践

高可用异地组网的关键,不在“拉两条线”,而在探测、判定、切换、回切、防脑裂五个机制是否可验证、可度量。很多企业已经把专线加宽带、双运营商接入铺到了每个分支,但主链路中断时,备用路径迟迟不接管,或者切换之后业务会话全断,根因往往不是链路不够,而是切换机制没有经过实切检验。这篇文章面向多地办公、多分支、门店、工厂、研发中心互联场景下的网络架构师、IT 运维负责人和基础设施决策者,拆解双链路冗余与故障自动切换的落地逻辑。

syscloud123的博客 237

企业接入算力网络的架构选型:专线、多云与SDN方案的取舍

企业接入算力网络没有单一最优方案。实际做架构选型时,网络团队需要按四个维度,把专线、多云直连、SDN/NaaS分层组合,而不是在三类方案里只挑一个。算力网络指“以算为中心、网为根基”的资源调度体系(百度百科定义),企业面对的问题更具体:多公有云、自建IDC、智算中心、边缘站点之间如何连成一张可调度网络。本文给出一个三层取舍框架,先定位每类方案在网络中的位置,再给出组合决策路径。

syscloud123的博客 310

算力网络不止是建设:剖析东数西算下三大落地卡点与实施路径

算力网络如何落地,关键不在“再建多少算力”,而在“把已经建好的算力用起来”。西部部分枢纽节点上架率不足30%,全国智算中心平均算力使用率约三成,两组数据放在一起,东数西算当前的矛盾已经从“建不建”转向“用不用”。本文按“空间布局→能源协同→调度运营”的主线,拆开算电资源错配、算力运营碎片化、价格机制传导不畅三道关卡,最后给出一套可判断、可执行的落地路径。

syscloud123的博客 158

算力网络是什么?从算力路由到算网调度的技术体系解读

算力网络是什么?先给一个直接回答:它是,核心不是“把算力搬来搬去”,而是。本文拆解算力路由、算网调度技术体系,以及它和传统网络、云计算的区别与适用场景。

syscloud123的博客 11

AI WAN实践:分布式AI训练与推理如何通过智能广域网提升效率?

AI WAN是什么?它是面向AI时代的新型广域网,解决的是跨地域算力节点、数据源与推理服务之间的连接问题——不是机房内几张GPU卡之间的通信,而是数据中心之间、云与云之间、数据源与算力集群之间的网络协同。理解这一点的关键是抓住"互联延迟边界":机房内互联与跨地域广域网是两个完全不同的技术问题域,混在一起谈优化方向,容易得出南辕北辙的结论。本文先划清边界,再分别从训练侧与推理侧展开,最后落到一套可执行的评估框架。

syscloud123的博客 174

AI WAN技术拆解:AI业务对广域网提出了哪些新需求?

1e-5 的丢包率可能导致算效下降超过 50%,某银行现网 .073% 的丢包对应算效损失 37%。换句话说,AI 业务把广域网的丢包、时延、调度能力直接变成了算力成本和业务可用性问题。本文按“需求—指标—技术”三层拆解 AI 业务对广域网提出的新需求,并给出一套可复用的判断框架,帮助网络团队评估现有广域网是否具备 AI 承载条件。

syscloud123的博客 80

从SD-WAN到AI WAN:企业广域网能力演进与架构变化解读

SD-WAN 的本质是控制平面与数据平面分离,由集中控制器实现流量可视化与策略下发。它带来四个核心特征:混合链路接入(MPLS/Internet/4G/5G)、动态选路、管理简化、VPN 及增值业务。市场渗透节奏可以说明这一阶段的生命力:Gartner 预测 2025 年超 60% 企业用 SD-WAN 替代传统分支路由器;2023 年中国 SD-WAN 市场规模 17.6 亿元(来源:Gartner、IDC)。SD-WAN 解决了链路弹性问题,但算力感知、AI 原生运维、安全一体化在这个阶段仍是空白。

syscloud123的博客 113

智算网络设计指南:从单机八卡到千卡集群,网络架构如何演进?

智算网络的核心矛盾,已从单卡算力转向卡间互联效率。从单机八卡到千卡集群,网络架构演进的主线可以用“跳数”度量:单机内部约 1 跳、超节点内 1 跳、多平面组网 2~3 跳、传统 Clos 5 跳。后文围绕拓扑选型、Scale-up 与 Scale-out 边界、带宽与收敛比三个判断依据展开。

syscloud123的博客 268

智算网络与传统云网络有何不同?AI Infra工程师需要了解的事

智算网络面向 AI 训练与推理场景设计。在数据并行训练中,GPU 节点之间需要反复同步梯度、参数,通信发生在节点与节点之间,东西向流量占绝对主导。一次大规模训练任务可能包含数十万次集合通信操作,任何一次同步延迟都会拖慢整体训练进度。因此,智算网络的核心特征是极低时延、高带宽、低收敛比甚至无收敛。智算集群依赖 InfiniBand 或 RoCE 等高速网络,配合扁平化组网与高性能并行存储,构成协同算力资源池(百度百科"智算集群"词条,2025 年访问)。

syscloud123的博客 92

智算网络全景解析:集群网络、参数面网络与接入网络各解决什么?

接入网络、参数面、集群网络这三个词经常被放在一起讲,但它们的流量模型、故障表现和设计重点完全不同。如果按一套逻辑去规划,训练时东西向拥塞、推理时端到端延迟超标几乎是必然结果。本文把智算网络拆成三层讲清楚各自解决什么问题,并给出一套可复用的判断框架:先看流量特征,再定网络形态。读完可以直接用于架构评审和故障定位。

syscloud123的博客 121

万卡训练集群的网络故障排查思路与常用工具盘点

一个 8192 卡 MoE 集群在训练中吞吐波动率从基线 3.6% 升至 22.18%。团队先看计算通信 overlap,通信暴露率上升6 个百分点;再分 DP、TP、PP 通信域看带宽,只有 DP 域带宽下限明显下探;最后下钻 DP 域主算子 AllReduce,通信时间从 15 毫秒波动至 2.6 秒。这个排查过程指向一个关键判断:万卡训练集群网络故障排查中,“慢”的主要矛盾常常不是带宽不足,而是。集合通信的同步语义下,最慢 rank 决定整组完成时间,统计到的“通信时间”很多时候是“等待时间”。

syscloud123的博客 313

训练网络调优实战:从PFC到ECN,大模型训练拥塞控制一次说清

PFC 基于 IEEE 802.1Qbb,在链路层按优先级队列发送 XOFF/XON 反压帧。交换机一个端口划分 8 个优先级队列,AI 集群通常把 RDMA 流量映射到某一个优先级单独启用 PFC,TCP 流量走其他优先级,避免误伤。PFC 的工作方式是护栏:它不主动调节流量,只在极端突发时暂停上游流量,防止丢包。这个定位决定了它只能兜底,不能作为调优的全部。

syscloud123的博客 154

软件定义广域网(SD-WAN)是什么?从逐台配置到集中编排的一次广域网代际变化

以一路视频会议为例。犀思云 SD-WAN 的切换灵敏度分敏感、正常、非敏感三档,对应 5%、10%、20% 的丢包阈值,切换收敛 1–5 毫秒,切换过程中业务流不丢包(厂商口径)。行业标准 MEF 70(MEF 现更名 Mplify Alliance)的定义与此一致:SD-WAN 是应用感知的叠加连接服务,用策略决定应用流在多张底层网络上怎么走,与底层技术和承载商无关。云与云、云与数据中心之间的大带宽、低时延互联,要靠与云商的直连端口(NNI,骨干网与云商网络的对接点)或云专线打通,这是骨干网层面的事。

syscloud123的博客 205

SD-WAN 比专线便宜吗?3 种情况反而更贵

第一节的单价表里,长途 MSTP 成交价每兆每月约 624 元,是本地的 5 倍、非对称上网线路的约一千倍,挪走一兆,省下的差价最大。国内也一样,站点订阅按站点和带宽计费,站点越多、单站越小,订阅在总账里占比越高。高的那头数字,往往来自换成没有 SLA 的宽带:Lightyear 自己按 1G 线路测算,用宽带承载的 SD-WAN 比 MPLS 省 72%,换成有 SLA 的互联网专线,就只省约 25%。同一份公告里,同样是 10M 专线,本地成交价 4,061 元,长途 16,423 元,相差 4 倍。

syscloud123的博客 247

云专线方案怎么选?一次梳理主流交付形态与适用场景

云专线方案没有唯一解。真正决定选型成败的,不是某一条专线本身,而是交付形态能否匹配业务对时延、带宽、多云接入与成本的真实要求。本文梳理四种主流云专线交付形态,并给出“连得通、管得住、算得清”三个前置判断维度,帮助网络负责人和IT采购在云专线选型时减少盲区。

syscloud123的博客 84

NaaS技术原理拆解:从SD-WAN到网络即服务,底层发生了什么

技术决策者在评估企业网络方案时,常会同时遇到 SD-WAN、NaaS、SASE 三组概念。它们之间究竟是什么关系?本文用一条主线回答:SD-WAN 完成了控制平面与转发平面的解耦,让网络能力从专有硬件中抽象出来;NaaS 在此基础上完成了能力与拥有权的解耦,把网络变成按需订阅的云服务。先讲清楚 SD-WAN 的技术底座,再拆解 NaaS 的云交付本质,最后落到“企业什么时候该选 NaaS”的判断框架。

syscloud123的博客 113

云交换和专线网关有什么区别?多云网络接入方案怎么选

不要先把最低成本放第一位,先看业务对丢包、时延、故障切换的要求。数据库同步、应用跨云调度、容灾切换等场景依赖稳定数据通路,这类场景的链路选择不能只看月租(来源:公开资料归纳)。以云交换为主干、云专线为末梢接入、SD-WAN解决分支灵活性的分层结构,适用于已有多云且核心业务上云的企业。如果企业仍处于单云验证阶段,直接上多云网络接入平台可能过重,先租用单线云专线更合理。判断路径可以回看三层:先看连接对象,再匹配方案,再按四个判断面选服务商。

syscloud123的博客 114

AI网关选型避坑指南:模型路由、限流与安全的常见误区

一家同时接入多家大模型 API 的企业,Key 散落在环境变量、配置文件和前端代码里,流式响应日志漏记。某个内部工具异常循环调用,几小时烧掉了半个月配额,事后却查不出是谁调的、调了哪个模型、哪笔调用出错。这类失败的场景,在模型路由、限流、安全三个维度反复出现。本文梳理这三个维度的常见误区,给出一套可复用的与四层判断框架。一、为什么 AI网关 选型要避坑模型迭代进入周更节奏,企业同时接入多家大模型的协议适配压力增大。

syscloud123的博客 364

私有AI网关怎么部署?3种架构+12个落地要点一篇讲透

私有AI网关部署的关键不是选一个“最好的架构”,而是先定位自己当前最大的缺口在哪个层面。如果企业的真实约束是数据主权,那么控制面本地驻留的私有化形态是优先项;如果核心痛点是成本与粒度管控,那么统一 API 网关加端点代理的组合更直接。架构选型不是一次性的,它应当随企业 AI 使用深度与合规压力的变化而演进。本文由作者联合犀思云技术团队撰写,结合企业网络与 AI 网关落地的常见问题梳理,相关服务信息以官网公开资料为准,不作为购买建议。

syscloud123的博客 127

AI 网关分层指南:LLM、MCP、Agent 与网络层的分工与三类失效点

AI 网关不是一个品类,是五个工作层。我要解决的,是"应用怎么调模型",还是"数据怎么不出门"?先分层,再对着三类失效模式核一遍部署位置,比较才有意义。五类分两层——读内容的在应用层,管数据走向的在网络接入层;选型三问——管什么对象、数据在哪一跳被处理、控制面归谁。

syscloud123的博客 265

车企整体网络怎么规划?先梳理研发、生产、门店三类流量再选型

车企 CIO 和网络架构师最常见的两难是:研发部门要 10G 级路采数据回传,生产部门要 OTA、车控、诊断多业务硬隔离,门店直播流量又呈脉冲式波动。统一建网经常出现带宽不够、隔离不足、成本失控。车企网络规划正确顺序不是先买设备,而是先梳理研发、生产、门店三类流量的带宽、时延、隔离、合规要求,再按场景匹配网络形态。本文按“梳理流量矩阵 → 定网络能力指标 → 选网络架构”三步展开。

syscloud123的博客 241

SASE是什么?从网络架构视角拆解SD-WAN与安全能力的融合

SASE 是把 SD-WAN 等网络能力与安全 Web 网关、云访问安全代理、防火墙即服务、零信任网络访问等云化安全能力融合,以服务方式统一交付的架构模型。它的设计目标可以概括为「一张融合网络统一承载人与应用的访问」。这个概念由 Gartner 在 2019 年首次提出,不是某家厂商的私有术语,而是网络架构演进的一个方向。

syscloud123的博客 492

全球加速的原理详解:DNS调度、边缘接入与回源链路如何协同

全球加速原理的核心,不是增加边缘节点数量,而是把“用户到源站”的长链路压缩为“用户到最近边缘节点”的短链路。。任一层失灵,另外两层的优化都可能被绕开。下面先讲三层联动逻辑,再拆各层优化手段,最后辨析全球加速与CDN的差异及适用边界。

syscloud123的博客 356

云交换是什么?云交换平台的原理、作用与适用场景

云交换这个词在不同语境下指向两个层面:在云内网络语境下,它指虚拟交换机,负责虚拟机、容器之间的二层转发与隔离;在企业组网语境下,它更多地指多云交换平台,通过统一交换节点连接多个公有云、私有云与数据中心。本文重点讨论后一种形态,读者将理解云交换平台的原理、作用、适用场景,以及它和云专线、SD-WAN 的边界。

syscloud123的博客 240

SD-WAN 组网实践笔记:隧道协议、路由策略与链路切换的工程细节

做多分支组网的工程师经常被三件事卡住:隧道协议选 IPsec、GRE 还是 VXLAN 缺少明确判断标准;多线路路由策略优先级设计好了却出现选路冲突;链路故障切换时间、探测间隔与业务影响之间找不到平衡点。这几个问题不在方案设计阶段暴露,往往在业务已经跑起来之后才集中出现。本文是一篇实践笔记,重点写隧道协议、路由策略、链路切换三组工程决策背后的判断逻辑,不展开配置命令。本文由犀思云技术团队撰写,含相关产品服务信息,仅供技术交流。

syscloud123的博客 223

智算专线是什么?企业接入智算中心/智算云的专线方式全解读

智算专线是连接企业侧与智算中心、智算云之间的专用网络通道,面向 AI 训练、推理和高性能计算场景,提供低延迟、高带宽、零丢包的传输保障。它与普通云专线的核心差异在于:普通云专线解决“连得上”,智算专线要保证“传得稳、跑得快”。本文先讲清智算专线解决的根本问题,再对比普通云专线、MPLS 专线,并梳理物理专线、专线网关、SD-WAN、跨域算力专线四种接入方式的适用边界。

syscloud123的博客 164
上一篇: 普遍化的混合云架构,为何再一次被行业“重点关注”?
下一篇: 王者荣耀「挑战者杯」——千亿规模产业背后的网络架构是怎样的?
犀思云
犀思云 犀思云官方账号 犀思云官方账号
博客等级 码龄9年 835粉丝 271原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值