20130703-原来单位领导请回原公司工作所思考的

本文探讨了重回旧公司的可能性,分析了薪资、职业发展和个人满意度等多个因素,并提供了实用建议。

2013.07.03 接到原因公司领导的电话,商讨回原公司工作的情况。故引起我关于“什么情况下可以回原公司工作?什么情况下不可以回原公司工作?”的思考。网络上整理一下如下问题。

----------------------------------------------

 

1.不知道您两年前离职的原因是什么?当年公司导致您离职的问题目前已经解决了吗?估计当时是因为薪资问题离职的吧,当时老板为什么没有加薪留您?目前老板答应薪资翻番,是因为这两年业务发展格外红火吗?还是企业内部出了什么问题让您去救火?我总感觉有点问题,建议您先彻底了解企业情况再慎重决定。

 

2.最重要的不是面子问题,而是这家公司对你未来的发展是否有益。如果这个公司给你的除了工资优厚,个人发展对你有帮助还是值得考虑的,还要咨询以前的同事现在这个公司状态,

 

3.要考虑之前是因为什么离职的,薪酬,发展前景还是老板为人

还是应该看未来这家公司能否给你提供足够大的发展空间。

 

4.你更应该从职业规划的角度考虑。当初为什么离职?这两年在做什么?如果回到原来的公司会有什么样的收获?你长期的职业目标是什么?能否通过回原来的公司实现等。我想您更应该考虑这些问题,不要仅因为一句俗话而纠结,希望您早日做出决定。祝你成功

 

5.哪里有机会就哪里去,这是自然法则,好马不吃回头草只是个要面子的说法而已,如果马真的没草可吃了,回头草无论什么马也会吃的

建议不要看薪水,想想工作和发展,当出为什么离开

 


6.您回去了,是不愿意面对一些人呢还是不愿意做那些事呢?如果是因为这些不爽,还是不回去的好。如果不是这些,那你就看回去对你的前途和钱途是不是有好处。

 


7.个人觉得好马不吃回头草,钱也不是白拿的。还有在回去具体负责什么样的工作内容

 

8.我同意各位猎头顾问的观点,老板如此器重, 一定是看中了您的才能和人品, 因此, 您现在需要的是判断:与老板的价值观是否一致? 是否认可老板的人品和胸怀?是否认同企业的使命?是否认同企业的组织架构和决策机制?如果答案是肯定的, 则非常建议您回去, 因为这将会是您难得的好机会。

 

9.我觉得俗语归俗话,是什么草难道您自己还不清楚吗?如果回头草是好草,干嘛不吃,不吃白不吃是吧,自己想想吧,你是作什么职位的,我是一家公司猎头顾问,希望可以帮到你,我的电话是-------------

 

10.好马吃不吃回头草,在于现在的草的状态和你当时离开的时候的状态是否还是一样?当时支持你离开的原因现在还存在吗?或者你是否和当时相比改变了想法?面子问题可以先放在一边,先冷静思考

 

11他给的职位,及平台是你追求的吗?你进去工作开心吗?你当时是为什么离开的?你在之前的公司做得开心吗?老板人好吗?工作中的各个方面都还可以接受吗?如果一切都是正面答案,那么为什么不去呢?一句话不可以决定任何人的任何选择。保持联系。


12.要用发展的眼光看待问题,首先谈老板,他愿意给你翻倍的薪水,除了考虑到你原来的工作能力和业绩外,应该也会考虑你在外发展的历练带来的价值;然后,之前的老板和现在的老板应该在思想上、认识上有很大的不同了,可能有些问题茅塞顿开了,你也要用发展的眼光看待它;最后,“好马不吃回头草”是过去的谚语,事物是发展的,重要的是你是否认为回去还是不回更有利于你的发展。


13.如果适合自己,又有利于自己的职业发展,为何不考虑呢?(白痴问题,如果当初适合自己,又利于自己的发展,辞个屁职啊)

---------------------------------------------------

 


 

 

AI 代码审查Review工具 是一个旨在自动化代码审查流程的工具。它通过集成版本控制系统(如 GitHub 和 GitLab)的 Webhook,利用大型语言模型(LLM)对代码变更进行分析,并将审查意见反馈到相应的 Pull Request 或 Merge Request 中。此外,它还支持将审查结果通知到企业微信等通讯工具。 一个基于 LLM 的自动化代码审查助手。通过 GitHub/GitLab Webhook 监听 PR/MR 变更,调用 AI 分析代码,并将审查意见自动评论到 PR/MR,同时支持多种通知渠道。 主要功能 多平台支持: 集成 GitHub 和 GitLab Webhook,监听 Pull Request / Merge Request 事件。 智能审查模式: 详细审查 (/github_webhook, /gitlab_webhook): AI 对每个变更文件进行分析,旨在找出具体问题。审查意见会以结构化的形式(例如,定位到特定代码行、问题分类、严重程度、分析和建议)逐条评论到 PR/MR。AI 模型会输出 JSON 格式的分析结果,系统再将其转换为多条独立的评论。 通用审查 (/github_webhook_general, /gitlab_webhook_general): AI 对每个变更文件进行整体性分析,并为每个文件生成一个 Markdown 格式的总结性评论。 自动化流程: 自动将 AI 审查意见(详细模式下为多条,通用模式下为每个文件一条)发布到 PR/MR。 在所有文件审查完毕后,自动在 PR/MR 中发布一条总结性评论。 即便 AI 未发现任何值得报告的问题,也会发布相应的友好提示和总结评论。 异步处理审查任务,快速响应 Webhook。 通过 Redis 防止对同一 Commit 的重复审查。 灵活配置: 通过环境变量设置基
【直流微电网】径向直流微电网的状态空间建模与线性化:一种耦合DC-DC变换器状态空间平均模型的方法 (Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了径向直流微电网的状态空间建模与线性化方法,重点提出了一种基于耦合DC-DC变换器的状态空间平均模型的建模策略。该方法通过数学建模手段对直流微电网系统进行精确的状态空间描述,并对其进行线性化处理,以便于系统稳定性分析与控制器设计。文中结合Matlab代码实现,展示了建模与仿真过程,有助于研究人员理解和复现相关技术,推动直流微电网系统的动态性能研究与工程应用。; 适合人群:具备电力电子、电力系统或自动化等相关背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事新能源、微电网或智能电网研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握直流微电网的动态建模方法;②学习DC-DC变换器在耦合条件下的状态空间平均建模技巧;③实现系统的线性化分析并支持后续控制器设计(如电压稳定控制、功率分配等);④为科研论文撰写、项目仿真验证提供技术支持与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐步实践建模流程,重点关注状态变量选取、平均化处理和线性化推导过程,同时可扩展应用于更复杂的直流微电网拓扑结构中,提升系统分析与设计能力。
内容概要:本文介绍了基于物PINN驱动的三维声波波动方程求解(Matlab代码实现)理信息神经网络(PINN)求解三维声波波动方程的Matlab代码实现方法,展示了如何利用PINN技术在无需大量标注数据的情况下,结合物理定律约束进行偏微分方程的数值求解。该方法将神经网络与物理方程深度融合,适用于复杂波动问题的建模与仿真,并提供了完整的Matlab实现方案,便于科研人员理解和复现。此外,文档还列举了多个相关科研方向和技术服务内容,涵盖智能优化算法、机器学习、信号处理、电力系统等多个领域,突出其在科研仿真中的广泛应用价值。; 适合人群:具备一定数学建模基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及工程技术人员,尤其适合从事计算物理、声学仿真、偏微分方程数值解等相关领域的研究人员; 使用场景及目标:①学习并掌握PINN在求解三维声波波动方程中的应用理与实现方式;②拓展至其他物理系统的建模与仿真,如电磁场、热传导、流体力学等问题;③为科研项目提供可复用的代码框架和技术支持参考; 阅读建议:建议读者结合文中提供的网盘资源下载完整代码,按照目录顺序逐步学习,重点关注PINN网络结构设计、损失函数构建及物理边界条件的嵌入方法,同时可借鉴其他案例提升综合仿真能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值