本文探讨了SQL查询中IN和OR操作符的性能差异。当列有索引时两者表现相似；若无索引，则IN相对更高效。文章详细分析了不同情况下的执行效率。
如果in和or所在列有索引或者主键的话，or和in没啥差别，执行计划和执行时间都几乎一样。
如果in和or所在列没有 索引的话，性能差别就很大了。在没有索引的情况下，随着in或者or后面的数据量越多，in的效率不会有太大的下降，但是or会随着记录越多的话性能下降 非常厉害
因此在给in和or的效率下定义的时候，应该再加上一个条件，就是所在的列是否有索引或者是否是主键。如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，性能差别不是一点点！
具体可参考：http://blog.chinaunix.net/uid-20639775-id-3416737.html
如果in和or所在列没有 索引的话，性能差别就很大了。在没有索引的情况下，随着in或者or后面的数据量越多，in的效率不会有太大的下降，但是or会随着记录越多的话性能下降 非常厉害
因此在给in和or的效率下定义的时候，应该再加上一个条件，就是所在的列是否有索引或者是否是主键。如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，性能差别不是一点点！
具体可参考：http://blog.chinaunix.net/uid-20639775-id-3416737.html
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
