RAG 数据集准备篇:用三大 Agents 优化评估流程

本文是关于如何优化 RAG 技术的一系列文章之一。在之前的文章中,我们已经深入探讨了如何在 Chunking、Embedding 以及评估指标设计等环节优化 RAG 性能。这篇文章将重点关注如何准备评估 RAG 性能所需的数据集,为后续优化打下坚实基础。

1. 优化 RAG 不是“炼丹”,需要系统的方法

当涉及到如何优化 RAG(Retrieval-Augmented Generation)性能时,许多人往往采取“试错”的方法:“我尝试了一个新模块,问了几个问题,答案看起来还行…”。这样的定性评估方式虽然直观,但很难得出可靠的改进结论。

优化 RAG 性能需要采用科学实验的方式。这意味着我们必须设计量化的评估指标,并准备高质量的评估数据集。通过结构化的实验和评估方法,我们才能明确什么样的调整会真正提升性能。

在这里插入图片描述

2. 结构化评估 RAG 的性能

RAG 系统的性能评估可以从以下两个主要方面进行:

  1. 检索评估(Retrieval Evaluation): 检索的段落是否相关?
  2. 生成评估(Generation Evaluation): 模型生成的答案是否恰当?

对于端到端的评估,我们通常关注以下四类指标:

  • Groundedness(可靠性): 检索评估中的关键指标,评估检索的段落是否为生成的答案提供了可靠支持,避免幻觉(hallucinations)或无关信息。这是生成评估的基础。
  • Completeness(完整性): 生成评估的核心指标,用于评估模型的回答是否全面覆盖了用户问题的所有方面,同时间接反映了检索阶段的信息充分性。
  • Utilization(利用率): 连接检索和生成的桥梁指标,用来评估检索到的信息是否被有效利用。如果利用率低,可能意味着检索到的段落与问题无关,或者模型未充分使用这些段落。
  • Relevance(相关性): 检索评估的直接反映,衡量检索到的段落与用户问题之间的相关性,同时也会影响生成评估的整体表现。

这些指标需要基于高质量的测试样本和严格的评估流程。

3. 使用 Agents 完成 RAG 性能基准测试

在开始具体流程前,我们需要了解三个代理(Agents)的协作关系:

  1. 测试样本代理(Test Sample Agent): 用于生成和准备测试数据,这些数据构成了评估系统的基础。
  2. 样本质量评价代理(Critique Agent): 对测试样本进行质量审核,确保最终用于评估的数据具备高准确性和清晰性。
  3. 评估代理(Evaluation Agent): 负责根据设计的指标对系统性能进行量化评估。这些评估指标覆盖了检索和生成的多个层面。

通过这三种代理的协作,可以建立一个系统化的性能基准测试流程,帮助开发者深入理解和优化 RAG 系统。

在这里插入图片描述

3.1 生成测试样本

为了评估 RAG 系统的性能,首先需要使用 测试样本代理(Test Sample Agent) 生成测试样本。这些代理可以自动生成一组高质量的 QA 样本(问题与答案对)。例如,可以先生成 10 个样本用于快速测试,然后从公共资源库加载更多样本,或者生成更大规模的数据集以供全面评估。

但如果针对特定的知识库,建议生成至少 200 个样本,因为后续通过评价代理过滤掉低质量问题后,最终能保留的有效样本约为

### RAG 架构的基础知识 检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, 简称 RAG)是一种结合信息检索与文本生成的技术,旨在提升模型回答的准确性与信息丰富度。RAG 的核心理念是从外部知识库中提取相关信息并将其作为上下文输入到生成模型中[^2]。 #### RAG 架构的工作原理 RAG 架构主要分为两个部分:**检索模块 (Retriever)** 和 **生成模块 (Generator)**。 - **检索模块**: 负责从大规模的知识库或文档集中找到与用户查询最相关的片段。这些片段被用作生成模块的上下文输入[^2]。 - **生成模块**: 利用检索到的相关信息以及用户的原始查询,生成最终的回答。这一过程可以看作是一个条件生成任务,其中生成的内容受到检索结果的影响[^2]。 为了进一步优化检索效果,一些实现会采用双塔结构来表示 query 和 document 特征向量,并通过相似度计算选出 top-k 文档[^4]。 --- ### RAG 架构的应用场景 RAG 技术广泛应用于问答系统、对话机器人等领域,在实际部署中有如下特点: - 提升生成内容的真实性与多样性; - 支持实时更新的知识源接入; - 减少对固定训练集的依赖,从而适应快速变化的数据环境[^3]。 然而需要注意的是,尽管 RAG 可以有效改善某些类型的 NLP 任务表现,但它也面临诸如效率瓶颈等问题,尤其是在面对超大规模语料时如何平衡速度与精度成为一大挑战[^1]。 --- ### 关于 RAG 的常见面试题目解析 以下是几个围绕 RAG 主题设计的经典问题及其解答思路: #### Q1: 描述一下什么是 Retriever? A1: Retriever 是指在给定一个问题或者一段话的情况下,能够返回一组可能含有答案的文章段落或者是句子列表的功能组件。它通常是基于机器学习算法构建而成,例如 BM25 或者 Transformer-based 方法等。 #### Q2: 如何评估一个有效的 retriever 性能? A2: 对于 effectiveness measurement 来说,我们可以考虑 Precision@K , Recall @ K 这样的标准;而对于 efficiency,则更多关注 latency 和 throughput 指标[^4]。 #### Q3: Traditional RAG vs Agentic RAG – What's the difference ? A3: Compared to traditional static single-step retrieval and generation approach within standard RAG framework which has limitations such as inability dynamically search more info during multi-turn conversations or complex reasoning tasks processing etc., agentic version introduces intelligent agents at every stage of operation allowing adaptive strategies according context needs.[^1] #### Q4: Can you explain how prompt engineering relates with RAG systems' performance improvement efforts ? A4: Since prompts play crucial role determining final output quality especially when dynamic changes occur frequently over timeframes considered here, optimizing their construction becomes essential aspect improving overall system accuracy rates achieved through better alignment between retrieved contexts provided by retrievers alongside generated responses produced via generators accordingly. --- ### 示例代码展示 下面给出了一种简单的 Python 实现方式用于演示基本概念操作流程: ```python from transformers import RagTokenizer, RagRetriever, RagSequenceForGeneration tokenizer = RagTokenizer.from_pretrained("facebook/rag-sequence-nq") retriever = RagRetriever.from_pretrained( "facebook/rag-sequence-nq", index_name="exact", use_dummy_dataset=True ) model = RagSequenceForGeneration.from_pretrained("facebook/rag-sequence-nq", retriever=retriever) question = "What is the capital city of France?" input_ids = tokenizer.question_encoder(question, return_tensors="pt")["input_ids"] outputs = model.generate(input_ids) answer = tokenizer.decode(outputs[0], skip_special_tokens=True) print(f"Answer:{answer}") ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

surfirst

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值