乐观锁,悲观锁与MVCC

并发控制在数据库中至关重要,MVCC、乐观锁和悲观锁是三种主要的解决方案。MVCC主要用于解决读-写冲突,通过版本链实现无锁并发,但无法解决写-写冲突,可能导致数据丢失。乐观锁假设并发较低,更新时检查冲突,适合读多写少的场景;悲观锁则假设冲突频繁,读写操作均加锁,适用于写多的场景。了解这些机制有助于优化数据库性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

发生冲突的情况

在数据库中,并发控制是指在多个用户/进程/线程同时对数据库进行操作时,如何保证事务的一致性和隔离性的,同时最大程度地并发。

当多个用户/进程/线程同时对数据库进行操作时,会出现3种冲突情形:

  1. 读-读,不存在任何问题
  2. 读-写,有隔离性问题,可能遇到脏读(会读到未提交的数据) ,幻影读等。
  3. 写-写,可能丢失更新

加锁可以解决全部的问题(可以理解为通过加锁让程序执行往串行化发展),但是极度影响执行效率。因此开始寻求不用锁来解决冲突的方法。

MVCC的作用

MVCC主要用于处理读——写冲突

多版本并发控制(MVCC)是一种用来解决读-写冲突的无锁并发控制,也就是为事务分配单向增长的时间戳,为每个修改保存一个版本,版本与事务时间戳关联,读操作只读该事务开始前的数据库的快照。 这样在读操作不用阻塞写操作,写操作不用阻塞读操作的同时,避免了脏读和不可重复读

但是MVCC本身不能解决写——写冲突。

MVCC不能解决写——写冲突的原因(个人分析,不一定准确)

MVCC基于版本链来实现。当两个线程同时写的时候,比如事务1想在当前最后一个节点C后面插入A,事务2想在当前最后一个节点C后面插入B,我们期望实现的效果是C->A->B或者C->B->A。即事务1获得C,插入A,事务2获得A插入B。但可能出现二者同时获得C,先插入A变为C->A,然后B获得C重写为C->B的情况。这时候事务2回退事务1的数据也不会显现出来而彻底消失。

无论如何,要更改版本链本身的过程也需要加锁以避免出现问题。

乐观锁与悲观锁

悲观锁

总是假设最坏的情况,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁(共享资源每次只给一个线程使用,其它线程阻塞,用完后再把资源转让给其它线程)。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁。Java中synchronized和ReentrantLock等独占锁就是悲观锁思想的实现。
 

乐观锁

总是假设最好的情况,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号机制和CAS算法实现。乐观锁适用于多读的应用类型,这样可以提高吞吐量,像数据库提供的类似于write_condition机制,其实都是提供的乐观锁。在Java中java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。

乐观锁和悲观锁不同的应用场景

乐观锁适用于少写多读场景,多写的话会不停发生自旋现象,影响整体效率。

悲观锁适用于多写场景,直接加锁来避免不停重复等待。


参考资料

乐观锁和 MVCC 的区别? - 知乎

面试必备之乐观锁与悲观锁_不忘初心-优快云博客_乐观锁和悲观锁

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值