为什么我们需要UML建模CASE工具:
随着系统的构建变得越来越复杂,UML建模CASE工具为项目相关人员(如,项目经理,分析员,设计者,构架师,开发者等)提供了许多的好处。UML建模CASE工具允许我们应用规范的面向对象分析和设计的方法与理论,远离纠缠不清的源代码,达到构建和设计变得更直观,更容易地理解与修改的层次。
双向工程
双向工程包括正向工程-从模型到代码和反向工程-从代码到模型。表1显示了EA和Rose双向工程的特征。
| 语言 | EA | Rose |
| Java | Yes.支持泛型 | Yes .不支持泛型 |
| J2EE/EJB | No | Yes |
| CORBA | No | Yes |
| Database | Yes. 从数据模型到DDL脚本的正向工程。ODBC数据源的反向工程 | Yes.DB2,Oracle, SQL 92, SQL Server, Sybase |
| Web应用程序 | No | Yes |
项目生命周期的支持
CASE工具应该为团队中的所有队员完成他们的任务提供支持。关于项目生命周期的支持,EA将大量的功能合成一体,而Rose则主要是一个建模工具,它可以与其他的Rational或第三方工具集成,如RequisitePro, Test Manager, Soda, MS Word, MS Project 以达到同样的目标。 表2比较了EA和Rose在不同科目的功能支持。
| 项目科目 | EA | Rose |
| 业务建模 | Yes. 使用UML Profile为业务流程建模 | Yes.使用业务用例模型 |
| 需求管理 | Yes. 功能和非功能需求;需求跟踪矩阵 | 合并RequisitePro |
| 分析和设计 | Yes;UML类图和交互图,如果需要可以添加一些原型,如<<层>>,<<用例实现>> | Yes;UML类图和交互图 框架向导提供了一系列的模板来构造模型 |
| 实现 | 参见表1;适合C++,VB,C#和VB.NET项目 | 参见表1;支持大多数语言,除了.NET外 |
| 测试 | Yes | No. Quality Architect提供了单元测试,但是它需要其他的Rational工具,如Test Manager,Robot |
| 版本控制 | 不直接支持。使用控制单元,为将来发布计划。 | 集成SCC相应版本控制应用程序 |
| 项目管理 | 风险管理、资源分配、项目预算 | No |
| Web发布 | Yes | Yes |
| 生成报表 | Yes | No. 使用SoDA. |
| 多用户协作 | Yes | Yes |
本文对比了两种流行的UML建模CASE工具:EA和Rose。详细比较了它们在双向工程、项目生命周期各阶段的支持情况,包括业务建模、需求管理、分析与设计等方面的功能。
1108

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



