给你一个整数数组 nums ,找到其中最长严格递增子序列的长度。
子序列 是由数组派生而来的序列,删除(或不删除)数组中的元素而不改变其余元素的顺序。例如,[3,6,2,7] 是数组 [0,3,1,6,2,2,7] 的子序列。
示例 1:
输入:nums = [10,9,2,5,3,7,101,18]
输出:4
解释:最长递增子序列是 [2,3,7,101],因此长度为 4 。
示例 2:输入:nums = [0,1,0,3,2,3]
输出:4
示例 3:输入:nums = [7,7,7,7,7,7,7]
输出:1提示:
1 <= nums.length <= 2500
−104<=nums[i]<=104-10^4 <= nums[i] <= 10^4−104<=nums[i]<=104进阶:
你能将算法的时间复杂度降低到 O(n log(n)) 吗?
动态规划的思想比较容易想到。但是我第一次想用O(n)O(n)O(n) 的复杂度,自己举了几个例子发现有错误。错误出在当计算下一个时需要遍历之前所有的,即当前状态的更新与前面所有状态都有关,而不是只跟t-1有关,这样复杂度就是 O(n2)O(n^2)O(n2)
class Solution:
def lengthOfLIS(self, nums: list) -> int:
if not nums:
return 0
dp = [1] * len(nums)
for i in range(len(nums)):
for j in range(i):#这个循环是刚开始没有想到的
if nums[i] > nums[j]:
dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)
return max(dp)
if __name__ == '__main__':
s = Solution()
print(s.lengthOfLIS([2,10,15,7,8,9]))
文章介绍了如何使用动态规划解决寻找给定整数数组中最长严格递增子序列的问题,以及原始O(n^2)解决方案的局限性,提出了改进后的算法以降低时间复杂度至O(nlog(n))。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



