生成6位纯数字验证码的三种方式

最新推荐文章于 2025-06-05 18:42:16 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-05 18:42:16 发布 · 5.5k 阅读

5 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法

个人记录同时被 2 个专栏收录

18 篇文章

订阅专栏

JAVA

2 篇文章

订阅专栏

本文对比了三种生成六位数字短信验证码的方法，并通过实验分析了它们的时间效率。结果显示，直接操作基本数据类型再转换为字符串的方式比通过随机数转换为字符串并截取的方式效率更高。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

import java.util.Random;

/**
 * @author lishengchen
 * @version 1.0
 * @Date 2020/11/26
 */
public class Test5 {
    public static void main(String[] args) {

        /**
         * 生成6位的短信验证码
         * 那种效率高
         */
        int sum = 1000000;

        //方案一  通过随机数--->字符串,然后截取的方式
        long start = System.currentTimeMillis();
//        int count = 0;
        for (int i = 0; i < sum; i++) {
            String code = (Math.random() + "").substring(2, 8);
//            if(code.startsWith("0")){
//                count++;
//            }
        }
//        System.out.println("startsWith0  count:"+count);
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("方案一"+(end - start));



        //方案二  通过int类型直接组装然后转成字符串
        long start2 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < sum; i++) {
            String code = String.valueOf((int)((Math.random()*9+1)*Math.pow(10,5)));
            /*if(code.startsWith("0")){
                System.out.println(code);
            }*/
        }
        long end2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("方案二"+(end2 - start2));



        //方案三
        long start3 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < sum; i++) {
            String code = String.valueOf(new Random().nextInt(900000) + 100000);
            /*if (code.startsWith("0"))
            System.out.println(code);*/
        }
        long end3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("方案三"+(end3 - start3));
    }
}

结论：方案一是通过随机数—>字符串,然后通过字符串的截取方式，而方案二和方案三都是直接操作基本数据类型，最后转成字符串的，所以方案二和方案三效率更优，但是通过方案一是可以生产0开头的6位纯数字验证码，而方案二三都没有以0开头的，在没有特殊要求的情况下方案二三是可以用的，效率是方案一的5-10倍左右；