半道出家的和尚

 Apache通常是开源界的首选Web服务器，因为它的强大和可靠，已经具有了品牌效应，可以适用于绝大部分的应用场合。但是它的强大有时候却显得笨重，配置文件得让人望而生畏，高并发情况下效率不太高。而轻量级的Web服务器Lighttpd却是后起之秀，其静态文件的响应能力远高于Apache，据说是Apache的2-3倍。Lighttpd的高性能和易用性，足以打动我们，在它能够胜任的领域，尽量用它。L

 一台web服务器，上面有好几个虚拟主机，近日装上Squid 2.6进行WEB加速，Squid 和Apache均在同一台服务器上面，效果非常明显主机配置为： CPU: 至强2.8G  内存： 1GB RAM下载：wget  http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.6/squid-2.6.STABLE6.tar.bz2tar jxvf squid-2.6

url hash是用于提高squid命中率的一种架构算法，一般现行的架构通常是使用dns轮询或lvs等将访问量负载均衡到数台squid，这样做可以使squid的访问量做到了均衡，但是忽略了一个重要方面--数据量。在这种架构下，每台squid的数据量虽然是一致的，但通常都是满载，并且存在数据重复缓存的情况。如果后端服务器数据容量或者用户的访问热点数远远超过缓存机器的内存容量，甚至配置的disk ca

 squid文件配置说明（中文） http_port 8080 设置http代理端口为8080cache_peer pa.us.ircache.net sibling 3128 3130login=*:* cache_peer sj.us.ircache.net sibling 3128 3130 login=*:* cache_peer * parent 13280 4827 htcp *:*

 Squid 高级优化指南by kang[at]kangkang[dot]org , 转载请保留类似的题目网上已经有很多了，为啥我还要写这么一篇？其实是前段时间接手了一个 squid 优化的事情，在网上搜索了一下，发现很多squid 优化只限于在 squid参数和系统参数上面的调整。但是这个实在只是细枝末节的事情，只要不是太弱智的配置导致无法缓存，squid的性能不会有太大差距，也就提高1

 今天检查Squid发现大量的日志出现TCP_CLIENT_REFRESH_MISS,见到Cacti中的流量，自己的CDN节点命令不高,查了很久的原因，最后发现,原来是exe的文件下载的原因.花了半天的时间才解决这个问题，要解决这个问题。必须提到几个参数range_offset_limit 和 reload_into_ims range_offset_limit这个参数，主要是对各

相应于HTTP请求，下列标签可能出现在access.log文件的第四个域。TCP_HITSquid发现请求资源的貌似新鲜的拷贝，并将其立即发送到客户端。TCP_MISSSquid没有请求资源的cache拷贝。TCP_REFERSH_HIT（squid3.0改为TCP_REFRESH_UNMODIFIED）Squid发现请求资源的貌似陈旧的拷贝，并发送确认请求到原始服务器。原始服务器返回304（未修