聊聊EOS的中心化

EOS是DPOS共识，即持币人选出21个BP，由BP进行出块，对块做验证，以及社区治理。整个链的权力被集中在这21个BP上，而不是所有参与的节点都有权参与。因此概念上肯定是偏中心化了。但是目前网上提起EOS的中心化，经常都会被用这张图来反驳：

BTC的算力分布

EOS BP权力分布

乍看一下，没错啊，BTC中心化更严重嘛。但其实这是被带错了方向。EOS的中心化应该从如下几个方面来看：

1. 出块权
   BTC的图反映的大致是现实情况，但EOS的图只反映了BP的情况，其他的节点们都被忽略了，因为出块权为0。
   作为小节点/矿工，在BTC中出块的几率可能接近0，而在EOS里是等于0，实际上差不多，有出块权但实际上无法出块，跟没有是差不多的。所以这一点上EOS并不会真的比BTC等差太多。
2. 区块验证权
   验证权的重要性并不低于出块权。在BTC等其他链上，验证权是实实在在在每个参与的矿工手里的，不管你是大矿工还是小矿工，碰到非法的区块就是会抛弃的。这也保证了大家都会诚实出块。是区块链安全的重要一环。当大节点甚至多个大节点联合发出坏区块时，会发生什么呢？诚实的节点们会抛弃这个区块。如果这一现象持续，就会分叉。也就是发出坏区块的节点/节点们在一条链上，其他诚实矿工在另一条链上。即使包含坏区块的链更长，诚实节点们也不会接纳它。即坏节点自己把自己孤立到一条孤链上了。
   而在EOS上，验证权被集中在BP手里，普通节点完全没有验证权。也就是你只能信任BP，即使你发现有非法的区块，除了用投票影响选举，你什么都做不了。假如真有足够的BP们为了利益联合起来作恶，生产出非法区块，在EOS上，它真的会上链。这才是EOS最中心化的地方，是安全的隐患。其他节点们即使发现了坏区块，也无法分叉将其剔除。当然正常情况下这是不会发生的，只是BP有这种能力。
3. 投票
   一般来说，作恶的BP会被投票选下，但这是不是一定能成功呢？不一定。
   EOS目前是一票30投，大BP们之间经常是互相投票的，你投了我，我作为回报也会投你，形成一个默契的利益联盟。小散们的投票还真未必能动摇的了大BP的地位。
   如果BP想维持自己地位，并且足够有钱，可以直接买EOS投给自己，不依赖其他人的投票直接上位！只要足够有钱，就能当上BP，这个真是无解。
   
   综上，EOS的中心化，我认为最主要是来自BP们对区块验证权的垄断。