中介者模式

中介者模式,看字面就知道什么意思了,业务对象太多的时候,每个业务对象又需要建立交流,如果各个业务对象之间都自己去建立交流的话,结果就会很杂乱,比如9个对象,每个对象之间建立一个交流的线,那就是9以2做组合,8*9/2=36条线。但是引入中介者之后,结构就非常清晰了,每个对象要和其他对象交流只需要传达给中介者,中介者会和其他对象交流后返回给你,由中介者对象把每个对象之间的交互封装起来就可以了,此时就只需要9条线就完成了,也减小了耦合度。英文释义:Define an object that encapsulates how a set of objects interact.Mediator promotes loose coupling by keeping objects from referring to each other explicitly,and it lets you vary their interaction independently.

示例:

中介类:

public class Mediator{

protected Business1 busines1;

protected Business2 busines2;

protected Business3 busines3;

public Mediator(){

busines1=new Business1();

busines2=new Business2();

busines3=new Business3();

}

public void execute(){

switch(){

......

}

};


}

业务类:

public class Business1{

Mediator mediator=new Mediator();

public void dobusiness1(){

mediator.execute();

}

}


内容概要:本文针对火电厂参与直购交易挤占风电上网空间的问题,提出了一种风火打捆参与大用户直购交易的新模式。通过分析可再生能源配额机制下的双边博弈关系,建立了基于动态非合作博弈理论的博弈模型,以直购电价和直购电量为决策变量,实现双方收益均衡最大化。论文论证了纳什均衡的存在性,并提出了基于纳什谈判法的风-火利益分配方法。算例结果表明,该模式能够增加各方收益、促进风电消纳并提高电网灵活性。文中详细介绍了模型构建、成本计算和博弈均衡的实现过程,并通过Python代码复现了模型,包括参数定义、收益函数、纳什均衡求解、利益分配及可视化分析等功能。 适合人群:电力系统研究人员、能源政策制定者、从事电力市场交易的工程师和分析师。 使用场景及目标:①帮助理解风火打捆参与大用户直购交易的博弈机制;②为电力市场设计提供理论依据和技术支持;③评估不同政策(如可再生能源配额)对电力市场的影响;④通过代码实现和可视化工具辅助教学和研究。 其他说明:该研究不仅提供了理论分析,还通过详细的代码实现和算例验证了模型的有效性,为实际应用提供了参考。此外,论文还探讨了不同场景下的敏感性分析,如证书价格、风电比例等对市场结果的影响,进一步丰富了研究内容。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值