Flink保证数据不丢失不重复、状态一致性

 

如图:奇数和偶数分流分别计算

概念

  • 计算结果要保证准确。
  • 一条数据不应该丢失,也不应该重复计算。
  • 遇到故障时可以恢复状态,恢复以后的重新计算结果应该也是完全正确的。

状态一致性分类(级别)

  • AT-MOST-ONCE(最多一次)
    当任务故障时,最简单的做法是什么都不干,既不恢复丢失的状态,也不重播丢失的数据。即最多处理一次事件。

  • AT-LEAST-ONCE(至少一次)
    (不能保证数据不被重复处理)
    在大多数真实应用场景,我们希望不丢事件。但是有些事件还可能被处理多次。

  • EXACTLY-ONCE(精确一次)
    恰好处理一次是最严格的保证,恰好处理一次语义不仅仅意味着没有事件丢失,还意味着针对每个数据只处理一次
    (checkpoint存盘方式)

一致性检查点(checkpoints)

  • Flink使用了一种轻量级快照机制--检查点checkpoint来保证exactly-once语义。
  • 有状态流应用的一致性检查点实质时所有任务的状态在某个时间点的一份拷贝(一份快照)。而这个时间点应该是所有任务恰好处理完一个相同的输入数据的时间点。

 

问题:2+4=6,1+3+5=9,当source为6时,内部6+6=12,如果加上sink,在此时出现故障,就需要恢复到source为5的时候的状态,而内部Strorage已经变成了“6,12,9”的checkpoint,所以引出端到端的状态一致性

端到端(end-to-end)状态一致性

  • 目前我们看到的一致性保证都是由流处理器实现的,也就是说都是在 Flink 流处理器内部保证的;而在真实应用中,流处理应用除了流处理器以外还包含了数据源(例如 Kafka)和输出到持久化系统
  • 端到端的一致性保证,意味着结果的正确性贯穿了整个流处理应用的始终;每一个组件都保证了它自己的一致性
  • 整个端到端的一致性级别取决于所有组件中一致性最弱的组件(状态一致性级别)

端到端exactly-once保证

  • 内部保证--checkpoint
  • source端--可重设数据的读取位置
  • sink端--从故障恢复时,数据不会重复写入外部系统
    幂等写入
    事务写入

幂等写入

就是一个操作,可以重复执行很多次,但只导致一次结果更改,也就是说,后面再重复执行就不起作用。

 

reids写入时,

redis写入如果挂了,会重放一遍上一个状态


事务写入

  • 一致性: 所有操作必须完成

  • 原子性:一个事务中一系列操作要么全部成功,要么全部回滚

  • 构建的事务对应着checkpoint,等到checkpoint真正完成的时候,才把所有对应的结果写入sink系统中

  • 实现方式:

预写日志(Write-Ahead-Log)
1)把结果数据先当成状态保存,然后收到checkpoint完成的通知时,一次性写入sink系统。

2)由于数据提前在状态后端(state backend)中做了缓存,所以无论什么 sink 系统,都能用这种方式一批搞定
3)DataStream API提供了一个模板类:GenericWriteAheadSink来实现这种事务性sink

预写日志方式会出现的问题:

1)日志丢了,导致写入外部sink系统不成功
2)在data sink中要保证Exactly-Once语义,它必须将所有的写入数据通过一个事务提交。在两个checkpoint之间,一个提交绑定了所有要写入的数据。当出错的时候,写入的数据可以被回滚。然而在分布式系统中,通常拥有多个并行执行的写入任务,简单的提交和回滚是效率低下的。为了保证一致性,所有的组件必须先达成一致,才能进行提交或者回滚。Flink使用了两阶段提交协议以及预提交阶段来解决这个问题。(实际是保证了at-least-once级别而不是Exactly-Once)

两阶段提交two-parse commit
1)对于每个checkpoint,sink任务会启动一个事务,并将接下来所有接收的数据添加到事务里。
2)将这些数据写入外部sink系统,但是不提交它们,只是“预提交”。
3)当它收到checkpoint完成的通知时,才正式提交事务,实现结果的真正写入。
4)这种方式真正实现了exactly-once。
5)这种方式真正实现了exactly-once,它需要一个提供事务支持的外部sink系统,Flink提供了TwoPhaseCommitSinkFunction接口。

TwoPhaseCommitSink对外部sink系统的要求

  • 外部 sink 系统必须提供事务支持,或者 sink 任务必须能够模拟外部系统上的事务

  • 在 checkpoint 的间隔期间里,必须能够开启一个事务并接受数据写入

  • 在收到 checkpoint 完成的通知之前,事务必须是“等待提交”的状态。在故障恢复的情况下,这可能需要一些时间。如果这个时候sink系统关闭事务(例如超时了),那么未提交的数据就会丢失

  • sink 任务必须能够在进程失败后恢复事务

  • 提交事务必须是幂等操作

     

     

    幂等会出现暂时不一致是指一批数据回滚后,在发生故障前这批数据已经有写入sink的了,回滚会重新重播这部分数据,但是它是幂等操作,所以还是保证了Exactly-once。

<think>好的,我需要回答用户关于Flink CDC如何确保数据一致性的问题。首先,我应该回顾一下用户提供的引用内容,看看里面有没有相关的信息。 用户给出的引用[2]提到Flink CDC通过解析MySQL的binlog来抓取增量数据,并将其转换为Flink支持的格式。这说明数据源的一致性可能和binlog的解析有关。引用[3]提到Debezium加锁同步数据,可能涉及快照和锁机制。引用[4]和[5]则讲到了Flink的检查点机制和恰好一次语义,这可能和容错有关。 接下来,我需要将这些点整合起来。Flink CDC可能结合了Debezium的锁机制来确保初始快照的一致性,同时使用检查点机制来定期保存状态,保证故障恢复后的数据一致性。另外,binlog的顺序性和Exactly-Once处理可能也是关键因素。需要分点解释这些机制,并引用对应的参考文献。同时,要确保使用正确的中文术语和LaTeX格式,比如变量用$符号包裹。最后,生成相关问题,比如实现原理、优缺点比较或者应用案例。</think>### Flink CDC 数据一致性实现原理及方法 Flink CDC 通过 **多阶段协同机制** 确保数据一致性,核心原理结合了 **MySQL binlog 解析**、**分布式快照** 和 **Flink 检查点机制**,具体实现如下: --- #### 1. **基于 Debezium 的初始一致性快照** - **锁机制同步全量数据** 在启动时,Debezium 会对 MySQL 表加读锁(`FLUSH TABLES WITH READ LOCK`),确保生成全量数据快照时无写入干扰,保证初始数据一致性[^3]。 - **无锁切换至增量同步** 快照完成后释放锁,通过持续解析 binlog 捕获增量变更,避免对源数据库性能的长期影响。 --- #### 2. **Exactly-Once 处理语义** - **检查点机制(Checkpointing)** Flink 定期触发检查点,将当前消费的 binlog 位置(如 MySQL 的 `GTID` 或 `binlog offset`)保存到持久化存储(如 HDFS)。若发生故障,系统从最近检查点恢复,重新消费 binlog 以确保数据不丢失[^4][^5]。 - **事务一致性保障** 若目标端支持事务(如 MySQL、Kafka),Flink 会将计算结果与检查点绑定提交,确保输出端数据与处理状态严格一致。 --- #### 3. **binlog 顺序性与幂等性** - **严格按序处理事件** binlog 本身记录了事务的提交顺序,Flink CDC 按序解析并处理 `INSERT/UPDATE/DELETE` 事件,避免乱序导致数据状态错误。 - **幂等写入设计** 目标端(如数据库)通过主键去重或 `UPSERT` 操作实现幂等写入,即使因重试导致重复数据,最终状态仍一致。 --- #### 4. **端到端一致性扩展** - **两阶段提交(2PC)** 在需要严格端到端一致的场景(如写入 Kafka 后同步到数据库),可结合 Flink 的 `TwoPhaseCommitSinkFunction`,通过预提交和提交两阶段保证多系统间原子性。 --- ### 关键实现流程 ```plaintext 1. 全量阶段:加锁生成快照 → 释放锁 → 快照数据发送至 Flink。 2. 增量阶段:持续监听 binlog → 解析事件并传递。 3. 容错阶段:检查点保存 offset → 故障时回滚至检查点。 ``` --- ### 优缺点比较 | 优势 | 挑战 | |------|------| | 低延迟(毫秒级) | 全量阶段锁表可能影响业务 | | 支持异构数据源 | 高并发下需优化检查点性能 | | 与 Flink 流批一体无缝集成 | 目标端需支持事务或幂等操作 | ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值