java对比IO和NIO的文件读写性能测试

本文对比分析了Java中NIO和IO在文件读写性能方面的表现,通过实测验证了NIO系统在处理数据流时相较于IO系统的优势,并提供了具体的测试结果作为参考。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

原文:java对比IO和NIO的文件读写性能测试

源代码下载地址:http://www.zuidaima.com/share/1550463508466688.htm

1. NIO采用更接近操作系统执行IO的方式:通道和缓存器;顾名思义,数据源的数据由缓存器通过通道进行传输。 2. 在JDK5之后,原始IO系统底层用NIO进行了优化,这可以通过sun公布的源码中找到,但是,NIO系统性还是比IO强。 3. 在稍微研究了IO源码以及部分sun源码,我觉得IO系统的性能瓶颈主要是由于原始的IO架构因素导致。原始的IO系统使用适配器模式,在JDK开发之初貌似是一个很不错的想法,但随着适配器嵌套的越来越多,IO的使用不但让人很烦,而且会影响性能,因为动态实现肯定是要降低性能的。 4. 为了能够尽量准确的验证我的想法,在IO部分的代码也是显示的用缓冲器进行读写。 5. 本地测试:50M文件:IO耗时1031ms,NIO耗时640ms;500M文件:IO耗时18900ms,NIO耗时13500ms。它们的时间差并不会因为文件大小的改变而产生剧烈变化,这说明不管是NIO还是IO在底层处理数据流应该是相似的,导致IO性能约束的是它原始的适配器模型的架构。 主干部分代码: 1.IO系统 java对比IO和NIO的文件读写性能测试 2.NIO系统 java对比IO和NIO的文件读写性能测试



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值