高后果人工智能系统的独立监督与可信认证
在高后果人工智能(HCAI)系统的治理中,独立监督是至关重要的一环。它能帮助各类组织应对新挑战,确保系统的可靠性、安全性和可信度,从而获得公众的广泛认可。
独立监督的重要性与责任界定
独立监督的核心在于支持人类或组织对其产品和服务的法律、道德和伦理责任原则。责任是一个复杂的话题,涵盖法律责任、专业问责、道德责任和伦理偏见等多个方面。尽管软件领域在开发者认证和专业地位方面有所欠缺,且合同中常包含免责条款,但HCAI运动重新引发了对算法问责、透明度、道德设计和专业责任的关注。
当损害发生时,责任分配是一个复杂的法律问题。许多法律学者认为现有法律足以应对HCAI系统,但新的判例将有助于澄清问题。例如,Facebook因AI算法允许房地产经纪人按性别、年龄和邮政编码定向投放住房广告而被起诉,最终该公司达成和解并进行了改进。
独立监督的实施与方法
独立监督在企业、政府机构、大学、非政府组织和公民社会中广泛应用,其目标是审查重大项目计划、调查严重失败并促进持续改进。独立监督委员会的成员需要是受尊重的领导者,具备专业知识且保持独立性。他们应披露并评估潜在的利益冲突,多元化的成员构成有助于建立强大的监督委员会。
常见的独立监督方法有以下三种:
1. 规划监督 :提前审查新的HCAI系统或重大升级提案,类似于分区委员会审查新建筑提案,以确保其符合相关规范。还可以进行算法影响评估,类似于环境影响声明,让利益相关者在实施前讨论计划。同时,需要进行后续审查以验证计划是否得到执行。
2. 持续监测 :这是一种
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



