计算机毕业设计Python+大模型音乐推荐系统音乐数据分析音乐可视化音乐爬虫知识图谱大数据毕业设计

最新推荐文章于 2025-12-13 22:10:15 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-13 22:10:15 发布 · 1k 阅读

19 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#课程设计 #python #知识图谱 #人工智能 #大数据 #开发语言 #毕业设计

大数据毕业设计专栏收录该内容

6176 篇文章

订阅专栏

部署运行你感兴趣的模型镜像

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

以下是一篇关于《Python+大模型音乐推荐系统：音乐数据分析》的开题报告框架及内容示例，供参考：

开题报告

题目：Python+大模型音乐推荐系统：音乐数据分析

一、研究背景与意义

1.1 研究背景

随着数字音乐平台的普及（如Spotify、网易云音乐、QQ音乐），用户面临海量音乐选择，个性化推荐成为提升用户体验的核心功能。传统推荐系统多基于协同过滤或内容过滤，但存在冷启动、数据稀疏性等问题。近年来，基于深度学习的大模型（如Transformer、BERT变体、多模态模型）在自然语言处理和推荐系统领域展现出强大能力，能够挖掘音乐数据的深层特征（如音频、歌词、用户行为），实现更精准的推荐。

1.2 研究意义

理论意义：探索大模型在音乐推荐中的应用，融合多模态数据（音频、文本、用户行为），丰富推荐系统理论。
实践意义：
- 提升音乐平台的用户留存率和满意度。
- 为音乐创作者提供用户偏好分析，辅助内容创作。
- 推动AI技术在文化娱乐领域的落地应用。

二、国内外研究现状

2.1 国外研究现状

传统推荐系统：
- 协同过滤（User-CF/Item-CF）在音乐推荐中广泛应用（如Last.fm）。
- 基于内容的推荐利用音频特征（如MFCC、梅尔频谱）或歌词文本（如LDA主题模型）。
深度学习推荐：
- Spotify使用CNN处理音频频谱图，结合用户播放历史生成推荐。
- Google的MusicBERT利用BERT模型分析歌词情感，提升语义理解能力。
- 多模态融合：结合音频、歌词、用户行为（如播放时长、跳过行为）的混合模型。

2.2 国内研究现状

网易云音乐、QQ音乐等平台采用深度学习模型（如DNN、Wide&Deep）优化推荐效果。
中文歌词分析：结合中文NLP技术（如Jieba分词、ERNIE预训练模型）提取语义特征。
冷启动问题研究：利用用户注册信息或社交数据（如微博、朋友圈）辅助推荐。

2.3 现有研究不足

多模态数据融合不足：多数研究仅依赖单一模态（如音频或文本），未充分挖掘跨模态关联。
大模型应用较少：传统深度学习模型（如DNN）对复杂音乐特征的学习能力有限。
实时性挑战：大模型推理耗时较高，难以满足实时推荐需求。

三、研究目标与内容

3.1 研究目标

设计并实现一个基于Python和大模型的音乐推荐系统，通过分析音乐数据（音频、歌词、用户行为），生成个性化推荐列表，并优化推荐准确率和实时性。

3.2 研究内容

音乐数据收集与预处理
- 数据来源：公开音乐数据集（如Million Song Dataset）、爬取音乐平台API（如网易云音乐）。
- 数据类型：
  - 音频数据：提取MFCC、频谱图等特征。
  - 歌词文本：分词、情感分析（如SnowNLP、BERT）。
  - 用户行为：播放记录、收藏、跳过行为等。
- 数据清洗：处理缺失值、异常值，统一数据格式。
音乐特征提取与建模
- 音频特征：
  - 使用Librosa库提取时频特征（如梅尔频谱）。
  - 基于CNN的音频编码模型（如VGGish）。
- 歌词特征：
  - 使用预训练语言模型（如BERT、ERNIE）生成语义向量。
- 用户行为建模：
  - 基于RNN/LSTM的用户兴趣序列建模。
  - 结合注意力机制（Attention）捕捉长期依赖。
多模态融合与推荐模型
- 融合策略：
  - 早期融合：将音频、歌词、用户特征拼接后输入模型。
  - 晚期融合：分别训练各模态模型，通过加权投票或神经网络融合结果。
- 大模型选择：
  - 使用Transformer架构（如BERT4Rec、SASRec）建模用户行为序列。
  - 轻量化改进：采用知识蒸馏或模型剪枝优化推理速度。
系统设计与实现
- 前端：用户登录、音乐搜索、推荐结果展示（如Streamlit/Flask）。
- 后端：Python实现模型推理（TensorFlow/PyTorch），数据库存储用户数据（MySQL/MongoDB）。
- 接口设计：RESTful API实现前后端交互。
实验与评估
- 评估指标：准确率（Precision）、召回率（Recall）、NDCG（排序质量）。
- 对比实验：
  - 传统方法（协同过滤） vs 深度学习方法（DNN） vs 大模型（Transformer）。
  - 消融实验验证多模态融合的有效性。

四、研究方法与技术路线

4.1 研究方法

文献调研法：分析音乐推荐领域的最新研究成果。
实验法：通过对比不同模型和融合策略的性能，选择最优方案。
系统开发法：采用Python和相关库（如Librosa、Transformers）实现系统。

4.2 技术路线

数据层：爬虫（Scrapy）+ 音频处理（Librosa）+ 文本分析（Jieba/BERT）。
特征层：
- 音频：CNN编码频谱图。
- 歌词：BERT生成语义向量。
- 用户行为：LSTM建模序列。
模型层：多模态Transformer融合特征，生成推荐列表。
应用层：Flask/Django构建Web服务，调用模型API。

五、预期成果与创新点

5.1 预期成果

完成音乐数据集的构建（含音频、歌词、用户行为）。
实现基于大模型的多模态音乐推荐系统，推荐准确率较传统方法提升10%以上。
开发一个可交互的Web推荐平台，支持实时推荐。

5.2 创新点

多模态大模型融合：首次结合音频、歌词、用户行为的Transformer模型，挖掘深层关联。
轻量化优化：通过知识蒸馏降低模型复杂度，满足实时推荐需求。
冷启动解决方案：利用用户注册信息或社交数据初始化推荐模型。

六、研究计划与进度安排

阶段	时间	任务
第一阶段	第1-2月	文献调研、数据收集与预处理
第二阶段	第3-4月	特征提取与多模态模型构建
第三阶段	第5月	系统开发与测试
第四阶段	第6月	论文撰写与答辩准备

七、参考文献

[1] Van den Oord A, Dieleman S, Schrauwen B. Deep content-based music recommendation[J]. Neural Computing and Applications, 2013.
[2] Wang X, Wang Y, Xu C, et al. Hierarchical multi-modal music recommendation[C]. ACM Multimedia, 2020.
[3] 邱锡鹏. 神经网络与深度学习[M]. 机械工业出版社, 2020.
[4] 网易云音乐API文档[EB/OL]. [2023-05-10].
[5] Librosa官方文档[EB/OL]. [2023-05-10].

指导教师意见：
（此处留空，待导师填写）

备注：