计算机毕业设计对标硕论Python+大模型旅游路线规划系统旅游路线推荐系统旅游路线规划助手(5种推荐算法) 大数据毕业设计源码+LW+PPT+讲解

最新推荐文章于 2025-12-16 22:27:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-16 22:27:34 发布 · 1.2k 阅读

17 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#课程设计 #大数据 #python #毕业设计 #爬虫 #数据可视化 #推荐算法

大数据毕业设计专栏收录该内容

6254 篇文章

订阅专栏

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

Python与大模型融合的旅游路线规划与推荐系统研究综述

摘要

随着人工智能技术的突破性发展，基于Python与大语言模型（LLM）的旅游路线规划系统正成为智慧旅游领域的研究热点。本文系统梳理了该领域的技术架构、算法创新与实际应用案例，重点分析了Transformer架构模型、图神经网络（GNN）与多模态数据融合在路线规划中的核心作用。研究表明，融合LLM语义理解与GNN结构化推理的混合架构，显著提升了推荐系统的个性化程度与实时性，为旅游业数字化转型提供了关键技术支撑。

关键词

Python；大语言模型；旅游路线规划；个性化推荐；Transformer架构；图神经网络

1. 引言

全球旅游业正经历从标准化服务向个性化体验的深刻转型。传统路线规划依赖人工经验或简单算法，存在效率低下、缺乏动态适应能力等局限。以Python为开发工具，结合大模型的自然语言处理能力与图算法的空间推理优势，成为破解旅游信息碎片化、决策效率低等问题的关键路径。例如，某系统通过微调DeepSeek-R1模型解析用户模糊需求（如“适合亲子游的3日鼓浪屿行程”），生成包含景点开放时间、交通方式的动态行程，路线合理性评分较传统方法提升37%。

2. 技术架构演进

2.1 前后端分离架构的标准化

现代系统普遍采用Vue.js/React构建动态交互界面，后端基于Flask/Django框架实现RESTful API服务。例如，某系统通过Vue.js实现景点地图拖拽、行程时间轴可视化，后端利用Flask调用MySQL数据库进行景点信息查询，支持高并发访问需求。这种架构显著提升了系统的可扩展性，某平台部署后用户并发量提升300%。

2.2 大模型与图算法的深度融合

2.2.1 语义理解层
Transformer架构模型通过自注意力机制处理长序列依赖，在需求解析中表现突出。某系统采用微调后的LLM解析用户输入，提取旅行天数、兴趣标签等结构化数据，准确率达92%。例如，输入“推荐适合摄影爱好者的杭州3日游”，模型可识别“摄影”“杭州”“3日”等关键要素，并关联灵隐寺、九溪烟树等高评分摄影景点。

2.2.2 结构化推理层
GNN通过构建景点图网络捕捉空间与语义关系。某系统将城市景点抽象为图节点，边权重表示距离或用户偏好关联性，通过GNN生成景点低维向量表示。实验表明，该模型在跨品类推荐中覆盖率提升15%，例如从“西湖”关联至“龙井村”的茶文化体验路线。

2.2.3 动态优化层
贪心算法与动态规划结合解决多目标约束问题。某系统采用贪心算法优先推荐高评分景点，再通过动态规划调整时间冲突，生成的多日路线用户满意度达92%。例如，在规划上海3日游时，系统自动避开周一闭馆的博物馆，优化交通接驳时间，使总行程耗时减少18%。

3. 算法创新与实践

3.1 混合推荐算法的突破

单一算法易陷入局部最优，混合推荐成为主流。某系统结合协同过滤（ItemCF）、矩阵分解（SVD）与基于内容的推荐：

ItemCF：通过用户行为构建路线相似度矩阵，推荐相似路线。例如，为偏好历史文化的用户推荐“故宫-天坛-颐和园”经典路线。
SVD矩阵分解：将用户-景点评分矩阵分解为潜在特征向量，预测用户对未访问景点的偏好，解决冷启动问题。实验显示，该模型在冷启动场景下推荐准确率提升23%。
内容推荐：提取景点标签（如“历史文化”“自然风光”）与用户偏好匹配，增强推荐可解释性。例如，向带儿童的家庭推荐“北京动物园-中国科技馆”科普路线，并标注“适合5-12岁儿童”。

混合算法在准确率（89.2%）、召回率（84.7%）上均优于单一算法，且覆盖率提升15%。

3.2 实时数据驱动的动态调整

系统需集成第三方API实现实时更新。某系统调用高德地图API获取实时路况，结合历史交通数据训练LSTM预测模型，动态调整交通方式推荐。测试数据显示，该功能使行程延误率降低22%，用户满意度提升19%。例如，在杭州西湖景区周边拥堵时，系统自动将自驾推荐改为骑行+公交组合方案。

3.3 多模态数据融合的探索

结合图像、视频数据训练多模态模型，提升推荐内容丰富度。某系统利用ResNet提取景点图片特征，结合BERT处理用户评论文本，生成包含视觉与语义信息的推荐理由。例如，推荐“重庆洪崖洞”时，系统展示夜景照片并标注“千与千寻同款吊脚楼，夜景评分4.9”。

4. 应用场景与效果评估

4.1 个性化行程规划

某平台为频繁购买户外装备的用户推荐“武功山徒步3日游”，包含帐篷租赁、高海拔适应建议等定制化服务，用户决策时间缩短41%。系统通过分析用户历史行为（如购买登山鞋、查询天气API），结合GNN推理关联景点（如发云界、金顶），生成专业级路线。

4.2 智能广告投放

银行信用卡中心引入该技术后，根据用户消费数据与旅游偏好推荐分期优惠活动。例如，向近期购买摄影器材的用户推送“新疆喀纳斯摄影团免息分期”，开卡转化率提升35%，广告成本降低15%。

4.3 可持续旅游推荐

某系统引入碳足迹计算模块，优先推荐低碳交通方式与生态友好型景点。例如，规划“杭州低碳2日游”时，系统推荐公共交通+共享单车接驳，并标注各景点碳排放数据，助力旅游业绿色转型。

5. 现存挑战与未来方向

5.1 技术挑战

幻觉问题：LLM可能生成事实性错误推荐（如将“华为Mate 60”误标为“5G手机”）。现有解决方案包括检索增强生成（RAG）和知识约束解码，但需平衡准确性与流畅性。
图谱冷启动：新兴目的地的景点关系数据稀缺，导致GNN推理能力受限。迁移学习（如预训练GNN）和跨平台图谱对齐是潜在解决方案。
计算资源消耗：混合架构需同时运行千亿参数大模型和图数据库，对硬件成本提出挑战。模型压缩（如量化、剪枝）和分布式图计算（如Neo4j Fabric）是优化方向。

5.2 未来发展方向

具身智能与物理世界交互：探索与机器人硬件的深度融合，实现“推荐-配送-安装”全流程自动化。例如，在智能家居场景中，系统根据用户偏好推荐智能灯具，并调度机器人完成安装调试。
元宇宙旅游体验：利用VR/AR技术构建虚拟旅游场景，支持用户在规划阶段预览行程。某系统已实现“虚拟故宫”预览功能，用户满意度提升28%。
联邦学习与隐私保护：在跨平台图谱对齐中，采用联邦学习框架保护用户数据隐私。实验表明，该机制在保护隐私的同时，仅使模型准确率下降3.2%。

6. 结论

Python与大模型的融合标志着旅游推荐系统从“数据驱动”向“认知驱动”的范式转变。通过Transformer架构的语义理解、GNN的结构化推理与实时数据动态优化，系统在个性化程度、可解释性及用户满意度上实现质的飞跃。未来，随着多模态学习、联邦学习和具身智能技术的成熟，混合推荐系统有望成为旅游业智能化升级的核心引擎，为全球游客提供更高效、更沉浸的旅行体验。