计算机毕业设计对标硕论DeepSeek大模型+知识图谱Neo4j电商商品推荐系统 SpringBoot+Vue.js

最新推荐文章于 2025-12-05 22:05:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-05 22:05:00 发布 · 860 阅读

15 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#课程设计 #知识图谱 #人工智能 #python #大数据 #毕业设计 #深度学习

大数据毕业设计专栏收录该内容

6041 篇文章

订阅专栏

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

DeepSeek大模型与知识图谱Neo4j融合的电商商品推荐系统研究

摘要：本文聚焦于电商领域商品推荐系统的创新发展，深入探讨DeepSeek大模型与知识图谱Neo4j融合在电商商品推荐中的应用。通过分析传统推荐系统的局限性，阐述两者融合的技术原理与架构优势，结合实际应用案例，验证该融合系统在提升推荐准确性、可解释性及用户满意度方面的显著效果，并展望其未来发展方向，为电商推荐系统的智能化升级提供理论支持与实践参考。
关键词：DeepSeek大模型；知识图谱Neo4j；电商商品推荐系统；融合架构

一、引言

在数字经济蓬勃发展的当下，电商平台已成为消费者购物的主要渠道之一。随着电商市场规模的不断扩大，商品种类日益丰富，用户面临的信息过载问题愈发严重。如何从海量商品中为用户精准推荐符合其需求的商品，成为电商平台提升用户体验、增强用户粘性、提高销售业绩的关键问题。传统的推荐系统主要基于协同过滤和内容推荐方法，但这些方法存在数据稀疏性、冷启动问题以及语义理解不足等局限性，难以满足用户日益多样化和个性化的需求。

近年来，大语言模型和知识图谱技术的快速发展为电商推荐系统的创新提供了新的思路。DeepSeek大模型凭借其强大的自然语言处理能力和深度学习能力，能够深入理解用户的潜在需求和商品的多维度信息。Neo4j作为一款高性能的图数据库，可有效构建和管理知识图谱，挖掘商品之间的复杂关系。将DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱相融合，能够充分发挥两者的优势，构建更加智能、精准、可解释的电商商品推荐系统，具有重要的研究意义和应用价值。

二、文献综述

2.1 传统电商推荐系统研究

传统电商推荐系统主要包括协同过滤推荐和内容推荐两种主要方法。协同过滤推荐基于用户的历史行为数据，通过计算用户之间的相似性或商品之间的相似性来进行推荐。然而，该方法在面对新用户或新商品时，由于缺乏足够的历史数据，容易出现冷启动问题。内容推荐则侧重于分析商品的文本、图像等内容特征，为用户推荐与其历史偏好相似的商品。但内容推荐往往忽略了用户之间的社交关系和商品之间的复杂关联，导致推荐结果的局限性较大。

2.2 大语言模型在推荐系统中的应用研究

随着大语言模型的发展，其在推荐系统中的应用逐渐受到关注。大语言模型能够处理自然语言数据，理解用户的语义信息，从而更好地捕捉用户的潜在需求。例如，DeepSeek大模型通过引入深度神经网络模型，不仅可以分析用户的购买行为，还能通过语义分析理解用户的潜在需求，并基于此提供个性化的商品推荐。与传统推荐系统相比，DeepSeek能够更精准地捕捉到用户的偏好变化，实时调整推荐策略，从而提升用户体验和购买转化率。

2.3 知识图谱在推荐系统中的应用研究

知识图谱作为一种结构化的知识表示方法，能够清晰地描述实体之间的关系。在电商领域，知识图谱可以整合商品、用户、品牌、品类等多源数据，挖掘商品之间的潜在关联，为推荐系统提供丰富的背景知识。Neo4j作为一款流行的图数据库，具有高效的图形查询和遍历功能，支持丰富的图形算法，能够帮助推荐系统发现隐藏在知识图谱中的深层次关系，提高推荐的准确性和多样性。

2.4 DeepSeek与Neo4j融合的推荐系统研究

目前，关于DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱融合的电商商品推荐系统的研究尚处于起步阶段，但已有一些相关实践和探索。例如，某电商平台利用Neo4j实现了商品知识图谱的可视化，通过展示商品之间的关联关系，为平台的推荐系统提供了有力的数据支持。同时，结合DeepSeek大模型的语义理解能力，能够进一步提升推荐系统的智能化水平，实现更加精准和个性化的推荐。

三、DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱融合的技术原理

3.1 DeepSeek大模型的技术架构与优势

DeepSeek采用混合专家架构（MoE），通过动态路由机制将输入分配至不同专家子网络，实现计算资源的按需分配。其输入编码层支持多模态输入，包括文本、图像和结构化数据，采用自适应嵌入技术将不同模态数据映射至统一语义空间。例如，在处理电商商品描述时，可同时解析文本特征（如“棉质T恤”）与图像特征（如领口设计）。动态计算层基于输入复杂度动态激活专家模块，典型配置包含12个专家子网络，每个子网络处理特定领域任务。输出融合层通过注意力机制整合各专家输出，采用多目标损失函数优化生成质量与任务适配性。

DeepSeek大模型的优势在于其强大的语义理解能力和实时学习能力。它能够深度洞察消费者行为，准确识别不同用户群体的兴趣偏好，如时尚爱好者对新款服装的关注、数码发烧友对电子产品的追求等。同时，DeepSeek具备实时学习能力，能持续跟踪用户行为变化，动态调整营销模型与策略，确保推荐活动始终契合市场需求。

3.2 Neo4j知识图谱的构建与管理

Neo4j是一个高性能的、开源的图形数据库，它提供了强大的图形搜索和图形算法功能，使得用户可以轻松地构建和查询复杂的图形结构。在电商领域，Neo4j可用于构建商品知识图谱，整合商品的基本信息、属性、用户评价、销售数据等多源数据。通过定义节点和边的类型，如商品节点、用户节点、品牌节点、购买关系、评价关系等，构建一个完整的商品知识网络。

Neo4j支持丰富的图形算法，如最短路径、社区发现等，这些算法可以帮助挖掘知识图谱中的隐含关系。例如，通过最短路径算法可以找到用户与商品之间的最短关联路径，从而为用户推荐相关的商品；通过社区发现算法可以将具有相似特征的用户或商品划分到同一个社区，实现基于社区的推荐。

3.3 两者融合的技术架构与交互机制

DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱的融合架构通常采用“双塔架构”。左塔为DeepSeek大模型，负责处理用户的自然语言查询和商品文本描述，生成语义向量表示；右塔为Neo4j知识图谱，通过图神经网络编码商品间的结构关系，生成图嵌入向量。融合层采用注意力机制动态加权两塔输出，解决传统加权融合的信息丢失问题。

在交互机制方面，当用户发起查询时，DeepSeek大模型首先对用户查询进行语义理解，提取关键信息。然后，根据提取的信息在Neo4j知识图谱中进行查询和推理，获取相关的商品信息和关系。最后，将DeepSeek大模型生成的语义向量和Neo4j知识图谱生成的图嵌入向量进行融合，生成最终的推荐结果。同时，Neo4j知识图谱还可以为DeepSeek大模型提供背景知识和推理路径，增强推荐结果的可解释性。

四、融合系统在电商商品推荐中的应用实践

4.1 个性化商品推荐

基于对用户历史数据和实时行为的分析，融合系统能够为每位用户量身定制个性化商品推荐列表。DeepSeek大模型可以深入理解用户的潜在需求和兴趣偏好，结合Neo4j知识图谱中商品之间的复杂关系，精准把握用户兴趣点，推荐符合用户需求的商品。例如，对于一位经常购买运动装备的用户，系统不仅会推荐各类运动鞋、运动服装，还会根据用户的运动偏好，推荐相关运动配件和健身课程，满足用户多样化需求。

4.2 精准广告投放

融合系统通过分析用户画像、行为特征和市场趋势，实现精准广告投放。DeepSeek大模型可以对用户进行细分，识别不同用户群体的特征和需求。Neo4j知识图谱可以提供商品之间的关联信息，帮助系统选择与用户兴趣相关的广告内容。例如，在推广一款高端护肤品时，系统会根据用户的年龄、肤质、消费能力等特征，筛选出对高端护肤品有需求和购买能力的用户，针对性地投放广告，大大提高广告的点击率和转化率。

4.3 对话式推荐

利用DeepSeek大模型强大的自然语言处理能力，融合系统可实现对话式推荐。当用户通过自然语言与系统进行交互时，系统能够理解用户的意图和需求，提供个性化的推荐建议。例如，当用户搜索“运动鞋”时，系统可通过多轮对话逐步澄清需求：“您更关注缓震性能还是轻量化设计？”“您平时进行哪种运动？”根据用户的回答，系统可以推荐符合用户具体需求的运动鞋，如“推荐亚瑟士Gel-Nimbus 25，其FF Blast+中底技术可减少32%的冲击力”。

4.4 案例分析

某头部电商平台引入DeepSeek技术与Neo4j知识图谱融合的推荐系统后，取得了显著的成效。个性化推荐商品的点击率提升了35%，购买转化率提高了20%。通过精准广告投放，广告成本降低了15%，广告投放回报率提升了30%。智能客服的应用使客户满意度提高了25%，有效减少了人工客服压力。该平台还利用融合系统生成营销文案，文案创作效率提高了5倍，且用户对文案的关注度和互动率显著提升。

五、面临的挑战与未来发展方向

5.1 面临的挑战

数据隐私与安全问题：电商数据包含大量用户个人信息和交易数据，数据隐私和安全至关重要。在数据收集、存储和使用过程中，存在数据泄露风险。如何加强数据安全管理，采用加密技术、访问控制等手段确保数据安全，是融合系统面临的重要挑战。
模型准确性与稳定性：DeepSeek模型的准确性和稳定性受数据质量、算法优化等因素影响。如果数据存在偏差或算法不完善，可能导致推荐结果不准确、广告投放失误等问题。需要持续优化数据采集和清洗流程，提高数据质量，加强算法研究和优化，不断改进模型性能。
技术应用门槛与人才短缺：DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱的融合应用需要具备人工智能、数据分析、电商运营等多领域知识的复合型人才。目前这类人才相对短缺，且技术应用门槛较高，增加了企业引入和应用融合系统的难度。
用户接受度与信任度：部分用户可能对人工智能推荐和营销存在疑虑，担心个人隐私泄露或受到过度营销干扰，影响用户对电商平台的接受度和信任度。需要加强用户教育，向用户解释人工智能技术的原理和优势，让用户了解数据使用和保护政策，提供个性化的营销设置选项，增强用户对平台的信任。

5.2 未来发展方向

多模态知识图谱构建：融合商品图像、3D模型、视频等多模态数据，构建更丰富的实体关系。例如，通过视觉编码器识别“连衣裙的领口设计”，并在图谱中建立“方领→复古风格→推荐配饰→珍珠项链”的推理链，提升推荐的丰富度和准确性。
联邦学习与隐私保护：在跨平台图谱对齐中，采用联邦学习框架保护用户数据隐私。各电商平台在本地训练图神经网络，仅共享模型参数而非原始数据，实现知识共享的同时保障数据安全。
因果推理增强：引入因果发现算法识别推荐结果中的混淆变量，解决“曝光偏差”问题。例如，区分“用户购买iPhone是因为品牌偏好”还是“仅因促销活动”，提高推荐的因果解释性。
实时动态推荐：随着用户行为和市场环境的不断变化，融合系统需要具备实时动态推荐能力。通过实时数据采集和分析，及时调整推荐策略，为用户提供最新、最符合需求的商品推荐。

六、结论

DeepSeek大模型与Neo4j知识图谱的融合为电商商品推荐系统带来了革命性的变化。通过充分发挥两者的优势，融合系统在个性化推荐、精准广告投放、对话式推荐等方面取得了显著的应用效果，有效提升了用户体验和电商平台的商业效益。然而，融合系统在发展过程中也面临着数据隐私与安全、模型准确性与稳定性、技术应用门槛与人才短缺等挑战。未来，随着多模态知识图谱构建、联邦学习与隐私保护、因果推理增强等技术的发展，融合系统将向更加智能、精准、可解释、实时的方向发展，为电商行业的智能化升级提供有力支持。