计算机毕业设计Python+Django考研院校推荐系统考研分数线预测系统大数据毕业设计 (代码+LW文档+PPT+讲解视频)

最新推荐文章于 2025-12-04 22:56:41 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-04 22:56:41 发布 · 673 阅读

30 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#课程设计 #python #hadoop #大数据 #spark #hive #毕业设计

大数据毕业设计专栏收录该内容

6021 篇文章

订阅专栏

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有优快云平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

Python+Django考研院校推荐系统与考研分数线预测系统开题报告

一、研究背景与意义

1.1 研究背景

随着高等教育普及化程度的提高，考研已成为众多本科生提升学历和竞争力的重要途径。根据教育部发布的数据，2023年全国硕士研究生招生考试报名人数达到474万，同比增长17万。考生在院校选择过程中面临信息不对称、筛选效率低等问题，例如院校招生政策复杂、专业排名模糊、历年录取数据分散等。传统的人工检索方式耗时耗力，且难以综合评估多维度因素（如地理位置、学科实力、报录比等），导致考生决策成本高、匹配效率低。

1.2 研究意义

理论意义：结合数据挖掘与推荐算法，探索教育领域个性化推荐系统的实现路径，为考研信息服务平台提供技术参考。通过构建多维评估模型，填补考研场景下智能推荐系统的研究空白，推动教育大数据与人工智能技术的交叉融合。
实践意义：帮助考生高效筛选目标院校，降低决策成本，提升备考效率；为教育机构提供数据支持，优化招生策略；通过算法优化促进教育资源均衡配置，缓解区域间信息不对称问题。例如，系统可动态调整推荐权重，优先推荐中西部地区优质院校，助力教育公平。

二、国内外研究现状

2.1 国内研究进展

企业实践：夸克APP考研频道采用协同过滤推荐算法，用户留存率提升22%；部分考研论坛（如考研帮）提供简单筛选功能，但缺乏智能化推荐与数据分析能力。
学术研究：清华大学提出基于LSTM的考研分数线预测模型，平均绝对误差（MAE）为3.1分；中国电化教育期刊发表《基于知识图谱的考研院校推荐研究》，构建“专业-院校-导师”关联图谱，提升推荐可解释性。
技术瓶颈：动态数据采集困难（如院校招生政策突变），跨年度数据可比性差；推荐算法单一，未充分考虑用户行为动态性。

2.2 国外研究动态

前沿技术：MIT开发教育知识图谱，支持课程推荐与职业规划；斯坦福大学提出多准则决策模型（MCDM），优化院校选择权重分配。
工具应用：Python Surprise库实现推荐系统，但教育领域适配案例较少；Coursera、edX等平台通过用户学习行为推荐课程，但针对考研场景的垂直系统较少。

2.3 现有问题

数据层面：来源分散（研招网、院校官网、社交媒体），整合难度大；非结构化数据（如招生简章文本）处理效率低。
算法层面：推荐单一（仅基于内容或协同过滤），未融合用户行为动态性；冷启动问题突出（新用户无历史行为数据）。
系统层面：交互性差，用户体验待提升；缺乏可视化分析模块，难以直观展示数据趋势。

三、研究内容与创新点

3.1 研究内容

3.1.1 数据层

多源数据采集：利用Scrapy框架爬取研招网、院校官网数据，整合教育部学科评估报告、用户行为日志（如点击、收藏记录）。
数据清洗与标准化：使用Pandas处理缺失值（如用均值填充报录比缺失值）、异常值（如剔除分数线超过历史均值3倍的数据），通过TF-IDF提取招生简章文本特征。
特征工程：构建“院校-专业-用户”三维特征矩阵，包含学科排名、地理位置、用户偏好等20余项指标。

3.1.2 模型层

混合推荐算法：结合内容推荐（CB）与协同过滤（CF），设计动态权重α。例如，当用户交互院校数N<5时，α=0.8（侧重内容推荐）；当N≥5时，α=0.5（平衡两种算法）。
分数线预测模型：采用随机森林回归算法，输入特征包括报录比、复录比、历年分数线趋势等，输出未来3年预测值。通过网格搜索优化参数（如n_estimators=100，max_depth=10），提升模型准确率。
增量学习机制：每年更新模型时，保留历史数据权重，平滑过渡年度差异。例如，2024年模型训练时，2023年数据权重设为0.7，2022年数据权重设为0.3。

3.1.3 系统层

后端开发：基于Django框架构建RESTful API，使用Django ORM操作MySQL数据库，通过Redis缓存热门院校信息（如TOP100院校数据）。
前端开发：采用Vue.js框架实现响应式界面，集成ECharts展示历年分数线趋势、报录比热力图等可视化图表。
交互设计：提供多条件筛选（如985/211、双一流、地域）、对比分析（如同时对比3所院校的学科实力）功能，支持用户反馈（如对推荐结果评分、修正偏好）。

3.2 创新点

方法创新：提出考研竞争力评估指标体系，涵盖报录比、复录比、推免比例等6维度，量化院校报考难度。
技术优化：设计增量学习模型，解决跨年度数据可比性问题；通过动态权重混合算法，提升推荐多样性（如同时推荐“冲刺院校”与“保底院校”）。
系统创新：开发模拟填报模块，结合用户成绩预测录取概率；集成SHAP值分析，解释推荐依据（如“因您具备Python技能，推荐该计算机专业”）。

四、研究方法与技术路线

4.1 研究方法

文献研究法：分析国内外推荐系统在教育领域的应用案例，梳理技术演进趋势。
数据驱动法：基于爬虫技术采集数据，通过机器学习算法训练模型，通过A/B测试优化参数。
用户调研法：设计问卷收集200+考生需求，验证推荐效果（如准确率、满意度）。
模拟验证法：用历史数据回测推荐准确率，对比不同算法（如仅CB、仅CF、混合算法）的Precision@10指标。

4.2 技术路线

mermaid

	`graph TD`
	`A[多源数据采集] --> B{数据清洗}`
	`B --> C[结构化数据]`
	`B --> D[非结构化数据]`
	`C --> E[特征工程]`
	`D --> F[NLP处理]`
	`E & F --> G[推荐模型训练]`
	`G --> H[Django系统集成]`
	`H --> I[用户交互]`
	`I --> J[反馈优化]`
	`J --> B`

五、预期成果

理论成果：发表核心期刊论文2篇，申请软件著作权1项。
技术成果：开发考研推荐算法库（GradSchoolRec），支持动态权重调整与增量学习。
应用成果：系统部署后日均服务考生500+，推荐满意度达85%；为10+所高校提供招生数据分析报告。

六、进度安排

时间节点	任务内容
2025.09-2025.10	完成文献综述与开题报告，确定技术路线
2025.11-2025.12	开发数据采集与预处理模块，构建初始数据库
2026.01-2026.02	训练推荐模型与分数线预测模型，优化参数
2026.03-2026.04	实现系统前后端集成，完成可视化模块开发
2026.05-2026.06	进行系统测试与用户调研，撰写毕业论文

七、参考文献

[1] 李明. 基于协同过滤的个性化推荐系统研究[J]. 计算机科学, 2020.
[2] 教育部. 2023年全国硕士研究生招生数据报告[R]. 2023.
[3] Tolomei, G., et al. "Personalized ranking in educational recommendation systems." EDM, 2016.
[4] 项亮. 推荐系统实践[M]. 人民邮电出版社, 2012.
[5] 清华大学. 基于LSTM的考研分数线预测模型研究[R]. 2022.
[6] 中国电化教育. 基于知识图谱的考研院校推荐研究[J]. 2023.