国内的Portal(门户)概念满天飞,有广义的门户,也有狭义的产品,可更多情况下,没有人能真正分清楚到底什么是门户,是一个平台?一个产品?还是仅仅是一个概念?
闲暇时,看了一篇文章:
http://blogs.the451group.com/information_management/2008/04/09/is-the-portal-the-application/
这篇文章引起我的一些思考,到底Portal怎么定位呢?一个框架?还是一堆应用?
Kathleen分析在欧洲市场,用户更多是把Portal定义成为一个框架,把portal认为是一个访问应用的一个入口点。而在美国,用户更多的需求是整合的协作套件,如blog, wiki, forum等等。这些应用都包含在portal中一起deliver给客户。
Bryan Cheung在批注时也提出自己的观点,他认为,用户最终还是需要portal具有符合其需求的各种功能。企业如果可以整合各种应用的后端与前端,那么将从中获得很大的收益,但是这种整合却是难以实现的。言下之意,Liferay却可以提供一个完整的协作套件,本身还可以作为一个良好的整合平台。
在看另外一个Blog时,看到了关于Liferay可以整合OpenSocial了,并查了关于OpenSocial的一些资料。对Liferay的发展思路有了一个更加清晰的认识。
这就好比OpenSocial的鼓吹者Google, 在Web平台上推出Google Map, Google Doc, Google Sheet等等很多Web应用系统。Liferay的发展思路与之有一点类似,不过实现方式上有一些不同,Google是做自己的东西在自己的平台上让大家用,而Liferay却好像是整合大家的东西到自己的平台上,让一部分人用(给人提供解决方案)。