需求:
集群环境下需要产生uuid,uuid的作用不言而喻
转发请注明出处:http://snv.iteye.com/
环境:
<dependency> <groupId>org.safehaus.jug</groupId> <artifactId>jug</artifactId> <version>2.0.0</version> <classifier>asl</classifier> </dependency>
或:
<dependency> <groupId>org.safehaus.jug</groupId> <artifactId>jug</artifactId> <version>2.0.0</version> <classifier>lgpl</classifier> </dependency>
两个的区分只是license不一样
基于JUG实现:
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
uuid=generator.generateTimeBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
基于JDK的实现:
String uuidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
System.out.println(uuidStr);
PS:
两种方式我单机测试jdk的性能高不知道各位看官有什么看法,测试如下:
public static void cost() throws Exception {
UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
final int size=10000000;
long now=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
String uidStr=(uuid.toString());
}
long time1=System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < size; i++) {
String uidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jug cost:"+(time1-now));
System.out.println("jdk cost:"+(end-time1));
}
结果:
jug cost:11209
jdk cost:10114
本文对比了使用JUG和JDK在集群环境下生成UUID的性能表现,通过代码示例展示了如何利用这两种方法,并通过实验测试了它们在大量生成UUID时的效率。结果表明,在大规模生成UUID的情况下,JDK的性能略高于JUG。
352

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



