UUID在Java中的两种产生方式

本文对比了使用JUG和JDK在集群环境下生成UUID的性能表现,通过代码示例展示了如何利用这两种方法,并通过实验测试了它们在大量生成UUID时的效率。结果表明,在大规模生成UUID的情况下,JDK的性能略高于JUG。

需求:

集群环境下需要产生uuid,uuid的作用不言而喻

转发请注明出处:http://snv.iteye.com/

环境:

<dependency>
	<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
	<artifactId>jug</artifactId>
	<version>2.0.0</version>
	 <classifier>asl</classifier>
</dependency>  

或:

<dependency>
	<groupId>org.safehaus.jug</groupId>
	<artifactId>jug</artifactId>
	<version>2.0.0</version>
	<classifier>lgpl</classifier>
</dependency>

两个的区分只是license不一样

基于JUG实现:

UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());
uuid=generator.generateTimeBasedUUID();
System.out.println(uuid.toString());

基于JDK的实现:

String uuidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
System.out.println(uuidStr);

PS:

两种方式我单机测试jdk的性能高不知道各位看官有什么看法,测试如下:

public static void cost() throws Exception {
	UUIDGenerator generator=UUIDGenerator.getInstance();
	final int size=10000000;
	long now=System.currentTimeMillis();
	for (int i = 0; i < size; i++) {
		UUID uuid=generator.generateRandomBasedUUID();
		String uidStr=(uuid.toString());
	}
	long time1=System.currentTimeMillis();
	for (int i = 0; i < size; i++) {
		String uidStr=java.util.UUID.randomUUID().toString();
	}
	long end=System.currentTimeMillis();
	System.out.println("jug cost:"+(time1-now));
	System.out.println("jdk cost:"+(end-time1));
}

结果:

jug cost:11209
jdk cost:10114

 

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值