Silverlight框架

    最近学习Silverlight，感觉做出来的效果自然是很炫，但要真正使用到实际项目中，要学习的东西还是很多的。整理了一下，按照常规的层次结果，如下所示：

界面层：主要是学习Silverlight基础，包括Silverlight控件的使用、Toolkit扩展控件的使用、xaml语言（布局、动画、通信、视频、图像、交互）、Style尤为强大，需要多花时间。

另外界面层架构，

1、Prism根据用户需要动态加载功能模块，大大降低了模块之间的耦合，同时由于是动态加载，缩短了页面加载的时间，减少了用户等待时间，给用户带来更好的体验；

2、MVVM即Model、View、ViewModel三层，ViewModel有一个很明显的优点：可降低View与Control的耦合；

3、MEF即Managed Extensibility Framework是.NET平台下的一个扩展性管理框架，它是一系列特性的集合，包括依赖注入（DI）以及Duck Typing等。个人感觉跟Prism有些类似，都是动态加载，MEF使用了反射机制，可动态加载动态链接库，而Prism是动态加载功能模块View；另外，MEF是VS2010自身的东西，而Prism需要引用另外的动态链接库，但我感觉还是Prism好用，可能是我对MEF还没理解透彻。

    总之，界面层，使用Prism与MVVM是最完美结合，各功能模块相互独立，各模块自身都使用MVVM模式，各模块通过Prism动态加载。

访问数据库与业务逻辑处理：

1、传统数据访问层与WCF结合的方式。

    使用Command方式访问数据库，BaseDAL提供数据库访问的基本方法，BDU层提供数据实体层，为了与界面层的模块无耦合相对应，这里针对每个模块分别建立DAL层与BLL层，然后通过控制台程序宿主每个WCF服务，使用net.tcp协议较http协议大大提高了访问速度，所以建议WCF Services使用net.tcp协议提供服务。

2、WCF RIA Services方式。

        WCF RIA Services简化了N层结构的RIA应用程序的开发。当开发一个N层结构的RIA应用程序时，一个通常的问题就是在中间层和表现层之间协调应用逻辑。RIA服务提供框架组件、工具以及服务来使RIA客户端不用手动复制程序逻辑就能调用位于服务器上的应用逻辑。你所建立的RIA客户端不仅能够了解商业逻辑，而且当每次解决方案编译时会自动更新中间层逻辑。（此段为摘抄内容）

    WCF RIA Services方式提供数据库访问与业务逻辑处理，主要优点有：

1）构建应用程序效率高；

2）安全性好、性能高；

    缺点有：

1）可扩展性差，通过ADO.NET Entity Data Model，你只需要钩钩选选即可自动生成数据库访问方法（增、改、删、查）。很奇怪，微软竟说WCF RIA Services可扩展性好，不明白。

2）数据库兼容性差。目前只支持SQL Server数据库，（微软已经把System.Data.OracleClient从.net framework 4.0中删除，其唯我独尊的野性可见一斑），不过CoreLib提供了访问其他数据库（包括Oracle）的收费插件。

    Silverlight学习时间还不是太长，随着学习和应用的深入，以上内容可能会更新，敬请关注。