大多数同学的答案是这样的:
String 不可变,StringBuffer可变;字符串相加使用StringBuffer,性能更好,使用String出产生新对象。
我不能说答案不正确,正确,没错;但是这样的答案只能中规中矩,我相信有点经验的Java程序员都知道,你有什么优势呢。
也许你该问句自己,为什么?
String 实现:
字符冲是使用一个private final char[] 来保存的, final ----> 不需要我解释了;String 相加会 new 一个String对象返回;
public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
StringBuffer 实现:
StrignBuffer 继承AbstractStringBuilder,字符冲使用的是char[] , 没有final 关键字;
append(String)方法:取 char[]数组长度*2 +2 和 新字符串的长度 大的值,初始化一个新的char[]数组,把旧数据内容拷贝到新数组
ok。
public final class StringBuffer
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0) {
value = Arrays.copyOf(value,
newCapacity(minimumCapacity));
}
}
private int newCapacity(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int newCapacity = (value.length << 1) + 2;
if (newCapacity - minCapacity < 0) {
newCapacity = minCapacity;
}
return (newCapacity <= 0 || MAX_ARRAY_SIZE - newCapacity < 0)
? hugeCapacity(minCapacity)
: newCapacity;
}
是否一下子让人感觉眼前一亮, 即回答了问题,也让人知道了你知道原理,阅读了源码。
这时他有拒绝你的理由吗? 你还会不自信吗?