OC和Swift下的线程安全属性_swift dispatchgroup 线程安全-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/skt_sika/article/details/80099123

本文讨论了Objective-C中atomic与nonatomic属性对于线程安全的影响，指出atomic仅保证setter和getter的线程安全，但无法确保对象整体的安全。在多线程环境下，为了确保属性的线程安全，通常需要使用线程锁。Swift中，属性默认并非线程安全，可以通过特定方式实现线程安全。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近看了很多关于属性线程安全的问题，即在OC中的atomic和noatomic对线程安全的理解。

在property中，默认是atomic原子性的，但我们在属性的定义中一般使用noatomic，因为这种的效率是前者的20倍。但在多线程处理机的今天，我们无可避免的需要面向多线程编程，今天我们就谈谈这个atomic对属性的线程安全到底有多少影响。

atomic的线程安全的目标是谁，setter和getter 方法。就是说我们多线程单独访问getter方法或者是setter方法时是线程安全的。所以atomic的线程不安全还体现在两个方面。

1.set和get操作可同时在两个线程中进行。意思说两个线程不允许同时get，也不允许同时set操作，但是可以一个线程一直读，一个线程一直写。这样在另一个线程中读出的数据就不是可控的，这很危险。（亲测）

    //1.创建一个并发队列
    dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
    
    //2.添加两个任务
    dispatch_async(queue, ^{
        sleep(3);
        self.atomicTestString = @"write1";
        NSLog(@"写完");
        sleep(1);
        self.atomicTestString = @"write2";
        sleep(1);
        self.atomicTestString = @"write3";
    });
    dispatch_async(queue, ^{
        sleep(3);
        NSLog(@"读完%@",self.atomicTestString);
        sleep(1);
        NSLog(@"读完%@",self.atomicTestString);
    });

最终在下面这个线程任