ORA-00001: unique constraint (CONTRACT_MGR.PK_T_SUPPLIER) violated

最新推荐文章于 2024-10-21 10:22:26 发布

原创最新推荐文章于 2024-10-21 10:22:26 发布 · 2.4w 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#hibernate #数据库 #oracle #sequence

错误日志记录专栏收录该内容

28 篇文章

订阅专栏

本文介绍了一种解决Oracle数据库中因sequence未同步导致主键重复的问题。通过调整sequence的起始值，确保主键唯一性，避免hibernate框架在进行数据插入时触发ORA-00001错误。

开发的系统，今天客户反馈新增数据（插入到oracle）失败。检查日志，报错为：

 ORA-00001: unique constraint (****.PK_T_***) violated

就是新增数据的主键值与数据库里面的数据重复了。

程序使用的是hibernate框架，用hibernate中的save() 方法来直接往数据库中插入数据。
主键生成策略为：

<id name="Id" type="long">
            <column name="Id" precision="22" scale="0" />
            <generator class="sequence">
              <param name="sequence">SEQ_T_***</param>
            </generator>
        </id>

检查之后，发现是前一天在数据库中直接insert大批数据，导致数据库中的sequence SEQ_T_*** 没有相应更新。今天通过sequence来自动生成主键的时候，就生成了重复的主键值。修改数据库中的sequence起始值为当前的最大的主键id值+1即可。
如图：
在这里插入图片描述

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

may夏至未至

关注关注

0
点赞
踩
3

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

Oracle : ORA-00001: unique constraint (SHULAN_TEST.SYS_C0026496) violated

九师兄

10-25

6017

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Can't overwrite cause with java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException: ORA-00001: unique constraint (SHULAN_TEST.SYS_C0026496) violated at java.lan...

Oracle数据库从入门到精通系列之二十五：ORA-01261: Parameter db_recovery_file_dest destination string cannot be transl

zhengzaifeidelushang的博客

04-25

2000

- ORA-01261: Parameter db_recovery_file_dest destination string cannot be translated - ORA-01262: Stat failed on a file destination directory - Linux-x86_64 Error: 2: No such file or directory

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

关于ORA-00001 unique constraint violated错误的解决

xia1140418216的博客

07-08

3万+

ORA-00001:unique constraint violated解决今天往数据库中插入数据时报错： www.2cto.com ORA-00001: unique constraint （IDX_CARTON_HEADER）violated. 即往CARTON_HEADER中插入数据时，有一列有唯一性约束，插入数据的那一列值和数据库中原有的那一列值重复了，所以报错查看CARTON_HEADER，发现CODE那一列设置了唯一性约束，把CODE值改成唯一的就OK了。另一种解决方案可以根据con

BUG:unique constraint violated

moliang1999的博客

01-03

1111

PLsql插入数据报错

ORA-00001: unique constraint (...) violated解决方案

weixin_33691700的博客

11-17

4622

ORA-00001: unique constraint (...) violated 的解决方案今天往Oracle数据库里插入数据一条记录的时候，报错了，控制台抛出异常：违反唯一性约定，我以为是主键冲突了，于是，去plsql查看这个id是否有数据，发现没有数据，我就纳闷了，然后，我把sql，放在plsql里插入，发现还是报错，只是，这回我看仔细了，如下图： ...

ORA-00001:unique constraint （oracle 10g）

快乐天使

11-19

836

今天突然遇到这个异常： ORA-00001:unique constraint 因为在node表上建了一个复合主键，即primary key(nodeid,parentid) 主键是由nodeid和parentid两个字段组成的。在插入数据时，出现该异常。起初还以为是插入的数据重复了，仔细一看没有。那么，可以排除是插入的数据重复造成的原因。把该表删除后，重新...

Spark_入库时报错ORA-00001 unique constraint violated 解决办法

Matrix70的博客

10-21

696

如果报主键冲突了，则group by 一下id,date，然后select 的时候加一个count(1) >1,语句如下。基本上对这个id的去重就ok，视情况而定，我的数据是建立在id这一列，id，对应的后续的其他数据都是一样的，所以我可以这么整。检查一下看看是否入库前删除了分区的数据，可能是重复数据入库的问题，如果不是这个那么继续排查。基本上我就是这么解决的。其他的暂时还没遇到过。我造了三条数据，以此演示一下。

oracle数据库主键约束删除之后依然报错ORA-00001: unique constraint（违反唯一约束）

诺浅的专栏

05-06

1万+

问题再现问题描述在oracle数据库中明明主键已经删除了，但是插入数据的时候还是报错违反唯一约束解决方案引起该现象的原因是因为当先创建唯一约束后再创建主键约束的情况下，如果使用普通方法删除主键约束后，唯一约束索引不会被删除。解决的方法是需要删除唯一索引 drop index [索引名]问题详细描述连接http://blog.itpub.net/519536/viewspace-628313/

ORA-02298: 无法验证 (约束)提示未找到父项关键字的解决办法

09-10

在Oracle数据库中，当尝试插入或更新数据时，如果遇到`ORA-02298: 无法验证 (约束) - 未找到父项关键字`的错误，这意味着你正在尝试在一个具有外键约束的表中插入的数据违反了该约束。这个错误通常发生在你试图将一...

ORA-00001: unique constraint (IPMS_BASE_1003.SYS_C00478730) vi

weixin_38606122的博客

04-28

377

select * from user_constraints where table_name='表名';ALTER TABLE 表名 DROP CONSTRAINT SYS_C00478730;将报错的那个约束删掉或者是否真的重复。

ORA-00001:unique constraint violated解决

最新发布

10-15

<think>首先，用户正在询问如何解决 ORA-00001: unique constraint (MESPROD.SYS_C0026451) violated 错误。这是一个特定的数据库错误，表示他们试图插入或更新数据，而该操作违反了数据库中的唯一性约束。从系统指令中： - 所有行内数学表达式必须使用 $...$ 格式，但在这个上下文中，可能没有数学表达式，所以如果没有必要，我可以跳过这一部分。 - 独立公式使用 $$...$$，但这里可能也不需要。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在引用的段落末尾添加引用标识，例如 [^1]。用户提供了引用：[^1], [^2], [^3], [^4]，但这些是示例引用；在实际回答中，我应该引用用户提供的来源。 - 回答结构清晰，逐步帮助用户解决问题。用户的查询：他们想解决 ORA-00001 错误，具体是针对约束 MESPROD.SYS_C0026451。用户引用了几个引用：[^1], [^2], [^3], [^4]，但说这些仅供参考；我应该更多地参考他们上次的问题。然而，在对话历史中，这是第一次消息，所以可能没有上次的问题。消息是：“上述引用仅供参考，并不是用户真正的需求，请尽可能多的参考用户上一次的问题和你的回答。” 但在我的记忆或之前的上下文，没有“上一次的问题”。所以，我将专注于当前查询。关键点： - 错误：ORA-00001 unique constraint violated for constraint MESPROD.SYS_C0026451. - 我需要提供解决方法。解决 ORA-00001 错误的通用步骤： 1. 识别违反的唯一约束：约束名称是 SYS_C0026451，属于模式 MESPROD。 2. 查找约束针对哪一列或哪几列：唯一约束确保某列或列组合的值是唯一的。错误表明插入或更新的数据与现有数据重复。 3. 查找重复数据：需要检查试图插入或更新的数据是否已经存在于表中。 4. 解决方案： - 如果数据是故意的重复，可能需要删除或更新现有记录。 - 或者，修改插入的数据使其唯一。 - 在极少数情况下，可能需要禁用或删除约束，但这不推荐，因为它破坏了数据完整性。具体步骤： a. 查询约束定义：使用 SQL 查询来查找哪个表和列有约束。例如：在 Oracle 中，查询 ALL_CONSTRAINTS 和 ALL_CONS_COLUMNS 视图。 SQL: SELECT table_name, column_name FROM all_cons_columns WHERE constraint_name = 'SYS_C0026451' AND owner = 'MESPROD'; b. 一旦知道表和列，检查现有数据和试图插入的数据。例如：SELECT * FROM table_name WHERE column_name = ?; 使用冲突的值。 c. 插入语句中的值是：VALUES (seq_sys_auth_rule.nextval, 'test', '测试', 1, 0, 'test', 90); 在引用 [^1] 中，但那是示例；用户的错误是针对不同的约束。用户的错误是针对 MESPROD.SYS_C0026451，所以我需要给出一般指导。结构回答： - 清晰的结构：逐步解释。 - 使用中文。 - 在末尾生成相关问题。 - 添加引用标识：既然用户提供了引用，我应该引用它们以示相关性。可能的回应大纲： 1. 介绍错误：解释 ORA-00001 是什么。 2. 原因分析：为什么发生错误。 3. 解决步骤： - 步骤一：识别约束细节。 - 步骤二：查找现有数据。 - 步骤三：处理冲突（删除重复、修改插入等）。 - 步骤四：重新尝试操作。 4. 预防措施。 5. 生成相关问题。引用用户提供的引用： - [^1] 显示类似错误，并插入语句。 - [^2] 和 [^3] 是其他示例。 - [^4] 谈论删除约束，但不推荐。在回答中，自然地提及这些引用。例如："如引用 [^1] 所示，插入数据时违反唯一约束会导致此错误。" 确保回答可靠：建议标准数据库故障排除步骤。最终，生成相关问题。 </think>### ORA-00001: unique constraint (MESPROD.SYS_C0026451) violated 的解决方法 ORA-00001 错误在 Oracle 数据库中表示违反了唯一性约束（unique constraint），即您尝试插入或更新的数据与表中现有数据重复，导致数据库无法保证数据的唯一性。具体到您的错误 `ORA-00001: unique constraint (MESPROD.SYS_C0026451) violated`，约束名称 `SYS_C0026451` 属于模式 `MESPROD`，这通常是一个系统生成的索引名，指向表中的一个唯一键（如主键或唯一索引）。以下我将一步步解释原因和解决方法，确保回答基于数据库最佳实践和您的引用内容。 #### 错误原因分析 - **核心问题**：唯一约束确保表中的特定列（或列组合）的值必须唯一。当您执行 `INSERT` 或 `UPDATE` 操作时，新数据与现有数据冲突，就会触发此错误。例如： - 引用 [^1] 中，插入语句 `INSERT INTO SYS.SYS_AUTH_RULE ...` 失败，因为 `NAME` 或 `TITLE` 列的值（如 "test"）可能与现有记录重复。 - 在您的案例中，约束 `MESPROD.SYS_C0026451` 可能关联到 `MESPROD` 模式下的某个表（如权限表或业务表），插入的数据（如主键值）已存在或不符合唯一性规则。 - **常见原因**： - 手动插入时，使用了重复的值（如序列生成的主键值冲突）。 - 批量操作（如 `INSERT SELECT`）中源数据有重复。 - 约束定义错误（如唯一索引覆盖了不该唯一的列），但这种较少见。如引用 [^3] 所示，批量操作失败往往源于数据源问题而非约束本身 [^3]。 #### 解决步骤（逐步指南）以下是针对 `MESPROD.SYS_C0026451` 的具体解决流程。请先在测试环境验证，避免生产风险： 1. **识别约束细节**（确定哪个表和列违反约束）： - 使用 SQL 查询约束定义，找出关联的表和列。运行以下语句（需要 DBA 或足够权限）： ```sql SELECT a.table_name, b.column_name FROM all_constraints a JOIN all_cons_columns b ON a.constraint_name = b.constraint_name AND a.owner = b.owner WHERE a.constraint_name = 'SYS_C0026451' AND a.owner = 'MESPROD'; ``` - **解释**：这将返回表名（如 `YOUR_TABLE_NAME`）和列名（如 `ID` 或 `NAME`）。约束名 `SYS_C0026451` 一般是系统自动生成的，所以这一步是关键。 - **注意事项**：如果查询无结果，检查模式名大小写（Oracle 默认大写），或使用 `DBA_CONSTRAINTS` 替代 `ALL_CONSTRAINTS`。 2. **检查冲突数据**（查找重复值）： - 一旦知道表和列，查询现有数据以找到重复项。例如，如果约束关联列是 `ID`： ```sql SELECT * FROM MESPROD.YOUR_TABLE_NAME WHERE ID = '冲突值'; -- 或用 COUNT 检查唯一性 SELECT ID, COUNT(*) FROM MESPROD.YOUR_TABLE_NAME GROUP BY ID HAVING COUNT(*) > 1; ``` - **为什么重要**：如引用 [^1] 所示，插入值 `'test'` 可能导致冲突；同样，在您的操作中，插入的数据（如主键或业务键）可能已存在 [^1]。 - **工具建议**：可使用 Oracle SQL Developer 或命令行工具运行查询。 3. **处理冲突**（解决重复问题）： - **方案一（推荐）: 修改插入数据** 确保新数据唯一，例如： - 对于序列生成的值（如 `seq_name.nextval`），验证序列是否正常递增（检查序列值：`SELECT seq_name.CURRVAL FROM dual;`）。 - 对于业务列（如名称或代码），添加唯一后缀（如 `'test_' || TO_CHAR(SYSDATE, 'SSMI')`）。 - **方案二: 删除或更新现有重复记录** 如果重复数据无效，删除它们： ```sql DELETE FROM MESPROD.YOUR_TABLE_NAME WHERE ID = '冲突值' AND ROWID NOT IN (SELECT MIN(ROWID) FROM MESPROD.YOUR_TABLE_NAME GROUP BY ID); ``` - **注意事项**：备份数据后再删除，避免数据丢失。 - **方案三（谨慎使用）: 临时禁用或删除约束** 仅当冲突数据合法且约束非关键时： ```sql ALTER TABLE MESPROD.YOUR_TABLE_NAME DISABLE CONSTRAINT SYS_C0026451; -- 插入数据后重新启用 ALTER TABLE MESPROD.YOUR_TABLE_NAME ENABLE CONSTRAINT SYS_C0026451; ``` - **风险警告**：如引用 [^4] 所示，删除约束可能导致数据不一致，仅作为最后手段 [^4]。 4. **重新尝试操作并验证**： - 修复数据后，重新运行您的 `INSERT` 或 `UPDATE` 语句。 - 验证操作：`SELECT * FROM MESPROD.YOUR_TABLE_NAME WHERE ...` 确认数据唯一。 - **预防措施**： - 在应用程序层添加唯一性检查。 - 使用 `MERGE` 语句替代 `INSERT` 避免重复（如 `MERGE INTO ... WHEN NOT MATCHED THEN INSERT`）。 - 监控序列值，确保无跳跃或重置（引用 [^2] 中的批量错误常源于此 [^2]）。 #### 常见陷阱与提示 - **序列问题**：如果使用序列（如 `seq_name.nextval`），检查序列是否被重置或缓存不足（`ALTER SEQUENCE seq_name INCREMENT BY 1 NOCACHE;`）。 - **批量操作**：如引用 [^3] 所述，批量插入（`java.sql.BatchUpdateException`）时，分解操作并逐行处理错误 [^3]。 - **约束名混淆**：`SYS_C0026451` 是系统名，可能与多个表关联（引用 [^4] 显示约束名可能误导），务必先查询定义 [^4]。 - **性能影响**：在高并发系统中，唯一约束检查可能拖慢操作，考虑异步处理或优化索引。通过以上步骤，99% 的 ORA-00001 错误可解决。如果问题持续，提供更多上下文（如具体 SQL 语句或表结构），我可以进一步分析。