TensorRT + LLM 多模态推理协同部署:高吞吐 × 精度稳定的系统级方案

个人简介
在这里插入图片描述
作者简介:全栈研发,具备端到端系统落地能力,专注大模型的压缩部署、多模态理解与 Agent 架构设计。 热爱“结构”与“秩序”,相信复杂系统背后总有简洁可控的可能。
我叫观熵。不是在控熵,就是在观测熵的流动
个人主页:观熵
个人邮箱:privatexxxx@163.com
座右铭:愿科技之光,不止照亮智能,也照亮人心!

专栏导航

观熵系列专栏导航:
AI前沿探索:从大模型进化、多模态交互、AIGC内容生成,到AI在行业中的落地应用,我们将深入剖析最前沿的AI技术,分享实用的开发经验,并探讨AI未来的发展趋势
AI开源框架实战:面向 AI 工程师的大模型框架实战指南,覆盖训练、推理、部署与评估的全链路最佳实践
计算机视觉:聚焦计算机视觉前沿技术,涵盖图像识别、目标检测、自动驾驶、医疗影像等领域的最新进展和应用案例
国产大模型部署实战:持续更新的国产开源大模型部署实战教程,覆盖从 模型选型 → 环境配置 → 本地推理 → API封装 → 高性能部署 → 多模型管理 的完整全流程
TensorFlow 全栈实战:从建模到部署:覆盖模型构建、训练优化、跨平台部署与工程交付,帮助开发者掌握从原型到上线的完整 AI 开发流程
PyTorch 全栈实战专栏: PyTorch 框架的全栈实战应用,涵盖从模型训练、优化、部署到维护的完整流程
深入理解 TensorRT:深入解析 TensorRT 的核心机制与部署实践,助力构建高性能 AI 推理系统
Megatron-LM 实战笔记:聚焦于 Megatron-LM 框架的实战应用,涵盖从预训练、微调到部署的全流程
AI Agent:系统学习并亲手构建一个完整的 AI Agent 系统,从基础理论、算法实战、框架应用,到私有部署、多端集成
DeepSeek 实战与解析:聚焦 DeepSeek 系列模型原理解析与实战应用,涵盖部署、推理、微调与多场景集成,助你高效上手国产大模型
端侧大模型:聚焦大模型在移动设备上的部署与优化,探索端侧智能的实现路径
行业大模型 · 数据全流程指南:大模型预训练数据的设计、采集、清洗与合规治理,聚焦行业场景,从需求定义到数据闭环,帮助您构建专属的智能数据基座
机器人研发全栈进阶指南:从ROS到AI智能控制:机器人系统架构、感知建图、路径规划、控制系统、AI智能决策、系统集成等核心能力模块
人工智能下的网络安全:通过实战案例和系统化方法,帮助开发者和安全工程师识别风险、构建防御机制,确保 AI 系统的稳定与安全
智能 DevOps 工厂:AI 驱动的持续交付实践:构建以 AI 为核心的智能 DevOps 平台,涵盖从 CI/CD 流水线、AIOps、MLOps 到 DevSecOps 的全流程实践。
C++学习笔记?:聚焦于现代 C++ 编程的核心概念与实践,涵盖 STL 源码剖析、内存管理、模板元编程等关键技术
AI × Quant 系统化落地实战:从数据、策略到实盘,打造全栈智能量化交易系统


《TensorRT + LLM 多模态推理协同部署:高吞吐 × 精度稳定的系统级方案》


✨ 摘要:

多模态系统正在成为 AI 应用的主流架构,如何将语言大模型(LLM)与视觉模型(如 CLIP、BLIP、SAM、YOLO)协同部署,是落地 AI Agent、VQA 系统、文图检索、场景分析的关键。
本文将从工程角度深入讲解如何使用 TensorRT 构建多模型异构部署体系,支持 LLM 与视觉模型协同调度,包括:多后端模型分发、动态任务图管理、显存隔离与上下文共享、异步管线执行、跨模型 Plugin 复用等能力。最终构建一个具备高性能、可扩展、稳定性的多模态智能引擎


🧭 目录:

  1. 多模态协同部署的典型场景与架构挑战
  2. LLM 与视觉模型的资源需求差异分析(TPU / GPU / Jetson)
  3. TensorRT 支持的多模态模型类型解析(CLIP / SAM / YOLO / MiniGPT4)
  4. 多模型异构调度架构设计(语言 + 图像异步协同)
  5. 推理任务图设计:多模型推理依赖关系管理与执行策略
  6. 跨模型 Context 管理与 buffer 复用机制
  7. Triton Server 多后端协同部署方案(LLM+CV 混合服务)
  8. 多模态任务的延迟优化技巧(预加载、Stream Pipeline、INT8)
  9. 多模型协同系统的精度与稳定性评估方法

1. 多模态协同部署的典型场景与架构挑战

随着 GPT-4V、Gemini、Claude 等多模态模型崛起,AI 应用逐渐从“单一任务”演进为“语言+视觉+控制协同执行”的智能系统,对底层部署架构也提出了更高的要求。


✅ 典型的多模态部署应用场景
场景LLM 组件视觉组件说明
文图问答(VQA)Vicuna / MistralBLIP2 / MiniGPT4 / CLIP图像输入 → 生成答案
多模态 AgentLLM / RAGSAM / GroundingDINO / YOLOv5感知 - 推理 - 规划 - 执行 全流程
智能客服 / 助手ChatGLM / QwenOCR / 票据识别模型图文混输,多轮对话场景
内容理解与创作LLaVA / GeminiViT / UNet / ControlNet分析图 + 文生成脚本 /标签
安防巡检系统LLM 推理控制流YOLOv8 / pose 模型控制流程由 LLM 决策,CV 模型执行感知任务

📦 多模态部署系统的一般结构:
┌────────────┐       ┌────────────┐
│ LLM 模型 A │◀──────│ 中控任务图 │─────┐
└────────────┘       └────────────┘     │
       ▲                                 ▼
┌────────────┐                  ┌────────────────┐
│ 文本 Token │   协同调度      │ 图像特征/推理结果 │
└────────────┘                  └────────────────┘
         ▲                                 ▲
┌────────────┐       ┌────────────┐       │
│ 视觉模型 B │──────▶│ 预处理 / 后处理 │─────┘
└────────────┘       └────────────┘

✅ 推理流程不仅是模型调用顺序,更是任务依赖 + 上下文交互 + Stream 调度 + 显存隔离的 系统工程问题


🚨 多模态部署面临的工程挑战:
类型问题描述隐含风险
资源冲突LLM 模型显存占用巨大,无法和视觉模型同时加载推理失败 / OOM
模型调度各模型推理耗时差异大(LLM > CV),流水线不均衡GPU 利用率低、瓶颈偏移
输入异构LLM 接文本,CV 接图像 → 特征跨域交换困难需要结构化中间层设计
Plugin 复用多模型存在不同插件或同名插件冲突注册失败 / 混用报错
多模型整合Triton 等部署框架多为“单模型服务”优化推理路径复杂,版本难控

2. LLM 与视觉模型的资源需求差异分析(TPU / GPU / Jetson)

要部署多模态系统,必须清晰了解不同模型的资源消耗差异,从而合理设计调度策略和平台选择。


🧠 资源对比:以 Mistral-7B、YOLOv8n、CLIP 为例
模型类型显存需求(FP16)吞吐限制适合平台
Mistral-7BLLM~13.4 GB<20 tokens/s(单卡)A100 / L40 / L4
YOLOv8nCV 检测~380 MB>70 FPS(Jetson)Jetson / T4
CLIP-ViT-B图文匹配~1.2 GB可达 30 qps(云端)L4 / T4 / 高端边缘

✅ 推理成本构成差异
维度LLMCV 模型
计算瓶颈大量矩阵乘法(GEMM)卷积 + pooling + NMS
输入处理tokenizer + prompt 拼接图像 resize + normalize
输出处理多轮对话 +上下文管理检测框 / 分类标签 / heatmap
内存释放策略长时间保持上下文可临时卸载、任务后立即清理

🎯 多模态部署平台选型建议:
平台适合部署说明
A100 / L40LLM + 多视觉模型全驻留推荐使用 Triton / vLLM 多线程协同部署
L4 / T4轻量 LLM(Qwen1.5 0.5B)+ 视觉模型推荐 FP16/INT8 部署,控制 batch
Jetson Orin纯 CV 多模态任务(SAM+OCR)不推荐驻留 LLM,可改为远端接口
云 + 端异构部署LLM 云推理 + CV 边缘设备构建 RPC/REST 桥接框架,任务图统一调度

✅ 构建多模态协同系统,不是简单模型堆叠,而是资源建模 + 执行图规划 + 部署策略 + 精度评估的系统工程。


3. TensorRT 支持的多模态模型类型解析(CLIP / SAM / YOLO / MiniGPT4)

TensorRT 在多模态部署中,主要承担 视觉模型高效推理的执行引擎角色,也可以在部分轻量语言模型(如 Qwen-Tiny)上使用 FP16/INT8 优化。


✅ 可通过 TensorRT 部署的典型多模态模型:
模型类型代表模型TensorRT 支持情况说明
图文匹配CLIP (ViT-B / RN50)✅ 支持 FP16, 动态 shape, INT8HuggingFace 版可导出 ONNX,无控制流结构
图文生成BLIP2 (Vision Encoder + QFormer)✅ Vision 部分支持,LLM 需拆分部署可将视觉部分转为 Engine,文本模块走 LLM 微服务
图像检测YOLOv5/v8, GroundingDINO✅ 完整支持社区已有成熟 trt engine 构建方案
图像分割SAM (MobileSAM / HQ-SAM)✅ 编译后支持推荐用 MobileSAM,适配更容易
图像编码ViT / ResNet / CNN✅ 支持任意特征提取主干可作为多模态系统的感知前端
文生图/图生文MiniGPT4, LLaVA部分支持通常仅 Vision Encoder 可加速,LLM 部分由 vLLM / Triton / HuggingFace 推理服务接管
OCR 结构化CRNN / DBNet / SAR✅ 完整支持特别适合部署在 Jetson + 边缘盒子等设备中

❌ 不建议尝试使用 TensorRT 的多模态模型:
模型原因
原始 GPT-2/3 架构控制流结构复杂,ONNX 支持差
LLaMA-2 全量推理多输入 + 多输出 + 动态 KV 缓存,序列处理不适配 TensorRT 原生机制
CLIP with complex pooling/token fusion一些 HuggingFace 模型中包含不可序列化操作
多轮上下文管理型对话系统除非模型做了结构化拆分,否则建议走 vLLM 等专用框架

🎯 实战建议:
类型TensorRT 角色推荐方案
LLM 主体不推荐直接用 TensorRT 部署使用 vLLMTGITriton Python Backend 等更合适
图像感知 + 预处理TensorRT Engine 加速推理YOLO/SAM/CLIP 放到 TensorRT,最高性价比
多模态对话系统拆分为视觉 + LLM 两段部署用共享 KV / 预提特征方式打通视觉输入与文本流处理
异构设备部署Jetson 跑 CV / 云端跑 LLM利用 RPC / REST 接口桥接,TensorRT 仅负责视觉推理

4. 多模型异构调度架构设计(语言 + 图像异步协同)

构建一个多模态智能系统,最核心的是“调度”——不仅要在模型之间协调执行顺序,还要匹配每个模型的计算特性、资源负载和延迟敏感度,并实现可复用、高并发、稳定的系统结构。


✅ 典型异构调度架构(图文问答类场景):
       ┌────────────┐
       │ 用户请求   │
       └────┬───────┘
            ▼
   ┌──────────────────────┐
   │ 多模态任务调度模块     │ ← 接管全局请求流 & 模型管理
   └────┬────────────┬────┘
        ▼            ▼
┌────────────┐ ┌──────────────┐
│ 视觉前端   │ │ LLM 服务引擎 │
│(TensorRT)│ │(vLLM / TGI)│
└────┬───────┘ └────┬─────────┘
     ▼              ▼
 图像特征       Prompt 构造
     ▼              ▼
   ─────────► 多模态融合模块 ◄──────────
              (QFormer / CrossAttn)

📦 调度模块职责:
模块功能
多模态调度入口识别输入类型、构造任务依赖图
模型路由器分配模型资源:TensorRT / Triton / vLLM
特征共享管理器在模型之间传递中间表示,统一 shape 与数据结构
Stream 调度器控制推理过程异步、并行、有序
上下文整合器LLM 与视觉输出融合成最终响应(多轮对话、指令生成等)

✅ 异构模型协同设计建议:
关键点推荐做法
延迟控制TensorRT 模型靠近前端处理,LLM 异步等待特征输入
并发控制各模型独立上下文,按需复用 buffer + stream
KV 管理LLM 模型使用 cache 技术维持上下文,视觉模型 stateless
模型接口统一构建中间协议(如 JSON Tensor / FeaturePack),确保不同后端能互操作

✅ 结论:多模态系统核心不是“LLM+CV”,而是一个融合感知、推理、语言理解、任务管理、缓存机制的分布式智能执行引擎。TensorRT 扮演的是其中最关键的感知推理角色。


5. 推理任务图设计:多模型推理依赖关系管理与执行策略

在多模态系统中,每一个用户请求其实对应着一个动态生成的“任务执行图”,由若干子模型、输入、上下文状态构成,调度逻辑类似于轻量版的编译器/执行器。


✅ 什么是多模型任务图?
输入请求 → 任务解析器 → 构造推理 DAG(有向无环图) → 异步调度执行 → 聚合输出
📦 示例:MiniGPT4 推理任务图
[用户输入图像 + 问题文本]
        ↓
[图像预处理] → [BLIP-2 Vision Encoder] → Feature Token
                               ↓
[Prompt 拼接 + Tokenizer]
                               ↓
        [QFormer / CrossAttention 模块]
                               ↓
              [LLM 解码 → 回答文本]

每一个节点都是一个「模型或模块」,每个边都是「数据依赖」。构造和执行这个图,就构成了一次完整推理流程。


🧠 为什么需要任务图调度机制?
原因说明
模型间存在数据依赖不能并发执行,如 LLM 需等待视觉模型输出
节点执行耗时差异大可按优先级/耗时调度,提升总体吞吐
任务异步 + 高并发调度器可控制每个节点何时启动、是否复用缓存
便于未来扩展 DAG 流程支持多模态 Agent 的“思考链”、“搜索树”等逻辑

✅ 实现方式建议:
架构风格技术选型建议
DAG 执行器网络任务图:用 networkx 管理依赖;调度器:Python asyncioray 实现
节点调度策略支持 delay 执行、按输入 readiness 执行、异步 future 绑定
模型节点封装每个模型封装为一个可调度单元(含前/后处理 + 推理 +输出格式化)
特征节点缓存支持图像 token 缓存、LLM 中间 token stream 缓存、cross-attn 编码缓存等
调度日志追踪每个节点打日志,形成“推理链追踪”能力,便于 Debug 与优化性能瓶颈

6. 跨模型 Context 管理与 buffer 复用机制

协同系统中的多模型运行,很容易造成 显存浪费、重复申请、上下文污染 等问题,因此需要对 TensorRT 模型的 context、buffer 和 memory usage 做统一管理与复用优化。


✅ 跨模型资源调度面临的问题
资源常见问题典型表现
ExecutionContext每个模型独占 Context,浪费显存Context 多开崩溃或慢
CUDA buffer多模型使用独立 buffer,存在冗余内存碎片严重,malloc 成本高
Stream同一任务使用多个 Stream 导致调度错乱log 乱序、数据 race 条件触发
Plugin 上下文多模型注册冲突,Plugin 报错或丢失Plugin 找不到 creator 报错 500

🎯 统一 Context / Stream / Buffer 管理策略建议:
项目建议做法
ExecutionContext用对象池 + 请求 tag 分配,不建议频繁新建销毁
输入输出 Bufferpagelocked + mem_pool 实现跨模型共享(如统一 image tensor)
CUDA Stream每个任务一个主 stream,各子模型使用子 stream 或继承父 stream
Plugin 注册初始化阶段完成所有 PluginCreator 注册,保持命名唯一性
模型 I/O 标准化所有模型遵守统一输入输出结构,如:{"input_tensor": ndarray, "meta": json}

🧪 Python 实例(共享 buffer + 绑定多模型):
class MemoryManager:
    def __init__(self):
        self.buffers = {}

    def get_buffer(self, shape, dtype):
        key = (shape, dtype)
        if key not in self.buffers:
            self.buffers[key] = cuda.pagelocked_empty(shape, dtype)
        return self.buffers[key]

# 用于 YOLO、CLIP 同时使用 640x640 图像输入
image_input = memory_manager.get_buffer((1,3,640,640), np.float32)

✅ 实践建议:
类型建议
单线程部署Context 可长期持有,Stream 可复用(需同步)
多线程/异步部署每个线程持有独立 Context + Stream,避免并发冲突
多任务融合部署构建 Engine/Context 缓存池 + IO buffer 复用策略
大模型部署LLM 不建议使用 TensorRT Context,建议与 Triton / vLLM 协同

✅ 结论:跨模型资源管理的关键不是“能跑”,而是“多任务下不爆炸、显存复用到极致、调度有序不乱”。


7. Triton Server 多后端协同部署方案(LLM + CV 混合服务)

Triton Inference Server 提供了极其强大的多后端推理支持能力,可以在同一个服务中同时部署:

  • TensorRT 引擎(CV 模型)
  • PyTorch / ONNX 模型(轻量 NLP)
  • Python 脚本逻辑(处理调度 / 前后处理 / LLM API 调用)

这使得我们可以构建一个具备“LLM + CV 模型协同推理能力”的完整服务端框架。


✅ Triton 支持的后端类型(部分):
后端类型应用示例是否支持多模态组合
TensorRTYOLO / CLIP / SAM✅ 图像推理主力引擎
PyTorchQFormer / Tiny-LLaMA✅ 支持轻量 NLP
Python BackendChatGLM-API / vLLM-HTTP 接口✅ 实现 LLM 控制调度逻辑
Ensemble Model多模型顺序执行组合✅ 推荐用于轻量协同场景

📦 多后端混合部署目录结构示例:
models/
├── yolov8_det/
│   ├── 1/model.plan
│   └── config.pbtxt
├── clip_feat/
│   ├── 1/model.plan
│   └── config.pbtxt
├── llm_wrapper/
│   ├── 1/model.py         ← Python Backend
│   └── config.pbtxt
└── multimodal_orchestrator/
    ├── 1/model.py         ← Python 脚本控制逻辑
    └── config.pbtxt

✅ 可以将 Python Backend 作为“任务调度器”,调用内部或外部 API 来串联多模型的执行逻辑。


📄 Python Backend 示例(整合 CV + LLM):
def execute(request):
    # 1. 从请求中提取图像
    image = preprocess(request.inputs["image"])

    # 2. 调用 YOLO 模型
    det_result = triton_infer("yolov8_det", image)

    # 3. 构建 prompt 调用 LLM(可调用远程 API)
    prompt = build_prompt(det_result)
    llm_result = requests.post("http://llm-api:8000", json={"prompt": prompt}).json()

    # 4. 封装最终输出
    return format_output(llm_result)

🎯 Triton 多后端实战建议:
类型建议方案
图像前处理 / Tokenizer放到 Python Backend 统一处理
CV 模型(YOLO/CLIP)TensorRT 后端,精度可选 FP16/INT8
LLM 模型(vLLM/Qwen)建议独立部署,Triton 脚本远程调用 API
多模型逻辑流程使用 Python Backend 构建 Orchestrator 模块

8. 多模态任务的延迟优化技巧(预加载、Stream Pipeline、INT8)

多模态任务一旦串联,整个流程可能从 10ms 上升到 200~1000ms,必须采用一系列 任务级延迟优化技术,保障系统“既能跑,又不卡”。


✅ 优化策略一:预加载所有模型 + Lazy 初始化上下文
场景优化点
第一次推理耗时大预加载模型至内存,延迟创建 Context
LLM 模型上下文保持太久分离 LLM 执行流程,由独立服务维持 KV 缓存
CV 模型上下文冗余构建 Context 池,仅复用不频繁释放

✅ 优化策略二:Stream Pipeline 异步调度

构建异步任务流:

图像预处理 ─┬─▶ YOLO 推理 ─┬─▶ prompt 构造 ─▶ LLM 解码
            └─▶ CLIP 特征 ─┘

通过多 Stream 异步执行 + 多线程绑定,每一步可并行触发:

stream1 = cuda.Stream()
stream2 = cuda.Stream()

ctx1.execute_async_v2(..., stream1.handle)
ctx2.execute_async_v2(..., stream2.handle)

✅ 优化策略三:INT8 精度部署视觉模型

将 YOLOv5n、CLIP、SAM 等模型做 INT8 静态量化,使用 TensorRT 校准流程(见第六篇):

  • mAP 降低 < 1%
  • 延迟降低 30~60%
  • 显存下降 40%
trtexec --onnx=yolov5n.onnx --int8 --calib=calib.cache ...

✅ 优化策略四:提前执行 + 缓存中间特征

图文问答中,图像预处理和推理可以在用户提问前就执行,生成图像 token 缓存:

@cache(image_id)
def run_clip(image_tensor):
    return clip_engine.run(image_tensor)

当用户提问时,仅追加文本流部分即可,延迟减少 60~90%。


🎯 延迟优化综合建议:
目标技术手段
首次加载快预热 + lazy context + engine 缓存池
推理不卡顿多 Stream pipeline + 输入任务图异步调度
精度可接受下提速INT8 部署视觉模型,QAT 优先级更高
连续对话不卡保留 LLM KV cache,视觉特征缓存共享上下文

9. 多模型协同系统的精度与稳定性评估方法

在多模态系统中,评估一个模型是否“部署成功”,不能只看某一个输出,而应系统性评估整个链路的准确率 + 吞吐能力 + 延迟抖动 + 出错率,构成一套完整的工程评估体系。


✅ 多模态协同系统评估指标体系
指标类型评估内容推荐方法
功能正确性文本回答是否准确、图片理解是否合理人工评估 + 自动验证集(问答对)
精度保真性TensorRT 部署后的精度是否接近原始模型Top-1 准确率、IoU、BLEU、ROUGE
端到端延迟用户请求 → 最终响应的耗时设置10轮测试,统计均值/方差/尾延迟
稳定性多线程并发下是否存在崩溃、超时、OOM压测工具(如 locust)或日志分析
资源利用率显存占用、GPU 利用率、CPU 饱和情况nvidia-smi + 自定义 tracker
缓存命中率图像 token 缓存、LLM KV cache 命中率缓存命中 log + 测试集命中分析

📦 端到端精度回归验证方法(VQA 示例)
  1. 构建问答验证集:

    [
      {"image_id": "dog.jpg", "question": "这只狗的品种是什么?", "expected_answer": "金毛寻回犬"},
      ...
    ]
    
  2. 自动化对比输出:

    result = multimodal_pipeline(image, question)
    score = rouge_score(result, expected_answer)
    
  3. 汇总指标(BLEU / ROUGE / F1)统计量,得出部署后误差控制区间。


✅ 多模态系统稳定性压测策略
目标工具执行方法
同时并发请求模拟locust / ab / wrk模拟 10/50/100 并发用户,请求持续 5min
跨模型资源释放验证log + nvidia-smi检查 context、stream、显存是否持续增长
崩溃边界识别随机图文测试 + 模拟输入非法格式观察错误日志,是否自动 fallback、重试机制生效

✅ 总结一句话:多模态部署不是“能跑”,而是“跑得对、跑得稳、跑得快、跑得久”


10. 如果你觉得这篇内容对你有帮助……

🎉 恭喜你完整读完本篇!

你已经掌握了:

  • 多模态协同部署的系统架构认知与场景分析;
  • LLM 与视觉模型在资源层面如何异构管理;
  • TensorRT 能力在 CLIP / SAM / YOLO 等模型上的应用建议;
  • 构建多模型任务图的设计与调度技巧;
  • 跨模型资源(context/buffer)复用策略;
  • Triton 多后端部署 + Python Orchestrator 管理方式;
  • 延迟优化策略(预加载、stream pipeline、INT8);
  • 工程落地必备的评估方法与压测机制。

📌 如果这篇内容对你有启发、有帮助,请别忘了:

  • 点个 👍 点赞
  • 收藏 ⭐ 保存文章
  • 关注 🔔 本专栏,获取后续 TensorRT 多模态系列更新

📚 项目资源推荐合集:

名称用途地址
Triton 多后端部署教程Triton + Python Backend 模板GitHub
BLIP2 × TensorRT 工程化样例图文推理 + Triton 接入GitHub
YOLOv8 TensorRT INT8 加速项目兼容 Jetson / OrinGitHub
MiniGPT-4 项目源码构建 QFormer + ViT + Vicuna 系统参考GitHub
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

观熵

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值