(转载)常用内存数据库介绍(五)

本文对比分析了两款流行的内存数据库SQLite和H2，在许可、性能、平台支持等方面的特性。通过详细对比，帮助读者理解两者之间的差异及适用场景。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

上述内存数据库，首先由于License限制，排除了所有的商业数据库产品包括：

Alitibase

Oralce Berkelay DB

Oracle TimesTen

eXtrmeDB

还包括 Berkelay DB这样的开源，但限制商业使用的数据库。

所以比较的重点就是SQLite和H2

方面	具体要求	必要条件	SQLite	H2
License	是否收费		免费使用	免费使用
	是否开源		开源	开源
	是否有技术支持		主要是社区支持，如果需要专业支持需要购买	主要是社区支持，如果需要专业支持需要购买
	商业目的的分发版本是否仍要收费	是	免费	免费
	其他
性能	数据容量支持100000条以上记录	是	支持	支持
	并发查询处理能力		SQLite在并发（包括多进程和多线程）读写方面的性能一直不太理想。数据库可能会被写操作独占，从而导致其它读写操作阻塞或出错。	并发性较好（在模拟器中有使用，支持50个并发查询没问题）
	查询速度	是		数据量少的情况非常好
	修改速度	是
平台支持	32/64位		全部支持	全部支持（需java平台支持）
平台支持	Linux/window/UNIX/mobile		支持Linux/Mac OS/Windows	全部支持（需java平台支持）
运行方式支持	支持嵌入式		支持	支持
运行方式支持	支持独立运行		不支持	支持
连接方式支持	支持ODBC		不支持	支持
	支持JDBC		必须通过第三方的JDBC驱动	支持
	支持内存访问		通过c接口（专用API）	通过JDBC，不支持API访问
	支持网络访问		不支持	支持
SQL支持	支持SQL	是	支持	支持
SQL支持	支持Index，Trigger， Constrains，Views		支持，有资料说其不支持外键约束。	支持
管理界面	支持管理界面		支持CLI	支持Web界面的管理控制台
管理界面	管理界面友好程度		较差	较好