【转】评论:诺基亚缺乏“谎言” 苹果因此得胜

本文分析了诺基亚在转型过程中公布实话的后果,探讨了实话与商业成功之间的关系。文章指出,诺基亚在公布转型战略后,用户信心受到动摇,公司陷入了不利的舆论环境中。同时,对比了诺基亚与苹果在策略上的差异,强调了隐瞒真相可能带来的正面影响。

转自:http://mobile.51cto.com/news-347845.htm

 

说真话是不是个好习惯?这个,不好说。比如诺基亚就是一个“实心眼”,这家欧洲公司的品行,和它以“经摔”闻名的手机质量一样实诚。可当它实话实说时,为什么总是让人替它捏一把汗?近日,诺基亚董事长席拉斯玛接受访谈时表示,如果诺基亚向Windows Phone转移的计划失败了,还有一个“应急计划”。

此言一出,舆论哗然,业内开始“你猜你猜你猜猜猜”的游戏,纷纷揣测诺基亚的“应急计划”到底是倒向安卓还是重拾MeeGo。

诺基亚手机向Windows Phone转移,原本就是一场惊天豪赌,事关企业存亡,预先谋划不同的应对备案理所当然。但这种决策,能公布于众吗?诺基亚的Lumia手机(Windows Phone)是新生力量,今年才投入重兵展开全球鏖战,理当一鼓作气杀出一片新天地。可是一句“另有退路”,引来媒体兴奋猜测诺基亚的Windows Phone路线发生动摇,将自己陷入不利的舆论漩涡。项羽破釜沉舟令秦兵胆寒,就算不破釜不沉舟这仗也能打,但如果项羽公开宣布:漳水上已备齐船只,弟兄们打得赢就打,打不赢咱回江东,撤退的船只管够……这仗就困难了。所以有些实话是不能说的。

诺基亚CEO埃洛普更实在。两年前一上任就向全世界摊开底牌:诺基亚的未来在Windows Phone。我至今也没能理解,诺基亚为什么要那么早透露转型战略?

以当时的形势,诺基亚的Symbian手机虽然市场份额下降,可依然是全球智能市场的老大;诺基亚全新研发的MeeGo手机被寄予厚望,该平台的首款手机N9不失为杰作;而诺基亚准备转型Windows Phone的Lumia手机却还没有问世。以常理而言,诺基亚应该宣布自己是个多平台的手机企业,Symbian 、MeeGo 、Windows Phone三箭齐发;等Lumia手机站稳脚跟,再宣布全面转向Windows Phone也不迟。可是埃洛普上来就公布了诺基亚的最终意图——逐步放弃Symbian 和MeeGo ,转型Windows Phone,这从根本上动摇了诺基亚老用户的信心。 埃洛普如实表达了诺基亚的发展战略,代价则是自毁两道“长城”。

我常常在想,诺基亚和苹果有多大的不同,苹果为稳固用户信心会不惜代价,甚至抛出一个又一个美丽的谎言。而诺基亚却总是坦白“生活在别处”:当它拥有Symbian和MeeGo时,它说未来是Lumia;而当拥有Lumia时,它说Lumia之外还有天地。诺基亚毫不隐瞒自己的求索,却完全没有意识到,它的过分诚实在动摇用户的信心。

一本《乔布斯传》,可以读出多少谎言?2005年苹果的收入将近一半来自音乐播放器iPod。当时业界普遍认为,iPod将盛极而衰,开始面临音乐手机的冲击。而乔布斯公开表态:手机永远也不可能冲击iPod,苹果也不会去研发手机。乔布斯稳住了iPod市场。现在我们看看《乔布斯传》,书中透露乔布斯当年在董事会说:“能抢我们饭碗的设备是手机”,“每个人都随身带着手机,就没必要买iPod了。”也就是说,乔布斯一边告诉公众,手机永远无法取代iPod;一边在董事会说:再不生产手机,我们就完了!

如果有必要,乔布斯从不在乎哄骗公众。当年iPhone 4爆发出“天线门”,乔布斯召开新闻发布会,通过演示证明这是其他智能手机都会发生的问题。我那时就评论过,乔布斯的演示完全是采用“魔术手法”在欺骗公众。《乔布斯传》证实了这一点——iPhone 4的通话质量问题在于上市前根本就没有进行过实用测试,而乔布斯的辩解的确所言不实。

诺基亚能从苹果身上看到什么?苹果永远不会让你知道它下一步要做什么,它只会告诉你,它当前的产品是最好的;即便它明知自己的产品存在缺陷,也会无比坚定地误导用户。苹果如果处于诺基亚的处境,在MeeGo上市前,它会说Symbian手机是最好的;在Lumia上市前,他会说MeeGo手机是最好的;在Lumia上市后,它会说这才是我们能想象到的最伟大的产品。而不是相反。

在道德层面上,我们不得不承认,诺基亚是家令人尊敬的企业,它从不误导公众,从不夸大其辞。可是要知道,成王败寇,世人宁愿热爱一个说谎的成功者,也不会追随一个诚实的失败者。就算诺基亚不屑于像苹果一样说慌,至少要知道,有些实话不必多说,而诺基亚已经在为此付出不必要的代价。

AI 代码审查Review工具 是一个旨在自动化代码审查流程的工具。它通过集成版本控制系统(如 GitHub 和 GitLab)的 Webhook,利用大型语言模型(LLM)对代码变更进行分析,并将审查意见反馈到相应的 Pull Request 或 Merge Request 中。此外,它还支持将审查结果通知到企业微信等通讯工具。 一个基于 LLM 的自动化代码审查助手。通过 GitHub/GitLab Webhook 监听 PR/MR 变更,调用 AI 分析代码,并将审查意见自动评论到 PR/MR,同时支持多种通知渠道。 主要功能 多平台支持: 集成 GitHub 和 GitLab Webhook,监听 Pull Request / Merge Request 事件。 智能审查模式: 详细审查 (/github_webhook, /gitlab_webhook): AI 对每个变更文件进行分析,旨在找出具体问题。审查意见会以结构化的形式(例如,定位到特定代码行、问题分类、严重程度、分析和建议)逐条评论到 PR/MR。AI 模型会输出 JSON 格式的分析结果,系统再将其换为多条独立的评论。 通用审查 (/github_webhook_general, /gitlab_webhook_general): AI 对每个变更文件进行整体性分析,并为每个文件生成一个 Markdown 格式的总结性评论。 自动化流程: 自动将 AI 审查意见(详细模式下为多条,通用模式下为每个文件一条)发布到 PR/MR。 在所有文件审查完毕后,自动在 PR/MR 中发布一条总结性评论。 即便 AI 未发现任何值得报告的问题,也会发布相应的友好提示和总结评论。 异步处理审查任务,快速响应 Webhook。 通过 Redis 防止对同一 Commit 的重复审查。 灵活配置: 通过环境变量设置基
【直流微电网】径向直流微电网的状态空间建模与线性化:一种耦合DC-DC变换器状态空间平均模型的方法 (Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了径向直流微电网的状态空间建模与线性化方法,重点提出了一种基于耦合DC-DC变换器的状态空间平均模型的建模策略。该方法通过数学建模手段对直流微电网系统进行精确的状态空间描述,并对其进行线性化处理,以便于系统稳定性分析与控制器设计。文中结合Matlab代码实现,展示了建模与仿真过程,有助于研究人员理解和复现相关技术,推动直流微电网系统的动态性能研究与工程应用。; 适合人群:具备电力电子、电力系统或自动化等相关背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事新能源、微电网或智能电网研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握直流微电网的动态建模方法;②学习DC-DC变换器在耦合条件下的状态空间平均建模技巧;③实现系统的线性化分析并支持后续控制器设计(如电压稳定控制、功率分配等);④为科研论文撰写、项目仿真验证提供技术支持与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐步实践建模流程,重点关注状态变量选取、平均化处理和线性化推导过程,同时可扩展应用于更复杂的直流微电网拓扑结构中,提升系统分析与设计能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值