第五课-OpenCompass 大模型评测教程

OpenCompass介绍

大语言模型(LLM)在理解和生成自然语言文本方面已经取得了显著的进步。随着应用场景的逐渐多样化,利用模型快速写出高质量代码,修复代码 Bug,提升开发效率等需求对大语言模型编程代码的能力提出了新的挑战。
学术社区在代码大模型上发展迅速,如 Code LLaMa,WizardCoder 等在社区获得了广泛关注。那我们该如何进行代码大模型的选型?相信通过全面透明的代码能力评测,你一定可以找到最适合自己需求的代码大模型方案。

评测对象

本算法库的主要评测对象为语言大模型与多模态大模型。我们以语言大模型为例介绍评测的具体模型类型。
基座模型:一般是经过海量的文本数据以自监督学习的方式进行训练获得的模型(如OpenAI的GPT-3,Meta的LLaMA),往往具有强大的文字续写能力。
对话模型:一般是在的基座模型的基础上,经过指令微调或人类偏好对齐获得的模型(如OpenAI的ChatGPT、上海人工智能实验室的书生·浦语),能理解人类指令,具有较强的对话能力。

工具架构

在这里插入图片描述

  1. 模型层:大模型评测所涉及的主要模型种类,OpenCompass以基座模型和对话模型作为重点评测对象。
  2. 能力层:OpenCompass从本方案从通用能力和特色能力两个方面来进行评测维度设计。在模型通用能力方面,从语言、知识、理解、推理、安全等多个能力维度进行评测。在特色能力方面,从长文本、代码、工具、知识增强等维度进行评测。
  3. 方法层:OpenCompass采用客观评测与主观评测两种评测方式。客观评测能便捷地评估模型在具有确定答案(如选择,填空,封闭式问答等)的任务上的能力,主观评测能评估用户对模型回复的真实满意度,OpenCompass采用基于模型辅助的主观评测和基于人类反馈的主观评测两种方式。
  4. 工具层:OpenCompass提供丰富的功能支持自动化地开展大语言模型的高效评测。包括分布式评测技术,提示词工程,对接评测数据库,评测榜单发布,评测报告生成等诸多功能。

能力维度

设计思路
为准确、全面、系统化地评估大语言模型的能力,OpenCompass从通用人工智能的角度出发,结合学术界的前沿进展和工业界的最佳实践,提出一套面向实际应用的模型能力评价体系。OpenCompass能力维度体系涵盖通用能力和特色能力两大部分。

通用能力涵盖学科综合能力、知识能力、语言能力、理解能力、推理能力、安全能力,共计六大维度构造立体全面的模型能力评价体系。

评测方法

OpenCompass采取客观评测与主观评测相结合的方法。针对具有确定性答案的能力维度和场景,通过构造丰富完善的评测集,对模型能力进行综合评价。针对体现模型能力的开放式或半开放式的问题、模型安全问题等,采用主客观相结合的评测方式。

客观评测

针对具有标准答案的客观问题,我们可以我们可以通过使用定量指标比较模型的输出与标准答案的差异,并根据结果衡量模型的性能。同时,由于大语言模型输出自由度较高,在评测阶段,我们需要对其输入和输出作一定的规范和设计,尽可能减少噪声输出在评测阶段的影响,才能对模型的能力有更加完整和客观的评价。

为了更好地激发出模型在题目测试领域的能力,并引导模型按照一定的模板输出答案,OpenCompass采用提示词工程 (prompt engineering)和语境

### OpenCompass 大模型评测方法分析 OpenCompass大模型评测方法主要分为客观评测和主观评测两部分。对于具有明确答案的任务,通过构建丰富的评测集来进行综合评价[^1]。具体来说,客观评测依赖于定量指标来衡量模型输出与标准答案之间的差异,并引入提示词工程和语境学习技术以降低噪声的影响[^2]。 #### 客观评测 在客观评测中,OpenCompass 使用两种核心方法: - **判别式评测**:该方法将问题与其可能的候选答案组合起来,计算每种组合的困惑度(Perplexity),最终选取困惑度最低的答案作为最优选项。这种方法适用于有固定答案的选择题形式任务。 - **生成式评测**:此方法主要用于评估模型的语言生成能力,例如翻译、摘要生成等任务。它通过对输入问题进行补全操作并结合后处理手段完成评测。 为了进一步提升评测质量,Objective Evaluation 还会考虑如何优化提示设计以及上下文理解过程中的干扰因素消除等问题[^3]。 #### 主观评测 针对开放性较强或者涉及安全性考量的内容,则更多依靠人工判断力来进行定性分析。在这种情况下,OpenCompass 设计了一套专门用于收集人类意见的数据结构——即所谓的“主观测试问题集合”。这套体系允许参与者依据个人体验对多个版本的回答给予分数评定;同时也会借助其他高级算法模拟真人反馈机制从而实现更高效的大规模样本采集工作流程。 此外,在实际应用过程中还会运用到诸如单个模型回复满意程度统计学分布规律研究以及跨平台对比实验等方式增强整体结论可靠性水平。 ### 数据准备与环境搭建 关于具体的实施步骤方面,用户需先下载官方发布的压缩包文件至指定目录下解压即可获得所需资源材料[^4]。而在开发环境中则推荐按照文档指南说明执行相应命令行脚本来配置好必要的软硬件设施条件以便顺利开展后续各项功能模块调试验证活动[^5]。 ```bash cp /share/temp/datasets/OpenCompassData-core-20231110.zip /root/opencompass/ unzip OpenCompassData-core-20231110.zip studio-conda -o internlm-base -t opencompass source activate opencompass git clone -b 0.2.4 https://github.com/open-compass/opencompass.git cd opencompass pip install -e . ``` 以上代码片段展示了从获取基础数据直至部署运行环境所需的全部关键指令序列。 ### 结果分析 尽管当前并未提供确切数值层面的表现详情描述,但从理论框架角度来看,上述提到的各种策略共同作用能够有效保障整个评估系统的科学性和公正性特征得以充分体现出来。因此可以预期经过这样一套严谨程序筛选出来的优秀作品必然具备较高的可信度值得信赖采纳推广使用价值极高。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值