Redash和Metabase深度比较之一:概述

开源产品多为技术型,应用型较少,随着BI类开源产品崛起,竞争焦点转向应用场景。本系列将深度比较Redash和Metabase,前者开发性强,利于BI实施人员;后者是商业套件,适用于数据分析师进行数据挖掘,满足业务人员自助探索数据价值的需求。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

开源产品更多以技术型产品为主,以实现某种技术落地为主,应用型产品并不多。主要原因是应用型产品除了技术能力外,需要大量的应用场景落地能力,尤其是牵涉到团队或企业应用,用户角色宽泛、应用场景复杂,需要大量产品经理等应用型资源和开发团队协助。随着BI类开源产品的崛起,大家欣喜看到,除技术层面外,竞争焦点逐步转向应用场景。Redash和Metabase都是开源BI排名前三的产品之一,本系列将从技术到应用场景将二者进行深度比较。

Redash是最具开发性的BI软件,其强大的前后端自定义代码能力,无需专业开发人员和二次开发,实施人员即可引入任意三方js库,实现任意效果的可视化视图;后端支持最广泛的数据源类型,包括JSON API也可以作为数据源;Redash后端自定义python代码能力,理论上可以实现任意复杂度的数据计算和转换;可以说Redash是BI实施人员最爱的利器。

Metabase则是中规中矩的商业套件,主要应用场景是数据分析师用于数据挖掘;Metabase是随着数据中的异军突起,大量的主题/指标宽表的涌现,对数据可视化提出新的应用场景:即传统的由技术人员制作数据报表,分配给业务人员查看模式已不能适应要求,原因之一是宽表数据经过中台处理后,其技术性成分占比较小,宽表数据绝大部分直白易懂,相较于关系型数据库,业务人员直接使用宽表的可能性大大提高。其二宽表的字段巨多,业务上能做的分析无法穷举,由技术人员事前全部罗列各种可能的组合查询已不现实,应运而生的是由业务人员自行探索才能发挥宽表最大价值。Metabase正是满足数据分析人员自助使用的模式打造。Metabase从数据出发,业务导向,智能启发,无需专业的IT技术背景即可自行探索发掘数据价值是Metabase的设计思想。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值