SQL中关于隐式事务的个人理解

在学到事务时，练习的时候发现了，在隐式事务状态下，事务可以回滚。

例：在一个学生表里有三条数据如下

首先查看数据库中是否有事务开启

select @@TRANCOUNT   ---执行后显示如下

这个0就是显示的当前状态下无事务

然后我们开启隐式事务 set implicit_transactions on;---这时要注意的是当前状态下也是显示无事务

---这是要注意的地方，为何开启隐式事务后还是显示的0 呢？因为虽然开启了事务，但是要执行一条任何语句后系统才会认为已经开始事务了，不然没有执行语句时一直显示的是0事务。

例如，我们查询表数据，执行后，再利用select @@TRANCOUNT;--执行后显示如下，这时才是真正在隐式事务下了

这时我们往表里插入一条数据insert into student values(004,'ces',30)显示如下

我们用roolback transaction;查看是否会回滚，查询表后显示如下，证明是可以回滚的。

还要注意的是，如果在隐式事务状态下插入多条数据，然后再roolback,的话会回滚到初始状态，也就是不管你插入几条数据都会被删掉。不信的人可以做实验试试看。

那作为对比，我们也做一下在显示事务状态下利用roolback是否有用，同样的是往数据表里插入数据

begin transaction sqq--sqq为给事务取个名字

insert into student values(005,'cesff',20)

commit transaction;---执行后结果

这时我们用roolback执行后看下结果，说明这时利用roolback时无效的。我们的数据已经插入数据库中无法回滚了。

这时我好奇，想试试在显示事务中利用select @@trancount,是什么样的结果，结果显示还是无事务，说明显示事务状态下系统不显示事务数。

该实验是我的个人总结，新手，对这些不是很了解，如果有人看到此文，认为我的实验是错误的，或者对事务有别的理解请及时纠正我。也希望跟大家一起探讨。