面向方面模块化设计模式的定量研究
在软件开发中,设计模式的实现方式多样,面向对象(OO)和面向方面(AO)是两种常见的方法。本文将对这两种实现方式在设计模式方面的应用进行定量研究,分析它们在关注点分离、耦合、内聚和规模等方面的表现。
部分模式的实现效果
- Flyweight和Memento模式 :OO实现的效果更好。AO实现的Flyweight模式在耦合方面表现较差,因为一个切面需要与所有Flyweight类耦合,通过类型间声明机制引入Flyweight接口。AO实现的Memento模式与该组其他AspectJ模式实现相比,结果最差,将与模式相关的代码从Originator类中移除并放入切面,会使设计更复杂。
- Iterator和Façade模式 :这两种模式的相关度量在特定解决方案上没有显著差异。Façade模式的AO和OO实现基本相同;Iterator模式的AO实现中,返回反向迭代器的方法从Aggregate类中移除并放在切面中,但方法数量并未减少,因此在耦合、内聚和规模方面改进不显著。
一般分析
可分离和不可分离的关注点
通过表3可以全面了解各设计模式在关注点分离方面的情况。该表补充了之前部分代表性模式的图形结果,展示了AO和OO解决方案在关注点扩散到组件(CDC)、操作(CDO)和代码行(CDLOC)这三个度量上的数据。
| 设计模式 | OO - CDC | AO - CDC |
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
4377

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



