如何降低平台和业务的数据结构的耦合

文章探讨了系统中平台和业务数据结构耦合的问题,提出了一种改进方案。原有的数据结构庞大且维护困难,作者建议将业务数据通过业务链表进行动态扩展,以降低耦合度。平台提供注册接口,业务在初始化时获取内存空间,并自由组织其数据结构,从而实现业务数据对平台透明。这种方法旨在提高系统的可维护性和解耦程度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

问题背景:

系统的模块划分为平台和业务,分别由平台组和业务组各自维护各自的代码。

typedef struct plat_container

{

      int a1; /*平台用*/

      int a2; /*平台用*/

      ....

      int *p_an; /*平台用*/

      int serv11;   /*业务1用*/

      int serv12; /*业务1用*/

      .....

      int servn;   /*业务n 用*/

 

}plat_container_s;

 

如上所述,大量的业务数据引入导致该数据结构非常庞大。上面是举例,实际上肯定更复杂,还有指针及并发保护机制。

如下缺点:

1、数据结构庞大,可维护性差

2、大量的业务可能会通过这个数据结构和平台产生耦合。

这种大量的业务数据往里塞,就像我们吃火锅时不断往锅里加料一样,于是我笑称这种数据结构就是"火锅模式".

 

此种数据结构可能很多人已经习惯了,都是这么写的,不怕笑话,我现在项目组正是这么做的,所以我想先自行做个实验优化这种数据结构,

降低这种业务和平台的耦合度。

 

我的想法如下:

typedef struct plat_container

{

      int a1; /*平台用*/

      int a2; /*平台用*/

      ....

      int *p_an; /*平台用*/

      struct list serv_list;  /*业务链,业务可以动态扩展,当然也可以考虑用指定长度的数组,比如最多支持1024个业务特性*/ 

}plat_container_s;

 

平台提供业务注册接口,业务初始化时,调用该接口平台为业务分配空间,然后把内存地址返回给业务。平台把该业务节点挂在平台锁维护的

业务链表中。业务得到平台分配的内存空间后,爱存放什么数据随业务怎么放。业务数据完全对平台透明。平台也看不到业务的数据结构。

 

这是我的想法,我很少看到有人这么做的。所以发出来和大家讨论下,如果您有更好的实现则欢迎指教。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值