9、信息系统设计科学研究与软件密集型系统设计科学展望

信息系统设计科学研究与软件密集型系统设计科学展望

1. 信息系统设计科学研究的价值与导向

在信息系统（IS）的设计科学研究（DSR）中，存在着诸多值得探讨的要点。首先，类比和隐喻在IT制品的设计中发挥着重要作用。例如，认知和生物学理论为计算提供了有用的隐喻，像神经网络和遗传算法。桌面隐喻催生了如今占主导地位的图形用户界面，电子表格隐喻则带来了广泛应用的电子表格软件。

1.1 设计科学研究并非价值中立

DSR本身意味着从描述和解释现有世界到塑造世界的伦理转变。研究伦理涉及科学家对其研究及其结果后果的责任。显然，DSR不可能是价值中立的，因此研究的基本价值应尽可能明确表达。

Iivari（1991）借鉴Chua（1986）的观点，区分了IS作为应用学科的三种潜在角色：
1. 手段 - 目的导向 ：科学家旨在提供知识作为实现既定目标的手段，而不质疑这些目标的合法性。
2. 解释性导向 ：“解释主义科学家的目标是丰富人们对其行动的理解”，以及“社会秩序是如何产生和再生产的”。行动的目标往往不那么明确，还应关注意外后果。
3. 批判性导向 ：批判性科学家认为研究具有“批判性使命：识别和消除统治和意识形态实践”。目标可以接受批判性分析。

许多DSR自然是手段 - 目的导向的，特别是与制品构建相关的建设性研究。但建设性研究也可以是批判性的，如斯堪的纳维亚工会主义者的系统开发方法就是例证。评估研究可以是手段 - 目的导向、解释性和/或批判性的：
- 手段 - 目的导向评估