7、移动应用开发中的 CI/CD 选择与实践

移动应用开发中的 CI/CD 选择与实践

1. 自托管与基于云的 CI/CD 对比

在移动应用开发中，持续集成（CI）和持续交付（CD）是至关重要的实践。对于 CI/CD 环境的搭建，存在自托管和基于云两种选择，它们各有优劣。

自托管 CI/CD 让组织对环境和数据拥有完全的控制权。从长远来看，由于可以利用现有基础设施，避免云服务成本，这种方式可能更具成本效益。例如，如果团队已经为 Web 应用、API 和后端服务使用了 CI/CD 平台，只需将移动部分集成进去。不过，这需要 DevOps 团队了解移动应用的需求，如配置所需的硬件和软件，实现支持移动应用发布到应用商店的流程和先决条件，包括应用签名、上传证书、配置配置文件和创建密钥库等。此外，设置自托管 CI/CD 解决方案可能很耗时，需要专业知识，并且团队需要负责维护和更新环境及基础设施，这可能会给资源带来负担。

基于云的 CI/CD 解决方案则具有一些优势。其设置和维护过程通常更简单，可扩展性更强。由于可以远程访问，它们也更易于使用。此外，它们可以轻松与其他工具和服务集成，更加灵活。基于云的 CI/CD 通过提供异地托管消除了对现场基础设施的需求，能够立即使用，从而降低了设置成本和时间。不过，基于云的 CI/CD 也存在一些缺点。对数据缺乏控制可能会带来安全隐患，而且云服务成本可能会迅速增加，特别是当组织需要使用多个服务时，需要监控机器和构建的成本。

以下是自托管和基于云的 CI/CD 解决方案的详细对比表格：
| 标准 | 自托管 CI/CD | 基于云的 CI/CD |
| — | — | — |
| 控制 | 对环境和数据拥有完全控制权 | 对数据和环境的控制较少 | <