如何限定c++模板的泛化范围(如只…

本文探讨了C++模板的合理应用场景,包括用于容器类、原生类型的序列化-反序列化以及模拟多态。通过示例展示了如何使用元编程技术在编译时检查模板参数类型,限制模板的泛化范围,以避免误用并保持代码的健壮性。文章提到了`BOOST_STATIC_ASSERT`和`boost::is_class`等工具在类型检查中的作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

      曾经看到一种说法说c++成也模板,败也模板。我不同意这种说法。因为我觉得模板没有这么重要的地位。模板就和宏一样,有固然方便,没有也就人肉一些,还不至于能够影响一门语言的兴衰。Java能兴起,第一靠库,第二是垃圾回收机制。当然,模板元编程这么反人类的东西,居然在一段时间里得到c++主流的肯定,回头看起来实在让人有些无语。如果当时c++带头大哥们不是这么飞天入地地瞎搞,而是在地面上嘿咻嘿咻地把库开发好,早没java啥事了。重剑无锋,大巧不工。这句话很值得细细品味。    
      我觉得c++模板比较合理的用法主要有以下三种:
1)用于容器类,模板参数就是容器元素的类型。
2)模板函数,只能用于原生类型,主要用于序列化-反序列化和类似的操作。
3)用模板模拟多态( C++中用模板模拟多态及其优缺点
      1没啥好说的,最经常用的,另外boost::bind我也归到这一类。
      对于2,很明显,由于里面几乎肯定要用到sizeof,memcpy之类的函数。所以每每我恨不得在函数上面加上注释:用于class者死全家……,这是开玩笑的。但事实上虽然我写了注释,还是没办法防止其他开发者误用。因为很多人包括我编程时基本不会去看别人代码里的注释的。如何避免这种情况?模板病还是要模板治,利用元编程技术,可以在编译时检查模板参数类型,如果不符合要
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值