曾经看到一种说法说c++成也模板,败也模板。我不同意这种说法。因为我觉得模板没有这么重要的地位。模板就和宏一样,有固然方便,没有也就人肉一些,还不至于能够影响一门语言的兴衰。Java能兴起,第一靠库,第二是垃圾回收机制。当然,模板元编程这么反人类的东西,居然在一段时间里得到c++主流的肯定,回头看起来实在让人有些无语。如果当时c++带头大哥们不是这么飞天入地地瞎搞,而是在地面上嘿咻嘿咻地把库开发好,早没java啥事了。重剑无锋,大巧不工。这句话很值得细细品味。 我觉得c++模板比较合理的用法主要有以下三种: 1)用于容器类,模板参数就是容器元素的类型。 2)模板函数,只能用于原生类型,主要用于序列化-反序列化和类似的操作。 3)用模板模拟多态( C++中用模板模拟多态及其优缺点) 1没啥好说的,最经常用的,另外boost::bind我也归到这一类。 对于2,很明显,由于里面几乎肯定要用到sizeof,memcpy之类的函数。所以每每我恨不得在函数上面加上注释:用于class者死全家……,这是开玩笑的。但事实上虽然我写了注释,还是没办法防止其他开发者误用。因为很多人包括我编程时基本不会去看别人代码里的注释的。如何避免这种情况?模板病还是要模板治,利用元编程技术,可以在编译时检查模板参数类型,如果不符合要