nas6000丢数据的体会

使用NAS6000过程中,因操作系统及数据RAID区硬盘同时损坏导致数据丢失。作者总结经验,强调不应完全依赖系统判断,应在出现问题时立即更换硬盘,并增加热备盘预防批量硬盘故障。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

使用3年的nas6000,由于操作系统和数据RAID区硬盘各同时死掉2个,导致操作系统和数据丢失,成了一堆废铁。

系统在盘有问题的初期,仅仅报数据读写校验有误,而不是把硬盘判定为有问题让它死掉。等系统判断硬盘有问题让它死掉的时候,连续死了四块盘,造成数据丢失。唉,我可怜的数据啊。

看来不能过分相信系统的判断,下次一旦收到数据有问题的报告,就手工把盘退出阵列,更换新的,再也不等了。

现在把nas6000里面加了一个笔记本硬盘充当操作系统盘。用一块硬盘充当hot spare。

当同一批硬盘到一定年限开始出现故障时,需要多加注意,预防集中损坏。

标题基于SpringBoot+Vue的社区便民服务平台研究AI更换标题第1章引言介绍社区便民服务平台的研究背景、意义,以及基于SpringBoot+Vue技术的研究现状和创新点。1.1研究背景与意义分析社区便民服务的重要性,以及SpringBoot+Vue技术在平台建设中的优势。1.2国内外研究现状概述国内外在社区便民服务平台方面的发展现状。1.3研究方法与创新点阐述本文采用的研究方法和在SpringBoot+Vue技术应用上的创新之处。第2章相关理论介绍SpringBoot和Vue的相关理论基础,以及它们在社区便民服务平台中的应用。2.1SpringBoot技术概述解释SpringBoot的基本概念、特点及其在便民服务平台中的应用价值。2.2Vue技术概述阐述Vue的核心思想、技术特性及其在前端界面开发中的优势。2.3SpringBoot与Vue的整合应用探讨SpringBoot与Vue如何有效整合,以提升社区便民服务平台的性能。第3章平台需求分析与设计分析社区便民服务平台的需求,并基于SpringBoot+Vue技术进行平台设计。3.1需求分析明确平台需满足的功能需求和性能需求。3.2架构设计设计平台的整体架构,包括前后端分离、模块化设计等思想。3.3数据库设计根据平台需求设计合理的数据库结构,包括数据表、字段等。第4章平台实现与关键技术详细阐述基于SpringBoot+Vue的社区便民服务平台的实现过程及关键技术。4.1后端服务实现使用SpringBoot实现后端服务,包括用户管理、服务管理等核心功能。4.2前端界面实现采用Vue技术实现前端界面,提供友好的用户交互体验。4.3前后端交互技术探讨前后端数据交互的方式,如RESTful API、WebSocket等。第5章平台测试与优化对实现的社区便民服务平台进行全面测试,并针对问题进行优化。5.1测试环境与工具介绍测试
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值