集合与IO(2)

文章对比了HashMap和HashTable的线程安全性和效率,HashMap和TreeMap的数据结构与排序能力,以及ArrayList和LinkedList在插入删除、随机访问和内存占用上的差异。HashMap的底层实现是数组和链表,JDK1.8后引入红黑树来优化哈希冲突。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

个人学习复习回顾,如有错误,敬请更正~

HashMap和HashTable区别

1.线程是否安全:HashMap是非线程安全的,Hashtable是线程安全的。因为Hashtable内部的方法基本都经过synchronized修饰。
2.效率:因为线程安全的问题,HashMap要比Hashtable效率高一点。

HashMap和TreeMap区别

TreeMap和HashMap都继承自AbstractMap,但是需要注意的是TreeMap它还实现了NavigableMap接口和SortedMap接口,使得TreeMap有了对集合中的元素根据键排序的能力。默认是按key的升序排序。

ArrayList和linkedList区别

1.是否保证线程安全:ArrayList 和 LinkedList都是不同步的,即都不保证线程安全
2.底层数据结构: ArrayList底层使用的是Object数据
LinkedList底层使用的是双向链表
3.插入和删除是否受元素位置影响
ArrayList 采用数组存储。所以插入和删除元素受元素位置影响。
LinkedList采用链表存储。在头部或尾部插入或删除数据不受位置影响。
4.是否支持快速随机访问:LinkedList不支持高效的随机元素访问,而ArrayList支持。
快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象。
5.内存空间占用 : ArrayList的空间浪费主要体现在list列表的结尾会预留一段容量空间。而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都要比ArrayList消耗更多的空间(因为要存放直接后继和直接前驱以及数据)。

HashMap底层实现原理

HashMap底层是数组和链表结合在一起使用。

  1. 当我们往HashMap中put元素时,利用key的hashCode重新hash计算出当前对象的元素在数组中的下标
  2. 存储时,如果出现hash值相同的key,此时有两种情况。
    1. 如果key相同,则覆盖原始值;
    2. 如果key不同(出现冲突),则将当前的key-value放入链表中
  3. 获取时,直接找到hash值对应的下标,再进一步判断key是否相同,从而找到对应值。
    在JDK1.8版本后,在解决哈希冲突时有了较大的变化,当链表长度大于阈值时(阈值默认为8),将链表转换成红黑树,以减少搜索时间。(将链表转换成红黑树前会判断,如果当前数组的长度小于64,那么会选择先进行数组扩容,而不是转换为红黑树)

在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值