15、物联网路由协议与静态手势识别技术解析

物联网路由协议与静态手势识别技术解析

物联网路由协议比较

在物联网网络中，不同的路由协议有着各自的特点和适用场景。以下是对一些常见路由协议在能耗、端到端延迟、分组投递率（PDR）和可扩展性等参数方面的比较：
| 路由协议 | 能耗 | 端到端延迟 | PDR | 可扩展性 |
| — | — | — | — | — |
| SFG | 平均 | 平均 | X | X |
| EELSR | 低 | 平均 | 低 | X |
| LSDAR | 低 | 平均 | 低 | X |
| EPC - RPL | 低 | 平均 | X | X |
| EDADA - RPL | X | X | 低 | X |
| RPL - CGA | X | X | 高 | X |
| 基于萤火虫的路由 | 低 | 低 | 平均 | X |
| LA - RPL | 低 | 低 | X | X |
| EEOPS - RPL | 低 | 平均 | 平均 | X |
| LOADng - IoT | 低 | 平均 | 平均 | 是 |
| EMA - RPL | 低 | 低 | 低 | 是 |

从这个表格中可以看出，不同的路由协议在各个参数上表现不同。其中，LOADng - IoT 和 EMA - RPL 这两个协议表现较为出色，它们不仅支持可扩展性，还具有最低的能耗、较低的端到端延迟和较低的 PDR。

不同类型的路由协议也有其各自的优势。扁平式路由适用于小型网络，而谣言路由则利用了扁平路由协议的可扩展性和低开销的特点。层次化路由协议可以处理大量传感器节点相互交互的各种情况，并